Fabio Pozzebom/Agência BrasilO ministro da Cultura, Sérgio Sá Leitão, nega abandono ao Museu Nacional, que foi destruído por incêndio

Ministro trocou aniversário do museu por reunião com Eunício

03.09.18 10:14

Em entrevista na noite desse domingo, 2, o vice-diretor do Museu Nacional lamentou a falta de atenção da classe política à instituição, que foi destruída por um incêndio. Ele lembrou que, na celebração de 200 anos do museu, em 6 de junho deste ano, nenhum ministro de Estado compareceu.

Autoridade máxima da Cultura no país, o ministro da Pasta, Sérgio Sá Leitão, foi um desses. Na hora do evento no museu, que começou às 14h30 no Rio, ele estava almoçando em Brasília com o ex-deputado federal Alfredo Sirkis, atual secretário-executivo do Fórum Brasileiro de Mudança do Clima.

O ministro, porém, diz que o almoço não foi o motivo pelo qual não foi ao aniversário do museu. “Tive que ficar em Brasília para uma reunião com o presidente do Senado, Eunício Oliveira. Era a única data que ele tinha naquela semana. E o assunto era urgente”, afirmou a Crusoé.

Segundo a agenda oficial, o encontro com Eunício começou às 11 horas e foi pedido pelo próprio ministro para tratar de pautas do “setor audiovisual”. Uma hora depois, porém, Sá Leitão teve outro encontro, dessa vez com o prefeito de São Bernardo do Campo (SP), Orlando Morando, para tratar do Museu do Trabalhador.

O voo entre Brasília e a capital fluminense dura, em média, 1 hora e 30 minutos. Mas o ministro preferiu ficar na capital federal, onde, às 13 horas, foi para “almoço/reunião” com Sirkis. Mandou como representante o então presidente do Instituto Brasileiro de Museus (Ibram), Marcelo Mattos.

Sá Leitão nega abandono do ministério ao Museu Nacional. “Da parte do MinC, não houve. Me engajei numa cruzada para viabilizar o projeto de revitalização e conseguir o patrocínio, assim como o projeto de celebração dos 200 anos. Ajudei a conseguir o apoio do BNDES”, argumentou.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Tratar do Museu do Trabalhador com o prefeito de São Bernardo do Campo no dia da comemoração de 200anos do Museu Nacional é um escárnio.

  2. Enquanto as Universidades públicas estiverem nas mãos de psolentos, ptralhas e afins, não veremos investimentos decentes no que interessa ao país. Eles são cegos pela ideologia. Não admitiram ajuda do Banco Mundial ao Museu Nacional porque este teria que se transformar em Fundação, o que contraria a ideologia da esquerda burra e ignorante.

  3. Querer atribuir a um ou outro a fatalidade, é contra producente, um país que não oferece nem saneamento básico, que não cuida da criança que tem um número excessivo de mandatários que lá estão pra enriquecer a custa dos altos impostos, ...fala sério!

  4. Safados !!!!! destruíram a economia , a ética a Família etc.... do Brasil e agora destroem a Cultura ´. Triste......

    1. Única ressalva, para mim, diz respeito à família. Não vejo destruição nenhuma, se não sinal dos tempos.

    1. O Gil é um ícone brasileiro, gostem ou não, deve ser respeitado, mesmo nas críticas. Pode até não ter sido um bom administrador, se isso é o que quer dizer como ‘pilantra.’ Internet é fod@. Admite a gratuidade das ofensas gratuitas, sob a alcunha de crítica. Basta o ofensor pender para um lado da ‘balança’ ideológica, que os que não se enquadram não prestam. A que ponto chegamos?

  5. Como tudo O que acontece de ruim e por negligência no Brasil: NINGUÉM É RESPONSÁVEL! Ou o Museu Nacional é que é o CULPADO, pois não se CUIDOU POR SI MESMO!

  6. O BNDES não pôde prestar auxílio financeiro a tempo, porque esteve antes muito ocupado com a JBS, a Odebrecht..., as campeoníssimas nacionais, ‘viu’!? A Dilma, agora como Senadora, poderá levar a efeito o seu plano de negociar com o EI (o que restou) e adquirir, no mercado negro, algumas relíquias do Oriente Médio, sob inspiração das missões diplomáticas de, D.Pedro I e II. O Crivella, já tem tudo ‘traçado’ para a reconstrução e usará o meteoro, que restou, como sinal do apocalipse pregado.

    1. Crivella será a múmia a ser exposta no lugar da que se incinerou!

  7. Claro que ele não . O que elemento entende de cultura???? Tratar de verba para o museu do lula era mais importante porque é da onde vem a propina. Salafrários !!!!

  8. O presidente da republica esta mais preocupado em quando deixar o cargo, porque vai andar as voltas com a PF, e quer lá saber de cultura, esse ministrinho é fraco, totalmente desmoralizado.

  9. Quando esse Sá Leitão foi nomeado, foi alardeado como um cara de fora que poderia dar um tratamento mais digno para o ministério da cultura. Hoje sabemos que ele não é nada melhor que um apaniguado indicado para satisfazer caciques de partidos das coligações. Agora não adianta mais nada, não dá pra "desqueimar" o museu.

  10. O incêndio do Museu Nacional do RJ, não deveria causar tanta surpresa, a muitos anos necessitava de recursos do governo federal para as obras que precisava e nunca chegaram, para piorar o PT elegeu um presidente que se gabava que não gostava de ler e para desgraça do Brasil, fez como sucessora uma presidente que não sabe nem expressar em palavras suas idéias. Esse incêndio, é apenas uma das notícias diárias da dimensão da destruição do Brasil causada pela corrupção. esse partido maldito

  11. Grande cretino. Alfredo Sirkys foi um guerrilheiro comunista medíocre. São todos uns grandes porcos que lhes fizeram lavagem cerebral. O projeto GRAMSCIANO produz seus mais nefastos resultados. São papagaios amestrados pela ESQUERDA que babam e rangem os dentes quando provocados.

  12. Por que existe Min da Cultura MinC. Dizem existir o MEC que é Min da Educação só mas tem um C no final. Não deveria ser ME só ?? se é só ministerio da educação deveria ser ME. O MinC deveria ter acabado mas o Temer não conseguiu enfrentar o bla bla bla da mídia.

Mais notícias
Assine agora
TOPO