Adriano Machado/Crusoé

Marco Aurélio se irrita ao responder por que deu decisão no apagar das luzes de 2018

19.12.18 15:12

“Leia que você não terá dúvida.” Foi o que disse a Crusoé o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, ao ser perguntado se a liminar que concedeu nesta quarta-feira, 19, suspendendo a prisão após condenação em segunda instância beneficiará o ex-presidente Lula.

O ministro estava participando de almoço com colegas do STF quando sua decisão foi publicada. “Estou em Brasília, saindo de um almoço com os ministros do Supremo de hoje e de ontem aqui no prédio, de confraternização de final de ano. E certamente me aconselhando com todos”, contou.

Indagado sobre o que o teria motivado a tomar a decisão agora, no final do ano, o ministro chamou a pergunta de “descabida”: “O que é isso, rapaz? Que pergunta descabida. Não sei, você deve estar supondo outras coisas que eu não posso imaginar, porque eu não sou seu analista”.

A liminar concedida pelo senhor beneficia o ex-presidente Lula?
Leia que você não terá qualquer dúvida.

A defesa acha que beneficia o ex-presidente…
Não sei. Processo para mim não tem capa, tem conteúdo. Procure aí um assessor jurídico. Repercuta junto a outras pessoas. O que eu disse eu disse no papel e assinei embaixo.

Por que o senhor tomou essa decisão agora, no final do ano?
Imagina! Você é psicólogo? Você quer saber por que eu dei a decisão? O que é isso, rapaz? Que pergunta descabida. Não sei, você deve estar supondo outras coisas que eu não posso imaginar, porque eu não sou seu analista. Repercuta junto a outras pessoas. A mim, não.

O senhor está em Brasília?
Estou em Brasília, saindo de um almoço com os ministros do Supremo de hoje e de ontem aqui no prédio, de confraternização de final de ano. E certamente me aconselhando com todos.

Se aconselhando em relação ao quê?
Não sei, à vida em geral.

O senhor entra em recesso hoje?
Entro de recesso até dia 31 e gozarei férias a partir do dia 1º de janeiro, se permitirem. Agora, engraçado que eu dei quatro decisões e vocês só estão visando essa? Essa não foi a mais importante. Há outras mais importantes. Vocês só querem o que a turma quer ouvir, né? É interessante. Eu dei uma dizendo que a votação para a Mesa do Senado deve ser aberta. Segunda, eu dei suspendendo um decreto que flexibilizou a licitação na Petrobras. Terceira, quantos às sobras eleitorais e mantendo a situação normativa atual. Ou seja, que todos os partidos concorrem e não apenas os votados.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. As justificativas do ministro são típicas de quem não tem que prestar contas de suas ações à sociedade. A vitaliciedade nos tribunais superiores brasileiros é uma afronta a todos os cidadãos.

  2. Os brasileiros devem exigir um exame de sanidade mental desse indivíduo, já que é um aparente desequilibrado com poderes de incendiar a nação.

  3. "O uso do cachimbo faz a boca torta", Impressionante como um membro da alta corte se afasta do real. O poder não é todos, ele corrompe a alma.

  4. Esta boca de chupar o que não sei, gosta de aparecer, é sempre o foco das atenções, creio que ele se encontra em um palco propicio para quem gosta de aparecer, seu lugar não é ai no STF.Fora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Todas suas decisões foram importantes. Umas para o bem outras já não sustento. A decisão de tornar livre 169.000 criminosos até abril, com a grande possibilidade de fuga, foi certamente a mais importante e a mais errada. Ainda bem que muitos seres neste mundão são responsáveis com as leis e com a moralidade e legalidade. #lulaaindapresobabaca

  6. Estou com 73 anos e por isso sou considerado velho. Apesar de não ser mais obrigatório o voto para mim, fiz questão de ir votar para ver o Brasil tomar um rumo diferente do que vinha seguindo com essa turma do PT, PMDB, PSDB, PSOL, PCdoB e outros grupos de canalhas que infestam o país. Votei no Bolsonaro na certeza de que estava dando a minha última contribuição para o país, apesar de achar que uma Intervenção Militar viria em boa hora.

  7. "... eu dei 4 decisões e vocês só estão visando essa?" Seria uma malandragem do intelingetíssimo MAM, incluindo entre as 4 decisões esse ovo de serpente achando que passaria desapercebido?

  8. Esse senhor não só acha, tem certeza, que é Deus. É um desgraçado. alguma coisa precisa ser feita para alterar a composição do STF urgente!

  9. O funcionário público (não importa qual cargo ocupa) é, por extensão, funcionário do povo brasileiro e tem que prestar contas, sim sim! Nós pagamos os nababescos salários desses senhores.

    1. Calhorda e deve ter levado uma grana preta a mais para dar uma decisão estapafúrdia dessa se lichando para o povo!!!

  10. Este ministro é um irresponsável! Ele somente está querendo tumultuar o momento de ALEGRIA, de ESPERANÇA que tomou conta do país. as FFAA, sem dúvida, atenderão ao CLAMOR POPULAR dos 57 MILHÕES de brasileiros, é outros 40 milhões de revoltados que anularam seu voto. se " um Cabo e um Soldado for pouco, o STF será invadido por um Pelotão do Exército, outro da Aeronáutica e da Marinha pra tirar algemado e conduzido para um presídio de segurança mínima, esse ministro IRRESPONSÁVEL.

  11. Não é possível entrar com pedido de impeachment, questionando se o mesmo se encontra em plenas condições de uso das faculdades inelectuais mentais e de julgamento necessárias ao perfeito exercício do cargo?

    1. Ouvi ontem um analista dizer que é possível entrar com impeachment dos ministros do STF no SENADO. Vamos tentar, talvez o partido NOVO que tem tido atitudes bem coerentes com a vontade popular.

  12. Sabido o porque estes ministrinhos são achincalhados quando saem de casa.... gostaria de ter a oportunidade de cuspir na cara de um deles!!!

  13. Uma afronta a cidadania que elegeu um governo para mudar o que aí está.Tentativa de reagir a decisão democrática da população,afrontar o Moro e protagonizar movimento de ação para os vencidos.O sangue collorido gritou mais alto.Vamos para as ruas.Intervenção(apoiado pela população),se não houver cassação da liminar.

    1. Muito bem, José! está é a resposta. VAMOS exigir a INTERVENÇÃO CÍVICA CONSTITUCIONAL Tirar esse ministro IRRESPONSÁVEL, PROVOCADOR, algemado de dentro do STF. A Instituição milenar tem de ser preservada. Os ministros de Toga Vermelha, presos e expulsos do país.

  14. Tadinha da nossa Constituição!!!... Um João de Deus lá no STF fazendo “isto” com elazinha e nem esperou a luz apagar. Como diria seu primo: “duela a quien duela”, rsrsrs. Como todos sabemos existem BILHOES escondidos porrrrraí, né Franklin Martins? (Para quem não sabe este cara é o guru binacional que ilumina os “caminhos” mais tortuosos do lullinha e escreve as cartas ao povo brasileiro do mafioso analfa. E como é um “guia”, já passa da hora da PF dar uma olhadinha nele... Ou o COAfff né?).

  15. Gente, onde estão o Cabo e o Soldado? Esse pessoal do STF está realmente fora de órbita!!!!!! Sinto vergonha de ser brasileiro quando lembro que temos uma suprema corte deste nível.

  16. Qua, não me surpreende nadinha... SIGAM O DINHEIRO!!!... Foram vários BILHÕES DE REAIS desviados e o “dinheiro” corrompe, corrompe corrompe!... Ah, sim, sim, sim, corrompe sim e bilhões COMPRAM, COMPRAM de tudo um tudo, pô!!!... Venho dizendo isto aqui faz é tempo, né? Seria pedir demais para a MPF e a PF que SIGAM O DINHEIRO???!!!... Qua.

  17. Enquanto não dermos um fim na política sem princípios na riqueza sem trabalho na Imprensa sem caráter e na justiça sem moral, não galgaremos o sucesso que o Brasil merece. Apesar de todos os percalços, vencemos ao colocar o presidente que desejávamos. Que a determinação cidadanica se mantenha para anular-mos os obstáculos que insistem em nos tornar escravos da mediocridade.

  18. STF escancara sua própria CRISE, a decisão causa INSEGURANÇA JURÍDICA que pode ter reações incertas. CABE UMA INTERVENÇÃO seja de qualquer maneira!

  19. Revoltante! Surreal! Inacreditável! Verdadeiramente, este não é um país sério. Para o quê e a quem serve a Justiça? Estou sentindo tão mal, que meu desejo é ir embora deste país. Corja de vagabundos. desonestos!

  20. Canalha, cafajeste e vagabundo! Teve o ano todo para fazer a presepada e deixa para o último instante, praticamente impedindo qualquer reação da banda que (ainda) não apidreceu

  21. O Brasil não tem jeito enquanto não mudar esse STF ... ou muda “ a mais alta corte do País “ , ou vai continuar tudo dominado ...

  22. Mas é moda achar que brasileiro é burro. Claro que ele fez isso no apagar das luzes, pondo em risco a segurança nacional, liberando condenados de toda espécie. irresponsável. Não é porque cancelou a votação em secreto para o Renan, que vamos aceitar como normal essa decisão tão polemica e perigosa. Que Deus nos proteja. FIM DO STF

  23. Estes ocupantes do STF já não possuem legitimidade alguma. No Peru, também varrido por denúncias de corrupção, quando a coisa chegou ao STF de lá, chamaram um plebicito para renová-lo. Não dá para manter isto aí, o Brasil vai pegar fogo se estas chicanas continuarem e os membros das ORCRIMs não forem retirados do poder!

  24. Responsáveis da Crusoé precisamos fazer algo para evitar a soltura de LULA, conto com vocês !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  25. Com pesar comunico o falecimento do STF... Deixa viúvas e órfãos... Não haverá enterro...O defunto apodrecerá em praça pública e com ele toda a justiça deste país infeliz....

  26. É um juiz que precisa ser pesquisado , age sempre em conluio com as vontades políticas,desde Collor, seu primo, vem fazendo uma sandice após outra. O Brasil é uma brincadeira, os brasileiros são apenas os capachos que lhe pagam as mordomias.

  27. POR FAVOR JUÍZES DE TODO O BRASIL. SE UNAM AOS JUÍZES RESPONSÁVEIS POR PRESOS PARA NÃO ACATAREM TAL DECISÃO, VISTO QUE JÁ HÁ DATA MARCADA NO PLENÁRIO PARA 10 DE ABRIL PARA ESTE FIM.

  28. muitas desculpas para explicar a decisão mais importante .. a soltura de Lula. o bandido MOR da nação. isto é horrendo e digo, temos um STF que muda suas próprias decisões colegiadas, que voltam atrás em descisões tomadas, que interpretam a lei como se tivessem lendo gibi. é um absurdo total. não é possível conviver com isso .. há de ter um basta ... e agora a dias do recesso. ABSURDO.

  29. Esse pais precisa ser passado a limpo, de cima a baixo. A comecar pelo STF. Como e possivel, depois de tudo de mal, feito ao pais, q ja veio a publico, estarmos discutindo liminar dada ao apagar das luzes, e q pode beneficiar o crapula do Lula. Triste nacao a nossa...

  30. O senhor togado se acha tão importante que está subestimado o povo brasileiro, vergonhosa está decisão, suplantando uma decisão anterior do plenário e porque não o fez antes, somente no último dia de início do recesso???

Mais notícias
Assine agora
TOPO