Lewandowski suspende ação que mira Lula por tráfico de influência

O ministro Ricardo Lewandowski (foto), do Supremo Tribunal Federal, determinou nesta quarta-feira, 2, a suspensão de uma ação penal que mira o ex-presidente Lula pela suposta prática dos crimes de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

O processo, decorrente da Operação Zelotes, corre na 10ª Vara Criminal Federal do Distrito Federal. A decisão de Lewandowski vale até que o Supremo julgue um pedido da defesa de Lula para encerrar a ação penal em definitivo.

O Ministério Público Federal acusa o ex-presidente de ter participado, durante a gestão Dilma Rousseff, de negociações irregulares para a conclusão do processo de compra de 36 caças do modelo Gripen — aeronaves de combate —, fabricados pela empresa sueca Saab entre 2013 e 2015. Um dos filhos do petista, Luis Cláudio Lula da Silva teria recebido propina de um lobista para que o pai usasse sua influência sob a sucessora no governo federal.

Lewandowski atendeu pedido da defesa de Lula no âmbito do mesmo processo em que autorizou, no ano passado, o compartilhamento com os advogados do petista do acervo da Operação Spoofing, que investigou ataques hacker às contas de Telegram do ex-juiz Sergio Moro e de procuradores da Lava Jato.

O ministro anotou que mensagens obtidas pela Spoofing indicam que os procuradores Frederico de Carvalho Paiva e Herbert Reis Mesquita, que atuam no Distrito Federal e subscrevem a denúncia, "jamais deixaram de reconhecer a fragilidade das imputações que pretendiam assacar" contra Lula. "A título de exemplo, ressalto uma passagem na qual o próprio Hebert admite que não havia 'nada de anormal na escolha' (dos caças suecos)", sublinhou.

No entanto, Lewandowski frisou que, mesmo diante da suposta inconsistência das provas, os procuradores uniram-se a integrantes da Lava Jato de Curitiba para construir um caso contra Lula. Segundo o ministro, os membros da força-tarefa do Paraná não apenas "idealizaram" a denúncia, como revisaram a minuta da elaborada pelos procuradores do DF.

"Diante de tal quadro, a plausibilidade das alegações referentes ao cometimento de atos comissivos e omissivos, eivados pelos vícios da suspeição e incompetência, por parte dos Procuradores da República indigitados pela defesa – máculas, de resto, já identificadas neste e em outros feitos julgados por esta Suprema Corte - estão a sugerir, no mínimo, desabrido desrespeito ao seu dever legal de velar pela dignidade das respectivas funções e da própria Justiça, eis que evidenciam, quando menos, franca antipatia e, em consequência, manifesta parcialidade em relação à pessoa do reclamante", completou.