Crusoé
09.05.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    EXCLUSIVO: Diplomatas fazem 'manifesto em defesa' do Itamaraty

    Preocupados com os rumos que a política externa brasileira possa tomar a partir de 2019, diplomatas da ativa e aposentados redigiram um manifesto em defesa do Itamaraty. O texto critica as "intromissões religiosas", "desvios políticos" e "preconceitos ideológicos" que já teriam emergido nas falas do futuro chanceler Ernesto Araújo, a quem seus colegas consideram "despreparado". A carta...

    Crusoé
    5 minutos de leitura 20.12.2018 18:15 comentários 10
    Itamaraty salão interno Brasília
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    Preocupados com os rumos que a política externa brasileira possa tomar a partir de 2019, diplomatas da ativa e aposentados redigiram um manifesto em defesa do Itamaraty. O texto critica as "intromissões religiosas", "desvios políticos" e "preconceitos ideológicos" que já teriam emergido nas falas do futuro chanceler Ernesto Araújo, a quem seus colegas consideram "despreparado". A carta é anônima, pois seus autores temem represálias e muitos têm parentes em cargos públicos. Segue abaixo o texto, que já circulou pelas caixas de email de diversos embaixadores do Brasil:

    "Um grupo de diplomatas de diversas situações funcionais – da ativa e aposentados, de terceiros secretários a embaixadores, da Secretaria de Estado e de diversos postos no exterior – articulados em função de conhecimento pessoal, amizade de longa data, convivência ao longo dos anos e animados por um sentimento comum, decidem vir a público com vistas a externar sua desconformidade com os rumos preocupantes a que vem sendo levada a instituição para a qual fizeram concurso, em diferentes épocas, e à qual veem servindo, alguns desde décadas, outros há poucos anos, mas congregados por um sentimento comum de descontentamento, e até mesmo de repúdio, em função do cenário lamentável a que o Brasil e o próprio Itamaraty podem estar sendo conduzidos a partir da designação de um colega diplomata manifestamente despreparado para assumir o cargo de ministro de Estado das Relações Exteriores.

    Vários dos que assinamos, apenas virtualmente, este manifesto, conhecemos pessoalmente esse diplomata, trabalhamos com ele, em épocas e postos diversos, e confessamos nossa apreciação por um profissional que sempre apresentou-se como um correto funcionário do Serviço Exterior do Brasil, que sempre foi invariavelmente correto e cordato no desempenho de suas funções, mas também confessamos nossa total surpresa com o conjunto de declarações ou escritos sob responsabilidade do eventual futuro chefe da diplomacia brasileira, uma vez que tais expressões de suas crenças e orientações não condizem em nada com o que acreditamos deva ser uma diplomacia correta, consensual, isenta de intromissões religiosas, desprovida de desvios políticos e de preconceitos ideológicos, que acreditamos devam estar completamente afastados do exercício da diplomacia do Brasil.

    O fato de não assinarmos esta declaração se prende à convicção de que aqueles dentre nós que ainda estão ativos na carreira poderiam vir a sofrer retaliações indevidas no exercício de suas funções, algumas destas em nível de chefia, em diversos escalões, e também porque acreditamos que tal declaração não deveria existir, dados os critérios de profissionalismo que regulam nossa vida funcional. Apenas fomos levados a fazê-la dada a gravidade, para não dizer o ridículo, de algumas das manifestações do designado, que nos constrangem profundamente, quando não ofendem ao próprio Brasil, em vista do absurdo de algumas delas, misturando preconceitos que são completamente alheios à atividade diplomática e sentimentos pessoais, de natureza religiosa, que são estranhos à representação externa de um país secular, religiosamente diversificado, formado por um cadinho multirracial de povos das mais diversas origens, historicamente tolerante com as mais diversas manifestações políticas, tolerante no plano cultural e aberto as todas as ideias que se vinculam às nossas tradições democráticas e humanitárias.

    Pelas manifestações já exaradas por esse colega diplomata, estamos apreensivos quanto à credibilidade internacional do Brasil em face de declarações que contrariam diversos valores e princípios que sempre caracterizaram a política externa do país e o exercício de sua diplomacia profissional. Não nos sentimos representados nem por tal colega, nem partilhamos das ideias que ele vem manifestando – aliás até de forma eticamente irresponsável desde a campanha eleitoral presidencial –, acreditando mesmo que as posições consensuais que o Brasil sempre defendeu em diversos foros internacionais, se substituídas pelas orientações maniqueístas, em certo sentido até fundamentalistas, por ele defendidas, que poderão vir a ser rejeitadas por grande número de parceiros com os quais trabalhamos tradicionalmente, quando não expostas ao ridículo de serem destoantes de tudo o que o Brasil sempre defendeu nesses foros.

    Manifestamos, ainda que silenciosamente, nossa total desconformidade com essa designação esdrúxula a diversos títulos.

    Somos numericamente pouco numerosos, neste momento, em função das circunstâncias que nos fizeram intercambiar cautelosamente e sigilosamente estas nossas ideias e posições, mas acreditamos que elas representam o sentimento de um conjunto bem mais amplo de colegas, que por respeito a práticas consagradas na Casa de Rio Branco, não pretendem expor-se diretamente no presente momento. Se outras fossem as condições, este manifesto acolheria, provavelmente, a aprovação quase unânime do Itamaraty.

    Pretendemos manter nossas identidades preservadas no presente momento, mas o que nos leva a expressar publicamente, ainda que anonimamente, este manifesto é a convicção de que representamos a verdadeira força moral da Casa de Rio Branco, que nunca pretendeu trabalhar por partidos ou bancadas, apenas a serviço do Estado, pelo Brasil."

    Crônica

    Triagem soberana

    Márcio Coimbra Visualizar

    Onze jogadores à procura de um treinador

    Rodolfo Borges Visualizar

    Dia da Derrota

    Duda Teixeira Visualizar

    Aumento indigesto

    Guilherme Resck Visualizar

    Quando a vida não basta

    Gustavo Nogy Visualizar

    A apedeutocracia e o roubo institucionalizado

    Dennys Xavier Visualizar

    Mais Lidas

    A Inglaterra está reencontrando sua alma católica?

    A Inglaterra está reencontrando sua alma católica?

    Visualizar notícia
    A Lava Jato não morreu

    A Lava Jato não morreu

    Visualizar notícia
    A propaganda de guerra russa e a celebração do Dia da Vitória

    A propaganda de guerra russa e a celebração do Dia da Vitória

    Visualizar notícia
    Erika Hilton governadora de São Paulo?

    Erika Hilton governadora de São Paulo?

    Visualizar notícia
    Lula, Janja e os ditadores que estarão no Dia da Vitória

    Lula, Janja e os ditadores que estarão no Dia da Vitória

    Visualizar notícia
    O que esperar da relação entre papa Leão XIV e JD Vance

    O que esperar da relação entre papa Leão XIV e JD Vance

    Visualizar notícia
    Os partidos que mais apoiam o aumento do número de deputados

    Os partidos que mais apoiam o aumento do número de deputados

    Visualizar notícia
    "Putin está usando Lula como escudo humano"

    "Putin está usando Lula como escudo humano"

    Visualizar notícia
    Resgate sob as barbas de Lula

    Resgate sob as barbas de Lula

    Visualizar notícia
    Trump sobre papa americano: "Grande honra para o nosso país"

    Trump sobre papa americano: "Grande honra para o nosso país"

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Ernesto Araújo

    Itamaraty

    < Notícia Anterior

    Partidos terão o maior fundo partidário da história em 2019

    20.12.2018 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Ana Amélia reúne-se com o governador eleito do RS

    20.12.2018 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Luis

    2019-01-10 15:06:29

    Sinceramente, críticas desse tom, sem autores identificamos para legitimà-las caem no rol do folhetim mais rasteiro e se tornam dignas apenas de ser ignoradas. Quem tem coragem para retrucar deve ser capaz de assumir o que fala, caso contrário não merece ser ouvido.


    Matheus Maestri

    2018-12-27 07:59:46

    Falam, falam e não dizem nada. Não citaram uma frase sequer do Sr. Araújo para fundamentar suas críticas. Muito fracos. Tomara que o Sr Araújo tenha força para colocar em prática suas ideias. E deixem esses covardes anônimos acoados.


    Deborah

    2018-12-26 10:31:25

    Cambada de covardes.


    Gustavo

    2018-12-26 02:32:50

    Servidores petistas vivem dando tiro no pé.


    Andre

    2018-12-24 10:33:08

    traduzindo: ñ temos coragem de mostrar a nossa cara, e ainda temos a petulância de dizer que aprendemos a nossa covardia na "Casa de Rio Branco"...aff...


    Anne

    2018-12-24 08:43:26

    Não posso considerar pessoas que se dizem “ quase unânimes no Itamaraty,” com seriedade, querem mesmo é criar discórdia, se realmente fossem “ quase unânimes ,” não precisariam ter medo de mostrar as faces!


    EDMUR

    2018-12-22 18:56:30

    Quem escreveu isto? A Tristina kirkner, o Índio coraleiro, a turma da charutaria, o passarinho que fala com o Maduro ou o Abedeljanezade sei lá no nome desse fdp. Não. Com certeza foi o Celso Amorim.


    ADRIANO

    2018-12-22 15:06:05

    É verdade esse bilhete...


    Norisroberto

    2018-12-22 14:31:42

    Anonimato é coisa de vagabundo, covarde! Se tem posição assuma, não fique se escondendo nos porões da gaiola das loucas.


    Nadir

    2018-12-22 08:53:38

    Durante 20 anos Itamaraty so nos passou vergonha, Esperamos novos rumos Os que estão insatisfeitos, por favor Se demitem !!!!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Luis

    2019-01-10 15:06:29

    Sinceramente, críticas desse tom, sem autores identificamos para legitimà-las caem no rol do folhetim mais rasteiro e se tornam dignas apenas de ser ignoradas. Quem tem coragem para retrucar deve ser capaz de assumir o que fala, caso contrário não merece ser ouvido.


    Matheus Maestri

    2018-12-27 07:59:46

    Falam, falam e não dizem nada. Não citaram uma frase sequer do Sr. Araújo para fundamentar suas críticas. Muito fracos. Tomara que o Sr Araújo tenha força para colocar em prática suas ideias. E deixem esses covardes anônimos acoados.


    Deborah

    2018-12-26 10:31:25

    Cambada de covardes.


    Gustavo

    2018-12-26 02:32:50

    Servidores petistas vivem dando tiro no pé.


    Andre

    2018-12-24 10:33:08

    traduzindo: ñ temos coragem de mostrar a nossa cara, e ainda temos a petulância de dizer que aprendemos a nossa covardia na "Casa de Rio Branco"...aff...


    Anne

    2018-12-24 08:43:26

    Não posso considerar pessoas que se dizem “ quase unânimes no Itamaraty,” com seriedade, querem mesmo é criar discórdia, se realmente fossem “ quase unânimes ,” não precisariam ter medo de mostrar as faces!


    EDMUR

    2018-12-22 18:56:30

    Quem escreveu isto? A Tristina kirkner, o Índio coraleiro, a turma da charutaria, o passarinho que fala com o Maduro ou o Abedeljanezade sei lá no nome desse fdp. Não. Com certeza foi o Celso Amorim.


    ADRIANO

    2018-12-22 15:06:05

    É verdade esse bilhete...


    Norisroberto

    2018-12-22 14:31:42

    Anonimato é coisa de vagabundo, covarde! Se tem posição assuma, não fique se escondendo nos porões da gaiola das loucas.


    Nadir

    2018-12-22 08:53:38

    Durante 20 anos Itamaraty so nos passou vergonha, Esperamos novos rumos Os que estão insatisfeitos, por favor Se demitem !!!!



    Notícias relacionadas

    O que esperar da relação entre papa Leão XIV e JD Vance

    O que esperar da relação entre papa Leão XIV e JD Vance

    Duda Teixeira
    08.05.2025 17:38 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Um Leão em Roma

    Um Leão em Roma

    Alexandre Borges
    08.05.2025 16:23 5 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Um pedido de Zelensky ao novo papa

    Um pedido de Zelensky ao novo papa

    Crusoé
    08.05.2025 16:20 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Russos mataram 19 crianças ucranianas em abril

    Russos mataram 19 crianças ucranianas em abril

    Crusoé
    08.05.2025 15:53 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso