Reprodução

‘Ele queria 5 mil reais do salário todo mês’, acusa ex-assessor de deputado bolsonarista

15.10.19 19:46

Alexandre Junqueira era só mais um militante de direita quando conseguiu se aproximar do clã Bolsonaro. Ele conta que se identificava com as críticas que o então deputado Jair Bolsonaro fazia à esquerda. Natural do Rio de Janeiro, mudou-se na juventude para Suzano, no interior de São Paulo. Lá, montou uma página que batizou de “Carioca de Suzano”, apelido com o qual ficou conhecido nas redes depois de gravar vídeos na internet em apoio a Bolsonaro.

A partir da página, Junqueira conheceu o deputado federal Eduardo Bolsonaro, o filho 03 do presidente em um clube de tiro em Itaquaquecetuba, no interior paulista. Foi nesse período que ele foi apresentado ao agora deputado estadual Gil Diniz, líder do PSL na Assembleia Legislativa de São Paulo, a Alesp. A aproximação virou amizade e Alexandre passou a trabalhar para ambos na campanha eleitoral de 2018.

Já neste ano, foi nomeado assessor do deputado estadual, também conhecido como “Carteiro Reaça” (na foto acima, de camisa verde, Junqueira aparece com Gil Diniz, Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro). As relações com o deputado estadual, porém, não duraram muito tempo. Os dois acabaram rompendo a amizade porque, conforme Alexandre Junqueira conta nesta entrevista a Crusoé, o parlamentar passou a exigir que ele lhe entregasse uma parte do salário que recebia na Alesp. O dinheiro, afirma o ex-assessor, serviria para financiar a campanha de Gil Diniz a prefeito de São Paulo em 2020.

Nesta terça-feira, 15, o Ministério Público de São Paulo recebeu uma representação em que Alexandre Junqueira formaliza a acusação contra o deputado. O ex-assessor afirma que testemunhou que o “rachid” era comum entre os funcionários do gabinete” e que foi punido por não concordar com o procedimento. Ele vai mais além na acusação: diz que a mesma prática é adotada na liderança do PSL na Assembleia paulista. A seguir, os principais trechos da entrevista, concedida por telefone — o ex-assessor diz estar no momento na Indonésia, trabalhando como vendedor.

Como você conheceu a família Bolsonaro e o deputado Gil Diniz?
Eu tinha uma página na internet chamada “Carioca de Suzano”. Aí eu vim morar na Indonésia. Eu tinha um amigo que era amigo de um sobrinho do Jair Bolsonaro, que era deputado na época. Mas eu mal sabia quem era ele. Esse meu amigo falou que era alguém que estava metendo o pau em cartilha LGBT que estavam pondo na escola. Comecei a pesquisar e a me identificar com o Jair. Aí, uma vez, fiz um vídeo de apoio a ele aqui da Indonésia, em frente a um presídio em que traficantes ficavam presos. E esse vídeo explodiu. Foi quando eles me viram.

Eles fizeram contato com você?
Eu comecei a a militar para eles aqui. Fazia sempre o vídeo de apoio ao Jair e os caras postavam nas páginas, como aquela “Bolsonaro Opressor”. Isso deu uma grande repercussão no meio do pessoal do Jair. Quando eu voltei, conheci o Eduardo em um clube de tiro em Itaquaquecetuba em que ele ia fazer uma palestra. Eduardo já me conhecia, me seguia na internet e postava meus vídeos.

Quando foi isso?
Tem uns dois anos. E ali que conheci o Gil (Diniz) também. Tiramos fotos, batemos papo, fomos nos aproximando. Um dia, eles foram fazer uma entrevista em Suzano e ele (Eduardo) me convidou para ser motorista da campanha.

Você foi motorista do Eduardo na campanha de 2018?
Exatamente. E militava para o Gil também. Era um grupo, e estávamos na campanha. Mas, veja, Eduardo é um cara bacana, super gente fina, humilde, tem educação, sabe respeitar as pessoas. Ele está nesse patamar graças a ele mesmo. Eu estava com Eduardo em Mogi das Cruzes no dia da facada. Recebemos a notícia em Mogi e seguimos juntos para Juiz de Fora.

Você continuou a trabalhar para eles depois da campanha?
Eu tinha pegado uma grande amizade com o Gil e falei para ele que ia voltar a trabalhar com vendas depois da campanha, mas que ajudaria ele se precisasse. Falei: “Olha, tem dois meses até a posse, vou fazer as agendas com você de graça e depois, em janeiro, vou trabalhar e você toca a sua vida”.

E aí?
Nesses dois meses eu trabalhei. Quando terminou, ele me chamou para trabalhar no gabinete. E eu ainda continuei trabalhando para ele. Carro meu, despesa minha, ninguém me pagava nada porque ele não tinha salário ainda para oferecer. No dia 15 de março (data da posse dos deputados estaduais), trabalhei de graça, sem contrato nem nada.

E depois?
Quando finalmente comecei no gabinete, surgiu a ideia de ele ser candidato a prefeito de São Paulo. Mas na verdade ele não quer sair para ganhar, quer sair para lançar o nome dele e garantir a reeleição de deputado. Esse é o objetivo dele. E ali nessa conversa foi falado de fazer um caixa de campanha. Na minha cabeça seria até algo voluntário. Mas não. A conversa era para colocar o salário de todo mundo no teto e o pessoal devolve a GED (Gratificação Especial de Desempenho, paga pela Assembleia).

Quem estava nessa reunião?
Eu, ele e a chefe e gabinete (Sonaira Fernandes de Santana). Eles tinham feito a proposta de devolver a GED e fazer rodízio da contribuição entre os funcionários que estão no teto.

Como assim?
Cada GED são 5 mil reais. Cada gabinete pode ter só seis GEDs. Então você não paga a GED para todos para não dar na cara. Pode olhar no gabinete, não são todos que têm a GED. Então, com o rodízio, três recebiam por vez e voltariam 15 mil para o gabinete por mês.

E você aceitou?
Não. Eu não ia aceitar esse tipo de coisa porque é peculato.

Por isso você saiu?
O que houve é que um belo dia nós discutimos no carro. O Gil estava meio enfezado comigo. Ele veio me cobrar 5 mil reais do meu salário. Todo mês. Eu dei corda pra ele. Falei: “É caixinha de campanha que você quer?”. E ele pediu 5 mil reais. Eu fiquei quieto.

E o que houve?
Deu dez dias, a chefe de gabinete me chamou. Queria abaixar meu cargo. Me pôr como motorista e minha esposa como auxiliar parlamentar na base em Suzano. Eu falei que não podia aceitar, porque se a imprensa descobrisse, ia cair matando, marido e mulher lotados no gabinete. Ela disse que podia, porque não tem grau de parentesco com o Gil. Eu falei que não ia fazer isso. Ela falou: “O que que eu faço?”. Eu falei que tinha três opções. Ou contratava um motorista e me deixava acompanhando ele do mesmo jeito ou ele me abria o escritório estendido em Suzano ou em Mogi das Cruzes ou me dava três meses (de trabalho) e me mandava embora.

Houve alguma decisão?
Um belo dia, fui buscá-lo em casa. Voltamos numa boa, tudo bem, conversando. Tudo normal. Sem crise. Cheguei no gabinete, ela me chamou pra pegar o carro com o motorista. Eu não aceitei. Aí ela me chamou para falar com ele. A primeira coisa que ele me disse foi: “Me ajuda a te ajudar”. Eu falei: “Você é o deputado”. E coloquei as três possibilidades: “Contrata um motorista e eu continuo te assessorando”. Ele falou que se contratasse não precisaria mais de mim. Falei de abrir um escritório estendido em Suzano ou em Mogi para eu trabalhar a militância, mas ele falou que não, que não teria como justificar o meu salário se eu estivesse lá. Aí falei para me dar três meses de trabalho e depois me exonerar.

Por que três meses?
Porque, olha só, eu fui na Dudalina (loja de roupas) e gastei uma fortuna, troquei pneu do meu carro, tinha feito dívida. A minha ideia foi essa. Me dá três meses e me exonera. Mas na minha cabeça a gente ia se acertar.

E como ele reagiu?
Ele bateu na mesa, gritando, e falou: “É isso o que você quer?”. Virou outra pessoa. Começamos a bater boca. Eu falei que ele era o deputado. Ele disse: “É, eu sou o deputado, quem manda aqui sou eu”. E gritou: “Soraya (a chefe de gabinete), três meses e rua”. Fui demitido, não oficialmente, do gabinete naquele dia. Fiquei 14 dias.

Como funciona o recolhimento?
Tudo é a chefe de gabinete que faz.

Vai para uma conta? 
Nunca é em conta. É saque em dinheiro. Rachadinha é complicado. É uma prática comum que precisa acabar. Mas os salários da Assembleia são altíssimos. Lá existe até deputado que compra carro e dá o carnê para o funcionário pagar. Lá é dinheiro, é saque.

E você ficou nos três meses?
Eu fui afastado não oficialmente do gabinete. Ia uma vez por semana para assinar um livro de presença. Você não assina a semana inteira e depois vai e assina tudo.

Por que você não saiu de vez?
Porque ele não podia me tirar com 14 dias apenas do gabinete. Se não fizesse assim, ia ter que justificar. Antes de três meses de trabalho precisa justificar a demissão.

Ele te deu os três meses, então?
Me deu até um pouco mais. Fui exonerado no dia 31 de julho.

Ficou esse tempo lá sem trabalhar?
Ele não me deixava trabalhar.

Ficou como fantasma?
Exatamente. Ele criou essa situação. Mas não é culpa minha. Ele fez isso.

Só você estava nessa condição?
Tinha uma funcionária que, com certeza absoluta, estava no esquema até de devolução do salário. É uma coitada. O nome dela é Wagna Carneiro (Crusoé verificou que há uma pessoa de mesmo nome na lista de assessores de Gil Diniz, com salário de pouco mais de 9 mil reais). É uma amiga dele há 12 anos. Apareceu do nada, ele contratou ela. Só que ela fica em casa, busca os filhos dele no colégio e também vai uma vez por semana para assinar o livro. Ele dizia que ela ficava na base, só que a base é em Guaianases (bairro da zona leste de São Paulo) e até então ele não tinha escritório estendido em Guaianases.

Procede a informação de que o trabalho dela, na verdade, é cuidar filhos do deputado?
Eu não posso afirmar isso. Mas que ela é fantasminha, 100%. Só se está indo no gabinete agora. Mas até a minha saída ela era fantasminha.

Você levou esse seu relato para a família Bolsonaro?
Eu passei uma mensagem para o Eduardo dizendo que fui exonerado, mas não cheguei a falar pra ele o que estava acontecendo. Não tive a oportunidade.

Vê semelhança do seu caso com as suspeitas envolvendo ex-assessores do gabinete de Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio?
Eu não posso falar nada do Flávio e do Queiroz (refere-se a Fabrício Queiroz, apontado nas investigações como responsável por recolher parte dos salários dos funcionários do filho 01 do presidente da República). Não gostaria que respingasse neles. Sei que pode respingar. Mas rachadinha é parecida e tem em todo lugar. Infelizmente, é uma prática normal.

 

Atualização — Em nota (leia aqui), o deputado Gil Diniz rebateu as acusações do ex-assessor e anunciou a disposição de tornar públicos seus extratos bancários.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Eles já votaram a Reforma da Previdência, então perderam a serventia, as outras reformas podem esperar eles irem presos. Se eles não tem utilidade e nem saída, então resta o quê? Ir para a cadeia. Se eles já vão para a cadeia de qq maneira, então pq motivo vão ficar se resguardando e tentando manter as aparências?

  2. Por isto que solapar a base da pirâmide da corrupção é desejável, pois isto significa que não chegou neles, mas que será só questão de tempo até que chegue. Afinal, se os bagres continuarem indo presos, daqui a pouco só sobrará os tubarões no aquário da corrupção. O ideal é que denúncias de rachadinha começassem a pipocar pelo país inteiro, câmaras municipais, assembleias estaduais, e quem sabe, até o Congresso nacional, os CORRUPTOS não tem serventia para mais nada.

  3. O preço do sucesso é que eles agora estão arredios, tateando no escuro em busca de uma saída, mesmo que o sonho deles fosse soltar Lula, a manobra é altamente arriscada e o cenário ideal é que eles não precisassem fazer isto. Ele como ativo, desvalorizou mais do que eles esperavam, enquanto Bolsonaro e Sérgio Moro mantiveram suas cotações acima do que eles gostariam. Considerando a situação atual, o melhor para os CORRUPTOS é se eles conseguissem empurrar as coisas com a barriga.

  4. Os próprios CORRUPTOS não deve ter qq interesse em investigar nada, senão poderiam estar exatamente abrindo a porta para que os esquemas deles viesse a ser descobertos. Até a fala de Queiroz sobre rachadinha no Senado não deu grande Ibope, o que deve indicar que a prática é generalizada e os CORRUPTOS não querem dar o mínimo de sopa para o azar. Daqui a pouco, tentando queimar Bolsonaro, eles passam de acusadores a investigados e passam a ter suas contas de gabinetes devassadas.

  5. No escândalo de Queiroz havia os outros deputados para contrabalancear e expor o esquema de rachadinha. O problema do suposto esquema que envolve o "Carteiro Reaça" é que ele não é uma Pessoa de Interesse, tal como Flávio Bolsonaro, e não foi revelado nada generalizado envolvendo outros deputados. Se ele como figura é de pouca relevância e não há mais gente envolvida, então ele até poderia realmente estar desviando o salário dos funcionários que ninguém estaria nem aí.

  6. É impressionante a fixação da imprensa em querer ligar tudo de ruim ao nome Bolsonaro. Agora existe "Deputado Bolsonarista".... mas não vi nada na entrevista que ligue o Bolsonaro a essa suposta denúncia... Continuem tentando...

  7. É impressionante que de uma hora pra outra as pessoas são acometidas de um sentimento de patriotismo de cobrar transparência, colocando em xeque-mate o nome de outras pessoas. Porque não fizeram isso no período ?

  8. Pobre Caio Junqueira. Os Bolsonaristas não deixam vc em paz! Quando o negócio aperta para eles, eles culpam a revista e o reporter de serem sensasionalista! Ameaçam deixar de ler a revista! Chega ser patético

    1. É armação Marina. A maior parte é de pateteiros contratados. Os mercenários pagos com nossos impostos como a Crusoé já denunciou.

  9. Façam um bom trabalho de investigação e divulgação dessa prática antiga do nosso Legislativo nos diversos níveis de poder, em quase todos os partidos, de pegar de volta parte da remuneração dos trabalhadores dos gabinetes, que vocês bem conhecem. Por que a imprensa não vai fundo em todos os casos?

    1. Penso assim também, limitar a investigação somente dá a entender que estão sendo perseguidores. Já cogitaram entrevistar a Janaina Pascal sobre o ela encontrou na ALESP?

  10. Facílimo confirmar a história, é só os outros assessores mostrarem o extrato bancário, se tiver retiradas de 5 mil todo mês deve ser verdade, se não é mentira.

  11. A prática do RACHID se dá em todo o Brasil na esfera municipal, estadual e federal, todo mundo sabe disto. É a expressão mais NOJENTA do desperdício de dinheiro público, serve apenas para beneficiar políticos e partidos corruptos, gente da pior espécie que na minha opinião deveriam ir todos para a prisão, os políticos e os CCs envolvidos. REFORMA POLÍTICA JÁ. Vamos reduzir para 1/3 o nº de parlamentares e seus CCs.

  12. A verdade é que o rachid é comum a todos os Congressistas. Assim como é comum o delator, após sair tenta passar uma imagem de vestal

  13. Carteiro Reaça... por que você paga ingresso no cinema para assistir comédias brasileiras péssimas, constrangedoras, se o fino do humor é de graça? Né, Reaça?

  14. O ex-assessor está sem dinheiro na indonésia e quer uma grana para voltar. Me admira uma revista como a Crusoé entrevistar o cara e colocar a entrevista completa, é com um título sensacionalista.... porque não entrevistaram o Eduardo sobre o assunto. Parece que tem gente perdendo a mamadeira e começando a chorar.... Já estou pensando em cancelar a minha assinatura.

  15. Sr Caio Junqueira: a Crusoé se esforça para ser uma revista isentona. Mas acaba descambando para o lado sensacionalista e muito pouco imparcial. Escrevo isto ao ler seu título "... deputado bolsonarista", que dá a impressão de que o Bolsonaro possui controle sobre todos os deputados do PSL. Quando o repórter lança tal título, ele iguala a revista Crusoé a um infame blog esquerdista. Sinceramente, não precisamos pagar por uma informação sensacionalista e que aparenta viés político.

    1. Perfeito! Raciocínio de muitos leitores da revista que buscavam uma midia com mais conteúdo informativo/instrutivo do que sensacionalismo ! Que decepção! Não compartilho mais!

    2. Vc que escreve essa matéria, a escreve de forma tendenciosa. Seu real objetivo é atingir Bolsonaro. Consegue... mas só com cabeças ocas ou quem não quer enxergar onde a Crusoé quer chegar: a "isentona via sensata". Triste. só espero o momento de acabar minha licença aqui, rapaz. Falta pouco. Simples assim.

    3. sim, mais um texto l i x o publicado aqui neste folhetim, do mesmo nível daquele publicado pelo FMB na últma sexta.

  16. Não sou a favor de rachadinha e nem da impunidade com o clã Bolsonaro, no entanto a chamada e a forma como essa matéria foi escrita é decepcionante, eu diria do mesmo nível dos políticos brasileiros! As perguntas deixavam margem para confusão se falavam do Eduardo ou do Gil! Vocês acham que isso é positivo para a revista? Ou se trata de uma imprensa transparente e responsável, ou não , pois meio transparente ou meio responsável não existe. Decepcionante!

  17. A lógica é simples. Os Petralhas são vermelhos. Os metralhas são laranja. Nenhum dos dois grupos veste as cores do Brasil. Precisa explicar mais? Está na hora de removê-los do poder definitivamente. Vamos reiniciar a construção da pátria com o Mourão? No mínimo, o prejuízo será menor.

  18. Como estou decepcionado com esta revista que ora só traz matéria contra o Brasil, não quero e nem autorizo a renovação de minha assinatura. Se vocês usarem meu cartão de crédito para tal renovação estarão cometendo delito e serão processados. Crusoé virou globo.com, Folha, etc.

  19. Coisa absurda isso. Não pelo deputado, mas, pelo "amigo assessor". O cara quando precisa puxa o saco, lambe as botas e, depois, pra ganhar algo não sei o que, denigre, chantageia, pinta o sete. É nojo puro. Acho que o deputado deveria ir à PF e cara a cara desmascarar esse embusteiro.

  20. sua chamada da noticia é maldosa, o cara é deputad dono dono do proprio nariz, voce diz bolsonarista para atigir o presidente. voce esta parecendo a G1 veja folha, não renovo assinatura devido a cara como voce.

    1. "reportagem" das mais safadas que já vi aqui. Lamento minhas 50 pratas dados a esses lorpas.

  21. Laranjas rachadinhas em todo lugar. Os amigos dos Bolsos deveriam tirar patente desse método. E a metralhada aí abaixo nos comentários esta fula com a matéria, chamando-a de tendenciosa. Toda vez que um amigão dos Bolsos é pego, eles surtam.

    1. Deve ser bem menos do que voce para Apparecer aqui pra defender o Bolso.

    2. Crusoé está fazendo campanha para o PT voltar? Quanto será que está ganhando? Será por certo que a Globo exigiu essa campanha contra o governo?

  22. A manchete remete ao envolvimento direto do clã Bolsonaro, o que não se apresenta no texto, parece uma manchete da Globo.com. De forma recorrente todos os colunistas vem fazendo alusões a diversas pessoas sem exercer o código de ética dos jornalistas, dando o direito dos acusados se explicarem, vai ser nessa linha daqui em diante? A prática é recorrente, será que os editores não analisam esses comentários e refletem sobre os feedbacks dados? Desçam de pedestal da arrogância... Tá feio...

  23. Pasmem...!. Até a Crusoé batendo? Todos os Partidos ( prefiro chamar de facções criminosas), têm essa prática há décadas. Porquê a matéria exclusiva e direcionada a um político? Sou contra o procedimento de rachar o salário, mas, é só ele? Gente, vamos parar com picuinhas, pois temos problemas muito mais grave. A solução para evitar isso? - Acabar com as verbas de Gabinete ou Acessores. Ponto final.

    1. concordo com o comentário do Cosme. Está prática de rachadinha tem de acabar . Porém deve ser combatido em todos os partidos.

  24. Fico impressionado como ainda tem cegos tentando defender o indefensável. Brasil precisa de políticos exemplares. Estou cansado de falcatruas.

    1. Exatamente, Rodrigo. Isso é absolutamente indefensável! Estamos todos, os decentes, enojados e cansados de tantas falcatruas e maracutaias, vindas de todas as vertentes!!

    2. Desculpem aí...! Essa prática a qual também sou contra, existe há décadas em todas facções criminosas denominadas de partido. A solução? - Tornar crime ter Acessores, cortando também as verbas de gabinete. Acham que os politiqueiros vão concordar?

    3. Grande Rodrigo, ñ é nada fácil, mas ñ impossível. Já nos posicionamos. As pautas ANTICORRUPÇÃO é o único projeto, acima de Progresso, só não de Ordem, e por isso o legislativo representado por Maia e Alcolumbre estão assustados. Se nos posicionamos em UNIÃO, acima de ideologias e partidos políticos, o êxito é iminente. O Brasil já está dando certo.

  25. Pra mim isso ta parecendo nentira. O dna bozzista é laranja, o q nao se identifica muito com rachids, salvo na pressa e na elite da familia q prefere esse tipo de acerto. Disso tudo podemos concluir q se esta a cobstituir uma injustica com os bozzo/laranjas retardando q encham mais ainda seus bolsos, e, no limite terem de se explicar ao MP. Tudo uma chatice. Tudo mentira

    1. Você não é anarquista coisa nenhuma. Precisa procurar no dicionário o significado.

  26. Por que vocês não fazem uma reportagem sobre este sistema de rachadinha que ocorre, e sempre ocorreu, no país inteiro? Por que somente com uma única pessoa próxima de alguém da família Bolsonaro? Vocês acham que quem assinou Crusoé é tão imbecil quanto alguém que lê o globo, Veja, Folha de São Paulo e outros meios de comunicação que tentam o tempo todo nos influenciar a ir contra o Governo com estas notícias que mais parecem fofoca? Que decepção! Já confiei em notícias de vocês.

    1. Acho que devemos fazer o mesmo que estão fazendo com a Veja. Cancelar as assinaturas até que aprendam a fazer reportagens com imparcialidade e sem direcionamentos.

  27. Os Bozistas laranjinhas estão ouriçados com tanta sujeira. Que verde-amarelo que nada. Os Bozistas são laranjinhas, kkkkkkkkkk.

    1. José estava boa tua visita ao teu ídolo lula em.Curitiba?

  28. Deselegância por deselegância, tenho certeza que o autor não entende nada de rachadinha. Já eu, vou me livrar da rachadinha que vcs promovem na minha conta. Aguardem.

    1. Quer sair? Saia, pois não fará falta, outros com mente aberta e ouvidos atentos virão.

  29. Enviei email para cancelar minha assinatura. Não recebi resposta. Amanhã irei telefonar para cancelar. Esse tipo de matéria tendenciosa eu leio de graça nas publicações de esquerda.

  30. Realmente pareceu notícia da Globo, desde a manchete até a foto. À primeira vista, se insinua um envolvimento ou conhecimento ou envolvimento nos fatos por parte do Jair e do Eduardo. Melhore isso Caio Junqueira.

  31. Kariokas, isso karioka, quem nao lembra do gibizinho do ze karioka, isso mesmo, karioka, e mesmo ser karioka e ali sao tres borsonaro, todos kariokas. kkkkk Fomos enganados, e ainda cade o queiroiz. E estao ameacando a tudo e todos, saiam da frente ai vem a gang dos kariokas, ahh dos borsonaros.

  32. Gostaria muito que todos os partidos de esquerda fosse investigados com foco nessa falcatrua que é praticada há décadas pelos partidos de esquerda e que a mídia nunca investiga. Atualmente a mídia sempre ESTÃO focados no PSL com o único propósito de atingir o Presidente. Ainda bem que na sua campanha a presidente Jair Bolsonaro recusou o dinheiro do estado.

    1. Rodrigo , cancele a assinatura antes de vencer, pois a minha eles renovaram automaticamente uma semana antes do vencimento .

  33. É o Globo?? Acho que errei de site. Foto do Bolsonaro porque duas vezes encontrou o cara ???? Não tenho bandido de estimação, mas colocar uma foto do Bolsonaro com um cara que não tem ligação nenhum com ele é no mínimo má fé. Se acharmos foto do Caio Junqueira com vários políticos corruptos, podemos também alegar que ele é corrupto?

    1. O título da matéria não condiz com seu conteúdo. Não façam isso, estão se desmoralizando.

  34. O denunciante diz que "...rachadinha... tem em todo lugar. Infelizmente, é uma prática normal". NÃO, NÃO É NORMAL. Trata-se de mais um dos sintomas da grave doença da corrupção que aflige o Brasil. É a "normalização" do mal feito, do crime, do abuso do poder e da vantagem indevida. Espero sinceramente que essa "denuncia" não seja verdadeira e que essa matéria seja apenas mais um "chute de esquerda" dentre os muitos que a Crusoé vêm dando nas últimas semanas.

  35. Agora, a Crusoé, se não quiser fazer papel de imprensa podre, poderia começar a desvincular os vagabundos de inocentes. O presidente não tem culpa disso. A imagem que vcs escolheram não foi de maneira inocente, óbvio. No dia que a imprensa me provar que Bolsonaro está envolvido em esquema criminoso, fico calada.

    1. Ele tem 28 anos de estrada. Agora alegar que isso é normal na NOVA POLITICA é gozação. Fica caracterizado que esses novos governantes queriam mesmo é o "puder". Mudar mesmo só os beneficiarios do esquema, só que agora em nível NACIONAL.

  36. Infelizmente é a realidade no legislativo, judiciário e executivo, sempre aparece um mala, essa cultura vai demorar para mudar, vide o último governo onde a roubalheira imperou e contaminou muita gente.

  37. 1. O deputado foi procurado para dar alguma explicação? 2. O ex-assessor levou alguma prova para comprovar o relato? É básico do jornalismo requerer comprovação e ouvir a outra parte envolvida, ou não? Desse jeito está difícil Crusoé.

    1. Será que a Crusoé sabe que existe um Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros? E que, o Art. 14 deste Código dispõem o seguinte: "Art. 14 – O jornalista deve: – Ouvir sempre, antes da divulgação dos fatos, todas as pessoas objeto de acusações não comprovadas, feitas por terceiros e não suficientemente demostradas ou verificadas; – Tratar com respeito todas as pessoas mencionadas nas informações que divulgar". A Crusoé agora só chuta de esquerda a partir do centrão do campo?

  38. Tudo está sendo desenhado, mas parece que as pessoas não querem entender. Acaba caindo da cama quando acordar Não livro a cara de ninguém e sou bolsonarista. Belo trabalho CRUSOÉ.

    1. Sou como você e quero que a sujeira seja retirada debaixo do tapete.

  39. Não li nem a metade dos vagões desse trem. Não preciso. Ladroeira por toda parte. No município (reduzir vereadores); nos estados e DF, reduzir deputados; no congresso, 1/3 a menos das excelências. No executivo, fiscalização. No judiciário, credo in cruz, IMPEACHEMENT E LAVA JATO. E cuidado com as classes que não foram citadas.E

  40. Mais uma decepção. Mas esse negócio de rachadinha é complicado. Na cidade onde moro, todos os assessores dos vereadores, que deveriam ganhar cerca de R$ 3 mil, recebem 1 salário mínimo e o resto é devolvido para o vereador... Qualquer pessoa da cidade com uma pouquinho mais de informação sabe disso. Ninguém faz nada, ninguém denuncia, ninguém se importa... Esse tipo de comportamento de político é coisa de vagabundo, de ladrão de dinheiro público.

    1. Oba: a manchete é meio estranha, melhor seria dar o nome

  41. infantil e desnecessário a foto do presidente com o deputado suspeito dessa prática ilícita... em algum momento a denúncia envolve o Bolsonaro? Crusoé tá caindo no mesmo pecado da imprensa tendenciosa e desinformativa... assinei pelo fato de no início se mostrarem diferentes e independentes.. Mas agora tá sendo mais do mesmo

  42. Ridícula essa matéria... da a impressão que o Bolsonaro que cobrava os 5.000,00.... e eu que gostava da Crusoe.... decepção...

    1. a manchete distorce a notícia, isso tem sido prática recorrente por aqui, essas fontes usadas também são ridículas, ex acesso brigado que está na Indonésia???? Nem direito de resposta ou consulta deu para o Gil, fere logo o código de ética do jornalista...

    2. Pensei a mesma coisa, nos induz a pensar que era o Eduardo. Chamada da matéria “diretamente” para Eduardo Bolsonaro. Infelizmente.

  43. Sensacionalismo barato. Envolver o nome Bolsonaro no título da reportagem só para conseguir cliques. Pq não colocar o nome do Deputado no título da reportagem? Crusoé cada dia mais próxima do nível globo de jornalismo. Lamentável.

    1. Lamentável mesmo. Pena que não tem a opção para colocar concordância ou não com uma opinião. Fofoca não precisa pagar.... e notícia boas conseguimos sem pagar em muitos canais, ou mídias.

Mais notícias
Assine agora
TOPO