Depoimento de Bolsonaro: Celso desmarca julgamento virtual
O ministro Celso de Mello (foto), do Supremo Tribunal Federal, decidiu nesta terça-feira, 29, retirar o julgamento sobre o depoimento do presidente Jair Bolsonaro do plenário virtual. O recurso havia sido incluído na pauta desta sexta-feira, 2, pelo ministro Marco Aurélio Mello, que assumiu o inquérito provisoriamente durante a licença médica de Celso. Os ministros...
O ministro Celso de Mello (foto), do Supremo Tribunal Federal, decidiu nesta terça-feira, 29, retirar o julgamento sobre o depoimento do presidente Jair Bolsonaro do plenário virtual.
O recurso havia sido incluído na pauta desta sexta-feira, 2, pelo ministro Marco Aurélio Mello, que assumiu o inquérito provisoriamente durante a licença médica de Celso.
Os ministros decidirão se Bolsonaro vai depor por escrito ou presencialmente no inquérito que apura a interferência na Polícia Federal. Relator do caso, o decano do STF quer debater o tema numa sessão usual do plenário, em julgamento por videoconferência transmitido ao vivo pela internet. No chamado julgamento virtual, como queria Marco Aurélio, não há debates e ministros apresentam votos por escrito num prazo de 10 dias.
Agora, a inclusão na pauta depende do presidente do STF, Luiz Fux.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
André
2020-09-30 15:10:43Concordo e apoio Celso de Mello, nesse caso.
Inês
2020-09-30 14:50:46A decisão de dois pesos e duas medidas, recentemente o ex presidente temer respondeu as perguntas do inquérito de corrupção por escrito, esse fato é grave em comparação com o presidente Bolsonaro que responde na suposta interferência na PF, a lei não é igual para todos? estamos presenciando uma verdadeira inversão de valores, tudo é permitido nas terras tupiniquim, até quando o brasileiro vai suportar.
Lucia
2020-09-30 14:40:38Aguardaremos final.
Ivandenir
2020-09-30 14:11:53Parabéns pela sua atitude correta do ministro, eu esperava isso mesmo dele, e achei a decisão errada de Marco Aurélio, principalmente porque sabia do retorno do ministro Celso de Mello, e ele é o relator. Se o depoimento de Moro foi presencial, qual é o motivo para ser diferente para Bolsonaro? TODOS SÃO IGUAIS OU DIFERENTES? Celso de Mello é muito honesto!
SUZETE
2020-09-30 13:09:11Apesar de alguns ataques contra o Decano Celso de Melo sou a favor de sua decisão. Ele é experiente e sabe com quem está lidando. o povo não acordou para o surgimento de um novo Hitler Tupiniquim. Igualzinho ao anterior não goza de muita moral ou intelectualidade necessárias ao cargo.
Eduardo Duprat
2020-09-30 11:52:09País privilegiado esse nosso, onde um SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL se dá o privilégio de perder tempo discutindo um depoimento presidencial ao vivo ou por escrito. É não ter mais o que fazer!
Vera
2020-09-30 09:40:31Nossa mas esse homem já não está com os dois pés fora da corte ? Já não calçou as pantufas ? Quer fazer mais uma....pra ficar inesquecível !!!!
Heloisa
2020-09-30 09:18:57Espero que o Ministro Luiz Fux continue isento da suja politicagem tupiniquim que está levando o país para uma ditadura da ignorância e violência, do populismo barato.
Leandro Domingues
2020-09-30 09:13:43São tantas manobras, novas interpretações da CF e jurisprudências, que deixa o povo perdido. Simplifiquem, todos devem ser interrogados presencialmente ou por video. Ninguém mandou estar envolvido em ato ilícito.
Marcos
2020-09-30 07:49:15Esse cara já morreu. Parece mais uma múmia. Chispa daí seu velhote safado!!!