Crusoé
21.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Barroso rejeita pedido para parar PEC da blindagem, mas fala em 'risco de impunidade'

    O ministro Luís Roberto Barroso, do STF, rejeitou na tarde desta sexta-feira, 26, um pedido do deputado Kim Kataguiri, do DEM de São Paulo, para interromper a tramitação da PEC da Impunidade, que está na pauta da Câmara nesta sexta-feira, 26. Vice-líder de seu partido, Kataguiri argumentava que a tramitação da PEC havia atropelado o...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 26.02.2021 16:52 comentários 4
    Luís Roberto Barroso
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O ministro Luís Roberto Barroso, do STF, rejeitou na tarde desta sexta-feira, 26, um pedido do deputado Kim Kataguiri, do DEM de São Paulo, para interromper a tramitação da PEC da Impunidade, que está na pauta da Câmara nesta sexta-feira, 26.

    Vice-líder de seu partido, Kataguiri argumentava que a tramitação da PEC havia atropelado o regimento interno da Câmara e que seu conteúdo violava garantias fundamentais da Constituição, que são cláusulas pétreas.

    Na visão de Barroso, porém, o mérito da proposta não pode ser analisado antes da aprovação da emenda constitucional pelo Congresso. "Considero que a solução constitucionalmente adequada consiste em aguardar o desenrolar do debate parlamentar, e não em suspender a tramitação", escreveu o magistrado.

    Barroso ponderou, no entanto, que a constitucionalidade do texto em discussão poderá ser questionada no futuro. "Apesar da compreensível apreensão que o risco de impunidade traz para a sociedade, a mera deliberação em tese acerca de tais matérias não é vedada pela Constituição. A ofensa a cláusula pétrea – mais especificamente, à separação de poderes – existirá, no entanto, se a mudança constitucional efetivamente interferir com o núcleo essencial das competências próprias do Judiciário", advertiu. "É legítimo ter-se a expectativa de que, ao longo da tramitação, a proposta seja aperfeiçoada e desmereça o epíteto de PEC da Impunidade", acrescentou.

    Diários

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Duda Teixeira Visualizar

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Duda Teixeira Visualizar

    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    João Pedro Farah Visualizar

    STF não tem competência para julgar vazamento de dados, avaliam juristas

    Guilherme Resck Visualizar

    Um manual em defesa dos isentões

    Duda Teixeira Visualizar

    O FGC deve mudar suas regras

    José Inácio Pilar Visualizar

    Mais Lidas

    A farra das escolas de samba

    A farra das escolas de samba

    Visualizar notícia
    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Amin avisa que não vai desistir do Senado em SC

    Visualizar notícia
    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Visualizar notícia
    Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

    Funcionários da Receita contra-atacam Moraes

    Visualizar notícia
    Lula inelegível?

    Lula inelegível?

    Visualizar notícia
    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Moraes convoca o STF Futebol Clube

    Visualizar notícia
    O Carnaval de 1984

    O Carnaval de 1984

    Visualizar notícia
    O FGC deve mudar suas regras

    O FGC deve mudar suas regras

    Visualizar notícia
    Operação Flavinho Paz e Amor

    Operação Flavinho Paz e Amor

    Visualizar notícia
    Temos feito por merecer?

    Temos feito por merecer?

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Kim Kataguiri

    Luís Roberto Barroso

    Mandado de segurança

    PEC da impunidade

    STF

    < Notícia Anterior

    Presidente do BB coloca cargo à disposição de Bolsonaro

    26.02.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Assassinato de Khashoggi contou com membros da guarda pessoal do príncipe saudita

    26.02.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (4)

    Hildebrando

    2021-02-26 23:14:02

    Corretíssimo, como sempre, o Min. Barroso. Toda emenda constitucional está sujeita ao controle de constitucionalidade pelo STF que o exercita no momento apropriado, ou seja, depois de sua promulgação. Alguns deputados acham que basta modificar a Constituição para consagrar privilégios excludentes de responsabilidade penal e afastamento de regras próprias de leis processuais. O Min. Barroso foi bastante didático e sempre há tempo para os deputados aprenderem.


    Osvaldo

    2021-02-26 19:18:56

    Decisão corretíssima


    Elaine

    2021-02-26 18:31:36

    Decisão correta ! A tramitação deve ser concluída para gerar possíveis correções pelo guardião da Constituição , o STF. Não há como decidir e julgar por expectativa de direito ou legislação em processo legislativo inconcluso . Decisão cirúrgica .


    Agnaldo

    2021-02-26 17:14:54

    O ministro afirma que o projeto merece mesmo o apelido de PEC da impunidade. Pode ser que passe a desmerecer. Como está, equiparando os parlamentares a ministros do STF, certamente a corte encontrará algo que fira as causas pétreas e a considerará inconstitucional.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (4)

    Hildebrando

    2021-02-26 23:14:02

    Corretíssimo, como sempre, o Min. Barroso. Toda emenda constitucional está sujeita ao controle de constitucionalidade pelo STF que o exercita no momento apropriado, ou seja, depois de sua promulgação. Alguns deputados acham que basta modificar a Constituição para consagrar privilégios excludentes de responsabilidade penal e afastamento de regras próprias de leis processuais. O Min. Barroso foi bastante didático e sempre há tempo para os deputados aprenderem.


    Osvaldo

    2021-02-26 19:18:56

    Decisão corretíssima


    Elaine

    2021-02-26 18:31:36

    Decisão correta ! A tramitação deve ser concluída para gerar possíveis correções pelo guardião da Constituição , o STF. Não há como decidir e julgar por expectativa de direito ou legislação em processo legislativo inconcluso . Decisão cirúrgica .


    Agnaldo

    2021-02-26 17:14:54

    O ministro afirma que o projeto merece mesmo o apelido de PEC da impunidade. Pode ser que passe a desmerecer. Como está, equiparando os parlamentares a ministros do STF, certamente a corte encontrará algo que fira as causas pétreas e a considerará inconstitucional.



    Notícias relacionadas

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Lei de anistia da Venezuela é para americano ver

    Duda Teixeira
    20.02.2026 17:13 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Com este STF, nunca teremos uma Suprema Corte

    Duda Teixeira
    20.02.2026 15:25 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    Suprema Corte bota Trump no seu lugar

    João Pedro Farah
    20.02.2026 15:16 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    STF não tem competência para julgar vazamento de dados, avaliam juristas

    STF não tem competência para julgar vazamento de dados, avaliam juristas

    Guilherme Resck
    20.02.2026 14:54 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso