Após fala de Bolsonaro, parlamentares já defendem fundão em R$ 2 bi

Fundão porra nenhuma.

Basta que ele gaste rios de dinheiro e perca para um candidato que gastou bem menos. Uma vez que surjam as notícias de que durante as eleições houve um monte de gente embolsando dinheiro, basta que o eleitor ligue os pontos. Um outro sujeito gastou rios de dinheiro e embolsou parte para ele, pq qq candidato que gastou rios de dinheiro não fez o mesmo?

Além disto, este ano o que foi feito com os valores do FUNDO? Eles já não serão somados aos valores do ano que vem? Além do mais, onde tem dinheiro demais, daqui a pouco aparece alguém fazendo besteira e o cidadão logo se perguntará pq o mesmo não poderia estar acontecendo em outros partidos. Portanto, quem dá sopa para o azar não pode reclamar depois. Se o sujeito acha que vai aproveitar a eleição para embolsar uma grana, pode ficar nu diante de todos.

Além disto, dependendo do tipo de estratégias dos candidatos e do comportamento do eleitorado, o mesmo fenômeno que ocorreu com Bolsonaro pode se repetir nas eleições de 2020. Assim, os candidatos que gastarem mais sairiam perdedores, o que significaria que não faz sentido algum um valor elevado para financiar campanhas eleitorais, já que não é o valor despendido que determina a vitória. Resumindo, os valores do FUNDO ELEITORAL são extremamente suspeitos.

Só que esta relação é no mínimo estranha, pois um candidato a presidente tem que rodar o Brasil, espalhar propaganda em todos os estados e em boa parte dos municípios, sobretudo onde ele é menos conhecido. Ou seja, exatamente o contrário de um vereador ou prefeito, que teoricamente estão exatamente onde sua base está, em tese já são conhecidos e precisam fazer propagada para um público bem menor. Ou seja, se Bolsonaro pôde, pq os outros tb não podem fazer o mesmo?

Com exceção das capitais, cidades pequenas tem bem menos vereadores e a quantidade de votos para ser eleito é bem menor. Em termos de custo por voto recebido, o custo é que [FUNDÃO ELEITORAL/TOTAL DE VOTOS]. Do contrário, o raciocínio que será passado é que o valor por eleitor para se eleger um vereador é superior ao valor para um presidente se eleger (apesar que a eleição de Bolsonaro na prática implica que foi mais barato elegê-lo do que será eleger um vereador em 2020).

Ainda mais pela seguinte coisa: os valores do Fundo Eleitoral vem subindo muito acima da inflação. Ano passado foi de 1,7. Em ano que não era de eleição foi para 2,5 e aí saltaria para 3,8 em menos de 2 anos. E a desculpa que agora é eleição municipal e que são mais candidatos não é tão convincente assim, sobretudo pq os votos exigidos para vereador e para prefeitos é bem menor do que para deputados, senador, governador e presidente.

Isto aí é aquela estratégia de jogar o valor lá para cima para parecer que foi liberado um valor bem menor, quando se está falando de bilhões e cifras provavelmente superiores até quando jorrava dinheiro da Petrobras? Talvez fosse bom fazer isto, primeiro, pela tática velha de fazer parecer que o dano podia ser pior. Segundo, pq dependendo do que virá pela frente, para que não se passe a certeza de que o inverno chegaria, os POLÍTICOS fizeram o última rapa no COFRE PÚBLICO.

Quem usar, não é votado. Resolve?

#FimdoFundoEleitoral JA