Crusoé
13.09.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    A próxima investida bolsonarista contra ministros do STF

    A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, presidida por Bia Kicis, quer votar nesta terça-feira, 4, um projeto que altera a Lei do Impeachment, de 1950, para acrescentar um novo crime de responsabilidade para ministros do Supremo Tribunal Federal: "usurpar competência do Congresso Nacional". O movimento é encabeçado por parlamentares bolsonaristas, como a deputada...

    Redação Crusoé
    1 minuto de leitura 03.05.2021 14:20 comentários 10
    48055338381_03cae2f863_o
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, presidida por Bia Kicis, quer votar nesta terça-feira, 4, um projeto que altera a Lei do Impeachment, de 1950, para acrescentar um novo crime de responsabilidade para ministros do Supremo Tribunal Federal: "usurpar competência do Congresso Nacional".

    O movimento é encabeçado por parlamentares bolsonaristas, como a deputada Chris Tonietto (foto), do PSL do Rio de Janeiro, escolhida como relatora da matéria. Ela apresentou parecer na sexta-feira, 30, a dois projetos: um do deputado fluminense Sóstenes Cavalcante, do DEM, da bancada evangélica, e outro da própria Bia Kicis.

    "Efetivamente, tem se servido o Supremo Tribunal de seu posto de guardião da Constituição, não apenas para substituir-se ao Congresso Nacional, como também, o que é muito pior, para fazer tábula rasa do próprio texto constitucional", escreve a parlamentar.

    Para embasar seu argumento, a deputada cita decisões emblemáticas do STF, como o reconhecimento da união estável de casais homoafetivos, da constitucionalidade do uso de embriões humanos em pesquisas com células-tronco e da legalidade do aborto de fetos anencéfalos.

    Diários

    China ignora soja americana e compra do Brasil - por enquanto

    José Inácio Pilar Visualizar

    A aposta dos ministros do STF para a prisão de Jair Bolsonaro

    Wilson Lima Visualizar

    Congressistas dos EUA citam "vingança política" contra Bolsonaro

    Redação Crusoé Visualizar

    Conib se manifesta contra ataques antissemitas a Luiz Fux

    Duda Teixeira Visualizar

    O encontro do Careca do INSS com a CPMI

    Wilson Lima Visualizar

    "Justiça ou inquisição", questiona Zema

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A fatura chegou

    A fatura chegou

    Visualizar notícia
    A real missão dos drones russos na Polônia

    A real missão dos drones russos na Polônia

    Visualizar notícia
    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Após enviar cartas a bancos brasileiros, EUA estudam próximos passos

    Visualizar notícia
    Bolsonaro condenado

    Bolsonaro condenado

    Visualizar notícia
    Caça aos culpados

    Caça aos culpados

    Visualizar notícia
    Como a esquerda dificultou o julgamento de Jair Bolsonaro

    Como a esquerda dificultou o julgamento de Jair Bolsonaro

    Visualizar notícia
    Crime cada vez mais organizado

    Crime cada vez mais organizado

    Visualizar notícia
    Drones russos na Polônia podem escalar guerra na Ucrânia?

    Drones russos na Polônia podem escalar guerra na Ucrânia?

    Visualizar notícia
    Itamaraty político procura encrenca após condenação de Bolsonaro

    Itamaraty político procura encrenca após condenação de Bolsonaro

    Visualizar notícia
    "Julgamento sinaliza que a divergência será inadmitida", diz Janaina

    "Julgamento sinaliza que a divergência será inadmitida", diz Janaina

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Bia Kicis

    CCJ

    Chris Tonietto

    PSL

    STF

    < Notícia Anterior

    Licenciado, prefeito de SP é intubado na UTI após sangramento no estômago

    03.05.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    A Lei de Segurança Nacional nas pautas do STF e da Câmara

    03.05.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sebastião

    2021-05-04 12:04:08

    O Sr. André Spigariol deixou claro em seu artigo que ele e a Revista Cruzoé são a favor dos desmandos praticados pelo STF, desde que for pra prejudicar o Governo Federal.


    Luiz

    2021-05-04 09:27:15

    É claro que o país precisa urgentemente de limitações para o STF e do impeachment de alguns ministros de hoje , mas sem as mudanças no sistema de escolha , nada adiantará , precisamos de critérios mais rígido , meritocracia , que venha do melhor da magistratura sem indicação por políticos corruptos , não cabe a presidentes que podem ser cassados e até presos escolherem os servidores que se mal intencionados tem o poder de destruir o país , e de alguma forma a sociedade possa ter participação.


    Tercia

    2021-05-04 09:03:21

    PL 4754/2016 a usurpação vem de antes do governo Bolsonaro.


    Desconstituição

    2021-05-04 08:12:46

    Destruição criativa contra o interesse público. Lamentável!!!


    Edson

    2021-05-04 07:00:17

    o mais emblemático foi a decisão sobre Dilma. Realmente o STF De há muito vem legislando e administrando sem respaldo na constituição.


    MARIA

    2021-05-04 06:44:17

    ESTAMOS VOLTANDO À IDADE MÉDIA. O MUNDO MUDOU, MAS AS CABEÇAS JURÁSSICAS SE PERPETUAM E QUEREM NOS IMPOR UM RETROCESSO INACEITÁVEL.


    NeutronLento

    2021-05-04 05:34:51

    "Católica" fundamentalista eleita com 0,50% dos votos válidos. O sistema eleitoral é que precisa mudar.


    Afonso

    2021-05-04 00:48:10

    Como "investida bolsonarista" se o projeto de lei é de 2016? Honestamente a meu ver vocês estão perdendo a credibilidade com todo esse furor antibolsonarista. Concordo que esse governo está longe de ser o ideal e deixa muito a desejar em vários aspectos, mas assinei essa revista digital esperando isenção e ultimamente não é isso que no meu entender vem ocorrendo. Procuro informação e não panfletagem política.


    Guilherme

    2021-05-04 00:13:20

    No regime de quadrilhas as instituições viraram casa da mãe joana. Cada um no stf, por exemplo, age conforme o seu interesse. Veja-se carminha que trocou o seu voto para agradar beiçola. Simples assim, votou o oposto do que iria votar para dar maioria a beiçola, na hora da votação. Posso com isso arnaldo???? Isso não é justiça. Escrevem laudas e laudas de texto pseudo-jurídico defendendo o que os mandriões precisam para ficarem impunes. É o fim do império da lei e início de grande anarquia.


    Emílio

    2021-05-03 23:56:51

    A pauta de q o CN avalie pedidos de impeachments de ministros desse atual stf está longe de ser bolsonarista. Não entendi essa manchete do Crusoé. Furada.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sebastião

    2021-05-04 12:04:08

    O Sr. André Spigariol deixou claro em seu artigo que ele e a Revista Cruzoé são a favor dos desmandos praticados pelo STF, desde que for pra prejudicar o Governo Federal.


    Luiz

    2021-05-04 09:27:15

    É claro que o país precisa urgentemente de limitações para o STF e do impeachment de alguns ministros de hoje , mas sem as mudanças no sistema de escolha , nada adiantará , precisamos de critérios mais rígido , meritocracia , que venha do melhor da magistratura sem indicação por políticos corruptos , não cabe a presidentes que podem ser cassados e até presos escolherem os servidores que se mal intencionados tem o poder de destruir o país , e de alguma forma a sociedade possa ter participação.


    Tercia

    2021-05-04 09:03:21

    PL 4754/2016 a usurpação vem de antes do governo Bolsonaro.


    Desconstituição

    2021-05-04 08:12:46

    Destruição criativa contra o interesse público. Lamentável!!!


    Edson

    2021-05-04 07:00:17

    o mais emblemático foi a decisão sobre Dilma. Realmente o STF De há muito vem legislando e administrando sem respaldo na constituição.


    MARIA

    2021-05-04 06:44:17

    ESTAMOS VOLTANDO À IDADE MÉDIA. O MUNDO MUDOU, MAS AS CABEÇAS JURÁSSICAS SE PERPETUAM E QUEREM NOS IMPOR UM RETROCESSO INACEITÁVEL.


    NeutronLento

    2021-05-04 05:34:51

    "Católica" fundamentalista eleita com 0,50% dos votos válidos. O sistema eleitoral é que precisa mudar.


    Afonso

    2021-05-04 00:48:10

    Como "investida bolsonarista" se o projeto de lei é de 2016? Honestamente a meu ver vocês estão perdendo a credibilidade com todo esse furor antibolsonarista. Concordo que esse governo está longe de ser o ideal e deixa muito a desejar em vários aspectos, mas assinei essa revista digital esperando isenção e ultimamente não é isso que no meu entender vem ocorrendo. Procuro informação e não panfletagem política.


    Guilherme

    2021-05-04 00:13:20

    No regime de quadrilhas as instituições viraram casa da mãe joana. Cada um no stf, por exemplo, age conforme o seu interesse. Veja-se carminha que trocou o seu voto para agradar beiçola. Simples assim, votou o oposto do que iria votar para dar maioria a beiçola, na hora da votação. Posso com isso arnaldo???? Isso não é justiça. Escrevem laudas e laudas de texto pseudo-jurídico defendendo o que os mandriões precisam para ficarem impunes. É o fim do império da lei e início de grande anarquia.


    Emílio

    2021-05-03 23:56:51

    A pauta de q o CN avalie pedidos de impeachments de ministros desse atual stf está longe de ser bolsonarista. Não entendi essa manchete do Crusoé. Furada.



    Notícias relacionadas

    China ignora soja americana e compra do Brasil - por enquanto

    China ignora soja americana e compra do Brasil - por enquanto

    José Inácio Pilar
    12.09.2025 16:54 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    A aposta dos ministros do STF para a prisão de Jair Bolsonaro

    A aposta dos ministros do STF para a prisão de Jair Bolsonaro

    Wilson Lima
    12.09.2025 16:40 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Congressistas dos EUA citam "vingança política" contra Bolsonaro

    Congressistas dos EUA citam "vingança política" contra Bolsonaro

    Redação Crusoé
    12.09.2025 16:06 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Conib se manifesta contra ataques antissemitas a Luiz Fux

    Conib se manifesta contra ataques antissemitas a Luiz Fux

    Duda Teixeira
    12.09.2025 15:58 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso