A coalizão pró-impunidade
De petistas a bolsonaristas, forças normalmente antagônicas no Congresso estão juntas nas articulações para barrar a proposta que autoriza prisões a partir da condenação em segunda instância
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
A discussão sobre a possibilidade de prisão de réus após condenação em segunda instância no Brasil é aquela que traça uma espécie de risco no chão, a distinguir os que transigem com a impunidade dos que não admitem o abuso de chicanas jurídicas até o trânsito em julgado – que pode nunca chegar, especialmente para os poderosos investigados. Na história do Brasil, na maioria das vezes, políticos capazes de contratar bancas advocatícias a peso de ouro conseguiram escapar da condenação. O cenário, aterrador, foi alterado com o surgimento da Lava Jato, responsável não só por ampliar o cerco aos corruptos, como também por criar o ambiente político necessário para que responsáveis por malfeitos com dinheiro público fossem punidos e mandados, finalmente, para trás das grades. Os esforços da operação se refletiram no entendimento do Supremo Tribunal Federal, firmado em 2016, de que um réu condenado em segunda instância poderia cumprir imediatamente a pena.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Ruy
2020-09-23 17:08:32Como neste mundo infame e nojento de nossa administração (exec., legis. e judic.) só cabe a mudança pelo voto, esqueçam. By , By Brazil ...
Lacordaire
2020-09-22 18:40:00Bandidos e mais bandidos é o que se tem neste meio político. A pompa refletida destes palácios são verdadeiros antros da prostituição política. Desavergonhada situação que trás a imundície tão fétida, quanto aos piores esgotos que seus coadjuvantes enfrentarão no Umbral que os espera.
Juarez
2020-09-22 14:02:43Matéria tendenciosa querendo por a culpa nos outros onde a grande mídia foi parceira de tudo. Cadê as matérias dos Marinho Crusoé? Cadê vocês realmente precionando Maia e Alcolumbre sobre prisão em segunda instância, lava togas? Cadê matérias sobre reforma política? Cadê matérias sobre acabar com mordomia de parlamentares e etc.? Parem de demagogia e reportagens tendensiosa.
Evelina
2020-09-21 20:40:16Que vergonha.
Manol
2020-08-14 02:56:15A solução seria muito simples ... Subir na tribuna e defender a proposta ou mostrar os seus trabalhos anteriores em defesa da proposta!
Maria
2020-08-13 21:49:25Dona Bia devia se tratar , incomodar a Justiça com este tipo de censura é querer demais estar em exposição . Quer aparecer mais coloque melancia na cabeça .
Milton
2020-08-13 18:44:28Acabei de crer que este país não tem solução mesmo
Vivaldi
2020-08-13 13:44:21O nome censurado é o da Deputada Federal Bia Kicks? É só uma pergunta.
Wilson
2020-08-13 09:37:23Bia Tarja Preta. É isso?
Amarilio
2020-08-13 08:28:33Somente com manifestações na rua essa PEC poderá passar. Precisa do apoio popular e da imprensa.