Crusoé
23.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    'Travamento absoluto do país é péssimo', avalia Mandetta

    O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), avaliou, nesta terça-feira, 24, que as medidas mais duras de combate ao novo coronavírus impostas em estados, como o fechamento de comércios e de rodovias, são “péssimas” para o setor de saúde, pois travam a produção e distribuição de equipamentos médicos.  Mandetta lembrou que a última quarentena...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 24.03.2020 14:51 comentários 10
    Luiz Henrique Mandetta.
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta (foto), avaliou, nesta terça-feira, 24, que as medidas mais duras de combate ao novo coronavírus impostas em estados, como o fechamento de comércios e de rodovias, são “péssimas” para o setor de saúde, pois travam a produção e distribuição de equipamentos médicos. 

    Mandetta lembrou que a última quarentena em território brasileiro ocorreu em 1918, durante o surto da gripe espanhola. Para o ministro, a adoção da medida neste momento é, portanto, "atípica".

    A restrição, que começou a valer no estado de São Paulo, tem vigência até 7 de abril. A norma prevê que estabelecimentos comerciais que não estejam entre os serviços essenciais de alimentação, saúde, abastecimento, limpeza urbana, segurança pública e bancos fechem as portas.

    "Não dá para chegar e dizer o que é essencial. Se precisar de um mecânico para consertar o eixo de uma ambulância, ele é o mais essencial naquele momento, porque, sem ele, não anda a ambulância", disse Mandetta ao sair do Palácio do Planalto, após conferência com governadores do Centro-Oeste e Sudeste. 

    O ministro alegou que não pretende pedir a revisão das iniciativas aos chefes de Executivos locais. Ressaltou, no entanto, que alguns deles perceberam que "aceleraram" as decisões e analisam ajustes.

    "Não é uma coisa assim ‘parou’. É super complexo. Eu acho que agora eles vão se deparando com a realidade que é uma medida dessas, e aí vai havendo a necessidade progressivamente. No começo, eles iam fechar até a rodovia, fechar aeroporto. Quer dizer, tem governador reclamando de atraso de EPI, EPI que teve que ir de caminhão porque fechou o voo", comentou.

    Diários

    Aumento de pena por maus-tratos a pessoa com deficiência avança na Câmara

    Guilherme Resck Visualizar

    Bolsonaro terá maioria no Senado se repetir desempenho de 2022

    Crusoé Visualizar

    Centralizar combate ao crime é "contradição", diz relator da PEC da Segurança

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé n° 372: Referendo sobre o STF

    Crusoé Visualizar

    Israel alerta sobre "campanha prolongada" contra o Irã

    Crusoé Visualizar

    A CPMI do INSS e a solução Mendonça Filho

    Wilson Lima Visualizar

    Mais Lidas

    A ameaça de Davi Alcolumbre

    A ameaça de Davi Alcolumbre

    Visualizar notícia
    "A República Islâmica não tem futuro", diz príncipe herdeiro

    "A República Islâmica não tem futuro", diz príncipe herdeiro

    Visualizar notícia
    A CPMI do INSS e a solução Mendonça Filho

    A CPMI do INSS e a solução Mendonça Filho

    Visualizar notícia
    Até onde irá a CPMI do INSS?

    Até onde irá a CPMI do INSS?

    Visualizar notícia
    Aumento de pena por maus-tratos a pessoa com deficiência avança na Câmara

    Aumento de pena por maus-tratos a pessoa com deficiência avança na Câmara

    Visualizar notícia
    Bolsonaro terá maioria no Senado se repetir desempenho de 2022

    Bolsonaro terá maioria no Senado se repetir desempenho de 2022

    Visualizar notícia
    "Como o Irã perdeu"

    "Como o Irã perdeu"

    Visualizar notícia
    Crusoé n° 372: Referendo sobre o STF

    Crusoé n° 372: Referendo sobre o STF

    Visualizar notícia
    Eu quero mocotó

    Eu quero mocotó

    Visualizar notícia
    Lula já tem lado: o do Irã

    Lula já tem lado: o do Irã

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    comércio

    Luiz Henrique Mandetta

    Ministério da Saúde

    < Notícia Anterior

    Mandetta dispensa motoristas

    24.03.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    A reunião virtual do MDB

    24.03.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Uira

    2020-03-25 22:31:25

    No entanto, como é DIFÍCIL alegar que a McDONALD's e a COCA-COLA adicionam NICOTINA em seus PRODUTOS para VICIAR os USUÁRIOS, a DISCUSSÃO deveria girar em torno de se SOBRETAXAR A OBESIDADE, pois fora algumas EXCEÇÕES, o COMPORTAMENTO DO INDIVÍDUO é DETERMINANTE para que esta se CONCRETIZE.


    Uira

    2020-03-25 22:28:16

    Aliás, será que não deveria ser criada uma TAXA DE SOBREPESO. O INDIVÍDUO muito ACIMA DO PESO deveria estar SUJEITO a pagar uma TAXA em virtude do MAIOR RISCO e da consequente PRESSÃO que ele coloca sobre o SISTEMA DE SAÚDE. É isto ou ter PLANO PRIVADO DE SAÚDE. (é claro que isto não tem a MENOR CHANCE de ser APROVADO no MOMENTO, mas em uma SOCIEDADE OBESA não se pode DESCARTAR que, tal como foi feito com o CIGARRO, a OBESIDADE e/ou os PRODUTOS que a CAUSAM sejam SOBRETAXADOS)


    Uira

    2020-03-25 22:20:50

    A PRIORIDADE NÃO É A VIDA? Portanto, quem PREZA a PRÓPRIA VIDA NÃO CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE? SEDENTARISMO e DESCUIDO COM A SAÚDE é LUXO, devendo estar RESTRITOS aos RICOS, pois eles podem ARCAR FINANCEIRAMENTE COM OS CUSTOS e os DANOS.


    Uira

    2020-03-25 22:12:43

    No entanto, se alguém EXPOR os EFEITOS MALÉFICOS DA OBESIDADE, inclusive sobre os GASTOS COM SAÚDE PÚBLICA, seria CLASSIFICADO como GORDOFOBIA, pq o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO e, portanto, a OBESIDADE diz respeito somente ao OBESO. Contudo, na hora de PAGAR A CONTA, o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO? Ou é DESUMANO deixá-lo morrer quando ele mesmo CONTRIBUIU para a PRÓPRIA ENFERMIDADE? Então MORRER por FALTA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA não pode, mas COMER ATÉ MORRER pode?


    Uira

    2020-03-25 22:08:31

    Não são os MAIS POBRES? Com a INTERNET e a DISSEMINAÇÃO DE CELULARES, os INDIVÍDUOS não deveriam passar a ser ACOMPANHADOS em TEMPO REAL e ESTIMULADOS a CUIDAR DA SAÚDE? Será que o MINISTÉRIO DA SAÚDE não deveria colocar um MONTE DE ANÚNCIOS na WEB "PERSEGUINDO" os GRUPOS DE RISCO e ALERTANDO para que eles TOMEM CUIDADO DA SAÚDE? DIABÉTICOS não estão dentro do GRUPO DE RISCO para o COVID-19? Portanto, INDIVÍDUOS OBESOS não estão MAJORITARIAMENTE no GRUPO DE RISCO?


    Uira

    2020-03-25 21:57:42

    Só pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE e pq AMANHÃ pode ser vc? Mas pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE, o INDIVÍDUO que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE não está COLABORANDO e CONTRIBUINDO para NÃO DESPERDIÇAR RECURSOS PÚBLICOS DESNECESSARIAMENTE? Não são os MAIS POBRES aqueles que deveriam ter MAIOR CUIDADO COM A SAÚDE, pois já são os MAIS VULNERÁVEIS SOCIALMENTE? RICO precisa de SISTEMA DE SAÚDE PÚBLICO? Portanto, quem é que tem que TOMAR CONTA DA SAÚDE?


    Uira

    2020-03-25 21:54:48

    Os RECURSOS que são destinados para a SAÚDE não poderiam ser DESTINADOS para OUTRAS ÁREAS? Sendo assim, a FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE não é um DESPERDÍCIO (exceto se cada INDIVÍDUO fosse deixado para MORRER ou SOFRER por sua CONTA PRÓPRIA, tal como qq ANIMAL NA NATUREZA)? O ESTADO e a SAÚDE não deveria ter BAIXA TOLERÂNCIA com quem coloca a PRÓPRIA SAÚDE EM RISCO, isto põe a SAÚDE ALHEIA tb? Pq alguém que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE deveria PAGAR pelo TRATAMENTO de quem NÃO TOMA?


    Uira

    2020-03-25 21:51:34

    Uma SOCIEDADE SEDENTÁRIA e ENFERMA não CUSTA MAIS CARO e tem uma QUALIDADE DE VIDA MENOR? Pois os GASTOS COM SAÚDE são PRESSIONADOS para cima enquanto a EXPECTATIVA DE VIDA CAI e a PRODUTIVIDADE dos INDIVÍDUOS CAI? Ou seja, SEDENTARISMO, MÁ NUTRIÇÃO e FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE tem um EFEITO DETRIMENTAL na CRIAÇÃO e GERAÇÃO DE RIQUEZA. Associado a OUTROS FATORES, eles não poderiam ter PAPEL RELEVANTE na POBREZA e no SUBDESENVOLVIMENTO? Qual é o CUSTO DE UM INDIVÍDUO ENFERMO?


    Uira

    2020-03-25 21:47:17

    Por exemplo, dentro de uma POPULAÇÃO a IDADE não é um FATOR DE RISCO. Sendo assim, somente com BASE NA IDADE dos INDIVÍDUOS não seria possível se ESTIMAR as DOENÇAS mais prováveis e o CUSTO delas? Diante disto, não só o país poderia se preparar para o PRESENTE, mas tb para o FUTURO, prevendo quanto do ORÇAMENTO seria COMPROMETIDO com os GASTOS DO SISTEMA DE SAÚDE? Isto tb não CHAMA A ATENÇÃO para a IMPORTÂNCIA da SAÚDE PREVENTIVA, pois esta é uma FORMA de se REDUZIR o CUSTO DO SISTEMA DE SAÚDE?


    Uira

    2020-03-25 21:44:20

    Aliás, não há razão alguma para que os GRUPOS DE RISCOS para todas as MAZELAS que podem AFETAR a SAÚDE DA POPULAÇÃO não possam ser MAPEADAS e IDENTIFICADAS. Há QUESTÕES de PRIVACIDADE e CONFIDENCIALIDADE DOS DADOS, mas há MECANISMOS e TÉCNICAS para garantir estes. Inclusive, com estas INFORMAÇÕES nas mãos, o MINISTÉRIO DA SAÚDE teria muita mais CONDIÇÕES de PLANEJAR e ESTIMAR a ALOCAÇÃO DE RECURSOS, elevando a EFICIÊNCIA do SISTEMA DE SAÚDE.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Uira

    2020-03-25 22:31:25

    No entanto, como é DIFÍCIL alegar que a McDONALD's e a COCA-COLA adicionam NICOTINA em seus PRODUTOS para VICIAR os USUÁRIOS, a DISCUSSÃO deveria girar em torno de se SOBRETAXAR A OBESIDADE, pois fora algumas EXCEÇÕES, o COMPORTAMENTO DO INDIVÍDUO é DETERMINANTE para que esta se CONCRETIZE.


    Uira

    2020-03-25 22:28:16

    Aliás, será que não deveria ser criada uma TAXA DE SOBREPESO. O INDIVÍDUO muito ACIMA DO PESO deveria estar SUJEITO a pagar uma TAXA em virtude do MAIOR RISCO e da consequente PRESSÃO que ele coloca sobre o SISTEMA DE SAÚDE. É isto ou ter PLANO PRIVADO DE SAÚDE. (é claro que isto não tem a MENOR CHANCE de ser APROVADO no MOMENTO, mas em uma SOCIEDADE OBESA não se pode DESCARTAR que, tal como foi feito com o CIGARRO, a OBESIDADE e/ou os PRODUTOS que a CAUSAM sejam SOBRETAXADOS)


    Uira

    2020-03-25 22:20:50

    A PRIORIDADE NÃO É A VIDA? Portanto, quem PREZA a PRÓPRIA VIDA NÃO CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE? SEDENTARISMO e DESCUIDO COM A SAÚDE é LUXO, devendo estar RESTRITOS aos RICOS, pois eles podem ARCAR FINANCEIRAMENTE COM OS CUSTOS e os DANOS.


    Uira

    2020-03-25 22:12:43

    No entanto, se alguém EXPOR os EFEITOS MALÉFICOS DA OBESIDADE, inclusive sobre os GASTOS COM SAÚDE PÚBLICA, seria CLASSIFICADO como GORDOFOBIA, pq o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO e, portanto, a OBESIDADE diz respeito somente ao OBESO. Contudo, na hora de PAGAR A CONTA, o CORPO diz respeito somente ao INDIVÍDUO? Ou é DESUMANO deixá-lo morrer quando ele mesmo CONTRIBUIU para a PRÓPRIA ENFERMIDADE? Então MORRER por FALTA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA não pode, mas COMER ATÉ MORRER pode?


    Uira

    2020-03-25 22:08:31

    Não são os MAIS POBRES? Com a INTERNET e a DISSEMINAÇÃO DE CELULARES, os INDIVÍDUOS não deveriam passar a ser ACOMPANHADOS em TEMPO REAL e ESTIMULADOS a CUIDAR DA SAÚDE? Será que o MINISTÉRIO DA SAÚDE não deveria colocar um MONTE DE ANÚNCIOS na WEB "PERSEGUINDO" os GRUPOS DE RISCO e ALERTANDO para que eles TOMEM CUIDADO DA SAÚDE? DIABÉTICOS não estão dentro do GRUPO DE RISCO para o COVID-19? Portanto, INDIVÍDUOS OBESOS não estão MAJORITARIAMENTE no GRUPO DE RISCO?


    Uira

    2020-03-25 21:57:42

    Só pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE e pq AMANHÃ pode ser vc? Mas pelo PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE, o INDIVÍDUO que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE não está COLABORANDO e CONTRIBUINDO para NÃO DESPERDIÇAR RECURSOS PÚBLICOS DESNECESSARIAMENTE? Não são os MAIS POBRES aqueles que deveriam ter MAIOR CUIDADO COM A SAÚDE, pois já são os MAIS VULNERÁVEIS SOCIALMENTE? RICO precisa de SISTEMA DE SAÚDE PÚBLICO? Portanto, quem é que tem que TOMAR CONTA DA SAÚDE?


    Uira

    2020-03-25 21:54:48

    Os RECURSOS que são destinados para a SAÚDE não poderiam ser DESTINADOS para OUTRAS ÁREAS? Sendo assim, a FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE não é um DESPERDÍCIO (exceto se cada INDIVÍDUO fosse deixado para MORRER ou SOFRER por sua CONTA PRÓPRIA, tal como qq ANIMAL NA NATUREZA)? O ESTADO e a SAÚDE não deveria ter BAIXA TOLERÂNCIA com quem coloca a PRÓPRIA SAÚDE EM RISCO, isto põe a SAÚDE ALHEIA tb? Pq alguém que CUIDA DA PRÓPRIA SAÚDE deveria PAGAR pelo TRATAMENTO de quem NÃO TOMA?


    Uira

    2020-03-25 21:51:34

    Uma SOCIEDADE SEDENTÁRIA e ENFERMA não CUSTA MAIS CARO e tem uma QUALIDADE DE VIDA MENOR? Pois os GASTOS COM SAÚDE são PRESSIONADOS para cima enquanto a EXPECTATIVA DE VIDA CAI e a PRODUTIVIDADE dos INDIVÍDUOS CAI? Ou seja, SEDENTARISMO, MÁ NUTRIÇÃO e FALTA DE CUIDADO COM A SAÚDE tem um EFEITO DETRIMENTAL na CRIAÇÃO e GERAÇÃO DE RIQUEZA. Associado a OUTROS FATORES, eles não poderiam ter PAPEL RELEVANTE na POBREZA e no SUBDESENVOLVIMENTO? Qual é o CUSTO DE UM INDIVÍDUO ENFERMO?


    Uira

    2020-03-25 21:47:17

    Por exemplo, dentro de uma POPULAÇÃO a IDADE não é um FATOR DE RISCO. Sendo assim, somente com BASE NA IDADE dos INDIVÍDUOS não seria possível se ESTIMAR as DOENÇAS mais prováveis e o CUSTO delas? Diante disto, não só o país poderia se preparar para o PRESENTE, mas tb para o FUTURO, prevendo quanto do ORÇAMENTO seria COMPROMETIDO com os GASTOS DO SISTEMA DE SAÚDE? Isto tb não CHAMA A ATENÇÃO para a IMPORTÂNCIA da SAÚDE PREVENTIVA, pois esta é uma FORMA de se REDUZIR o CUSTO DO SISTEMA DE SAÚDE?


    Uira

    2020-03-25 21:44:20

    Aliás, não há razão alguma para que os GRUPOS DE RISCOS para todas as MAZELAS que podem AFETAR a SAÚDE DA POPULAÇÃO não possam ser MAPEADAS e IDENTIFICADAS. Há QUESTÕES de PRIVACIDADE e CONFIDENCIALIDADE DOS DADOS, mas há MECANISMOS e TÉCNICAS para garantir estes. Inclusive, com estas INFORMAÇÕES nas mãos, o MINISTÉRIO DA SAÚDE teria muita mais CONDIÇÕES de PLANEJAR e ESTIMAR a ALOCAÇÃO DE RECURSOS, elevando a EFICIÊNCIA do SISTEMA DE SAÚDE.



    Notícias relacionadas

    Aumento de pena por maus-tratos a pessoa com deficiência avança na Câmara

    Aumento de pena por maus-tratos a pessoa com deficiência avança na Câmara

    Guilherme Resck
    22.06.2025 11:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Bolsonaro terá maioria no Senado se repetir desempenho de 2022

    Bolsonaro terá maioria no Senado se repetir desempenho de 2022

    Crusoé
    22.06.2025 08:00 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Centralizar combate ao crime é "contradição", diz relator da PEC da Segurança

    Centralizar combate ao crime é "contradição", diz relator da PEC da Segurança

    Guilherme Resck
    21.06.2025 11:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé n° 372: Referendo sobre o STF

    Crusoé n° 372: Referendo sobre o STF

    Crusoé
    21.06.2025 06:58 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso