Reforma da Previdência é alvo de seis ações no Supremo

E se for assim, tendo os SALÁRIOS MAIS ALTO e uma série de PRIVILÉGIOS, a responsabilidade deles não deveria ser maior, tanto social quanto criminal. Considerando uma lógica de oferta e demanda, SALÁRIO ALTO só se justifica se o risco para exercer a profissão for elevado, houver pouca mão de obra disponível no mercado e o valor agregado do serviço mais do que compensar o gasto (COMBATE EFETIVO À CORRUPÇÃO, CRIMINALIDADE e VIOLÊNCIA).

PARECER BOM É MUITO MAIS FÁCIL DO QUE SER BOM, pois para tal basta falar, sem precisar fazer coisa alguma. Uma TRANSFORMAÇÃO e uma REVOLUÇÃO SOCIAL jamais ocorrerão no Brasil sem que o problema do SERVIÇO PÚBLICO, em especial do JUDICIÁRIO, sejam enfrentados de frente. No mercado o salário de um indivíduo depende da lei da oferta e da demanda. O que não falta no Brasil é advogado, pq os membros do JUDICIÁRIO precisam ter os SALÁRIOS MAIS ALTOS do SERVIÇO PÚBLICO?

Enquanto aplaudem dinheiro de graça para quem não precisa, falam em taxar as GRANDES FORTUNAS. Adoram falar em reduzir ou regular o lucro das empresas, mas nada fazem para acabar com os MONOPÓLIOS que praticamente permitem que o CONSUMIDOR seja assaltado à luz do dia nas bombas de combustível, na conta de água e luz, no preço do gás. É esta gente que, enquanto reclama de estarem sendo taxados a mais, nada faz para impedir que o MAIS POBRE seja exatamente o mais tributado pelo consumo.

Até hj jamais apareceu um dos GRANDES CRÍTICOS do RENTISMO se dispondo a deixar o seu dinheiro no banco disponível para este emprestá-lo a grandes empresários responsáveis por fazer a RODA DA ECONOMIA girar. Para ser emprestado a taxas ridículas é sempre o dinheiro do TRABALHADOR que deve ser disponibilizado, assim como tungado. Nenhum destes "POBRES" COITADOS jamais aceitou ficar sem aumento de salário para que os BENEFICIÁRIOS DO BOLSA-FAMÍLIA pudessem ter um aumento.

Enquanto o cidadão comum sofre com o desemprego, a falta de saúde, educação, segurança e condições mínimas para sustentar a si e aos seus, esta gente protesta pq terão que pagar mais exatamente por ganharem mais. Jamais houve em toda a história do país uma classe mais PARASITÁRIA do que o JUDICIÁRIO, é gente sem qq pingo de consciência e RESPEITO AO PRÓXIMO. Basta ver Gilmar Mendes, mistura do que há de mais LAMENTÁVEL e DESPREZÍVEL no país.

O SERVIÇO PÚBLICO e o ESTATISMO são as principais causas do RENTISMO brasileiro, são eles que forçam o Estado a contrair empréstimos para arcar com a ineficiência da economia e a FOLHA INCHADA do Estado. É por causa desta gente que o país precisa se endividar ao invés de investir em saúde, educação e segurança para que haja mais empregos e melhor qualidade de vida. Os maiores RENTISTAS do Brasil são aqueles que não perdem nunca, investem com risco zero e lucro máximo.

É esta gente que vive de ENXUGAR GELO que adora fazer discursos contra os RENTISTAS que ganham dinheiro em cima dos JUROS ELEVADOS do país, enquanto são a favor da inflação que alimenta os JUROS ALTOS. Enquanto os RENTISTAS BRASILEIROS são atacados pelo mero fato de protegerem seu dinheiro da corrosão da inflação, o lucro fica com os RENTISTAS ESTRANGEIROS que ganham dinheiro em decorrência das taxas oferecidas, tendo só que arbitrar o dólar para não perderem com mudanças bruscas de câmbio.

Ou seja, o sujeito não pode cochilar pq tem sempre alguém querendo tomar o lugar dele no mercado. Agora, se vc não tem opção e só pode comprar de um ou outro fornecedor, se a carga cair, eles vão reduzir o preço? E se a carga aumentar, eles não vão aumentar os preços? É assim que o Brasil perpetua o sistema de CLIENTELISMO e RENTISMO. Os maiores rentistas do país estão no SERVIÇO PÚBLICO, não perdem o emprego, ou seja, não perdem renda e sempre conseguem corrigir o salário pela inflação.

Mas como se sabe tb, esta gente que está aí reclamando das alíquotas é a mesma que é contra a CONCORRÊNCIA e a EFICIÊNCIA, que por ESPÍRITO DE CORPO e SOLIDARIEDADE com o restante dos INQUILINOS da MÁQUINA PÚBLICA são a favor de ESTADO INCHADO e GORDO para assim sugarem mais da sociedade. Em um sistema concorrencial o que acontece se a carga tributária for reduzida e uma empresa não quiser repassar isto para os preços ao consumidor? O CONCORRENTE vai lá e baixo o preço para ganhar mercado.

Enquanto que em um regime oligopolista ou monopolista a discricionariedade da empresa em repassar qq aumento da carga tributária para o consumidor depende praticamente só da demanda pelo produto. Por exemplo, como o combustível e energia são itens cuja demanda praticamente não é afetada pelos preços, isto implica que a Petrobras e distribuidoras de energia poderiam praticamente repassar qq aumento de carga para seus consumidores sem ter qq redução na demanda.