Crusoé
04.07.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

AGU recorrerá para suspensão de radares móveis ser mantida

O presidente Jair Bolsonaro (foto) informou na manhã desta quinta-feira, 12, que o governo federal irá recorrer da decisão judicial que determinou a volta dos radares móveis nas rodovias federais. "Você é a favor da volta dos radares móveis nas rodovias federais? Determinei à AGU recorrer da decisão judicial de 1a. instância", publicou o presidente...

Crusoe
Redação Crusoé
1 minuto de leitura 12.12.2019 10:18 comentários 10
AGU recorrerá para suspensão de radares móveis ser mantida
Brasilia 09/11/2019 - Foto: Adriano Machado/CrusoerPresidente Bolsonaro participa de cerimonia no Palacio do Planalto
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O presidente Jair Bolsonaro (foto) informou na manhã desta quinta-feira, 12, que o governo federal irá recorrer da decisão judicial que determinou a volta dos radares móveis nas rodovias federais.

"Você é a favor da volta dos radares móveis nas rodovias federais? Determinei à AGU recorrer da decisão judicial de 1a. instância", publicou o presidente no Twitter. Bolsonaro havia decidido em agosto suspender o uso do equipamento.

A ordem para o retorno dos radares foi do juiz Marcelo Gentil Monteiro, da 1ª Vara Federal da Justiça de Brasília, atendendo a um pedido do Ministério Público Federal. Monteiro deu prazo de 72 horas para que a Polícia Rodoviária Federal tome "todas as providências para restabelecer integralmente a fiscalização eletrônica por meio dos radares estáticos, móveis e portáteis nas rodovias federais".

Na decisão, o juiz diz que o presidente desrespeitou a competência legal do Conselho Nacional de Trânsito, o Contran, de "aprovar, complementar ou alterar os dispositivos de sinalização e os dispositivos e equipamentos de trânsito".

Diários

Deputado quer restringir doações eleitorais de condenados pela Justiça

Redação Crusoé Visualizar

A disputa entre as alas da campanha de Flávio Bolsonaro

Wilson Lima Visualizar

Crusoé nº 427: Atropelada

Redação Crusoé Visualizar

Lula repudia termo “gasto” para educação

Redação Crusoé Visualizar

Paulo Figueiredo falará em audiência sobre tarifas nos EUA

Redação Crusoé Visualizar

Keiko Fujimori é proclamada presidente do Peru

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

A aposta contra a CazéTV e o custo da resistência à inovação

A aposta contra a CazéTV e o custo da resistência à inovação

Visualizar notícia
A disputa entre as alas da campanha de Flávio Bolsonaro

A disputa entre as alas da campanha de Flávio Bolsonaro

Visualizar notícia
A fatura chegou para a Rússia

A fatura chegou para a Rússia

Visualizar notícia
Alemanha desiste de seus maiores navios de guerra

Alemanha desiste de seus maiores navios de guerra

Visualizar notícia
Atropelada

Atropelada

Visualizar notícia
Crusoé nº 427: Atropelada

Crusoé nº 427: Atropelada

Visualizar notícia
Justiça determina penhora de salário de Romário por dívida

Justiça determina penhora de salário de Romário por dívida

Visualizar notícia
Lula agradece a covardia

Lula agradece a covardia

Visualizar notícia
Lula inaugura pilar de ponte e túnel sem água

Lula inaugura pilar de ponte e túnel sem água

Visualizar notícia
Lula inova com "ponte-contêiner" no Nordeste

Lula inova com "ponte-contêiner" no Nordeste

Visualizar notícia

Tags relacionadas

AGU

Jair Bolsonaro

Justiça Federal

radares móveis

recurso

rodovias federais

< Notícia Anterior

Podemos lançará candidato a vaga que perdeu com cassação de Selma Arruda

12.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

Bolsonaro convida Alberto Fernández para visitar o Brasil

12.12.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Marcelo

2019-12-12 18:19:27

Quanta hipocrisia! Será que só eu vejo que ninguém respeita a velocidade porcamente marcada nas estradas? O Gps avisa e todos passam em 50% da velocidade permitida e depois aceleram para tirar o atraso...


Eduardo

2019-12-12 16:33:55

É impossível não ser multado. As velocidades nas estradas variam de 110 a 50 km/h num piscar de olhos. O objetivo é arrecadar. Mais: os quebra-molas físicos foram proibidos por lei, mas continuam existindo até em estradas federais. Cadê o juiz?


RONALDO

2019-12-12 14:47:27

Estes radares são caça para atender políticos nas eleicoes


MarcoA

2019-12-12 14:41:41

Quem defende essa suspensáo por conta do bolso do contribuinte deve morar em marte, ou sei lá onde,,,precisamos é questionar se o radar é condizente com o lugar e sinalizaçáo, sem interrupcóes abruptas,,,,,só isso,,,radar existe em qq lugar do mundo civilizado, eu náo tenho multas, RESPEITO A LEI


JOSE

2019-12-12 13:40:00

O julgador da 1a instância mostra ignorância ao confundir normatizar com executar.... A questão posta não é a segurança viária, mas o assalto ao contribuinte. Radares com limite de velocidade absurdamente baixos para provocar a infração e arrecadar, empresas particulares que administram e recebem 90% das multas etc... Que tenhamos radares, mas compatíveis com as vias.


LUIS

2019-12-12 11:49:35

É muito estranha uma sociedade que se julga incapaz de agir com responsabilidade e que por isso precisa de uma babá do Estado para lhe passar reprimendas rigorosas por cometer pequenas ilicitudes mas que faça vista grossa quando algo grave acontecer. Realmente a hipocrisia impera no país!!


Jose

2019-12-12 11:49:04

Kkkkkkkkkkkk. A AGU trabalhando contra a segurança da própria população que paga os seus custos. Mais um paradoxo brasileiro.


Gilberto

2019-12-12 11:24:01

O choro é livre. O judiciário está tomado. Podem gritar e espernear. Mais no final o bem sempre vence o mal.


Francisco

2019-12-12 11:04:59

É demais! Quer dizer que um mero "excelentíssimo" sr. juiz de primeira instância tem poderes suficientes para cancelar uma decisão do Presidente da República, ELEITO pela maioria da população brasileira? Sinceramente, prefiro nem comentar mais esta escandalosa aberração e total falta de noção de limites do judiciário brasileiro, que se julga com ilimitados poderes, inclusive para interferir em decisões das maiores autoridades do Legislativo e do Executivo Federal. Haja paciência!


Odete6

2019-12-12 10:22:48

Vai ver, os patetóides estão cheios de multas...é pra apostar!!!....


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Marcelo

2019-12-12 18:19:27

Quanta hipocrisia! Será que só eu vejo que ninguém respeita a velocidade porcamente marcada nas estradas? O Gps avisa e todos passam em 50% da velocidade permitida e depois aceleram para tirar o atraso...


Eduardo

2019-12-12 16:33:55

É impossível não ser multado. As velocidades nas estradas variam de 110 a 50 km/h num piscar de olhos. O objetivo é arrecadar. Mais: os quebra-molas físicos foram proibidos por lei, mas continuam existindo até em estradas federais. Cadê o juiz?


RONALDO

2019-12-12 14:47:27

Estes radares são caça para atender políticos nas eleicoes


MarcoA

2019-12-12 14:41:41

Quem defende essa suspensáo por conta do bolso do contribuinte deve morar em marte, ou sei lá onde,,,precisamos é questionar se o radar é condizente com o lugar e sinalizaçáo, sem interrupcóes abruptas,,,,,só isso,,,radar existe em qq lugar do mundo civilizado, eu náo tenho multas, RESPEITO A LEI


JOSE

2019-12-12 13:40:00

O julgador da 1a instância mostra ignorância ao confundir normatizar com executar.... A questão posta não é a segurança viária, mas o assalto ao contribuinte. Radares com limite de velocidade absurdamente baixos para provocar a infração e arrecadar, empresas particulares que administram e recebem 90% das multas etc... Que tenhamos radares, mas compatíveis com as vias.


LUIS

2019-12-12 11:49:35

É muito estranha uma sociedade que se julga incapaz de agir com responsabilidade e que por isso precisa de uma babá do Estado para lhe passar reprimendas rigorosas por cometer pequenas ilicitudes mas que faça vista grossa quando algo grave acontecer. Realmente a hipocrisia impera no país!!


Jose

2019-12-12 11:49:04

Kkkkkkkkkkkk. A AGU trabalhando contra a segurança da própria população que paga os seus custos. Mais um paradoxo brasileiro.


Gilberto

2019-12-12 11:24:01

O choro é livre. O judiciário está tomado. Podem gritar e espernear. Mais no final o bem sempre vence o mal.


Francisco

2019-12-12 11:04:59

É demais! Quer dizer que um mero "excelentíssimo" sr. juiz de primeira instância tem poderes suficientes para cancelar uma decisão do Presidente da República, ELEITO pela maioria da população brasileira? Sinceramente, prefiro nem comentar mais esta escandalosa aberração e total falta de noção de limites do judiciário brasileiro, que se julga com ilimitados poderes, inclusive para interferir em decisões das maiores autoridades do Legislativo e do Executivo Federal. Haja paciência!


Odete6

2019-12-12 10:22:48

Vai ver, os patetóides estão cheios de multas...é pra apostar!!!....



Notícias relacionadas

Deputado quer restringir doações eleitorais de condenados pela Justiça

Deputado quer restringir doações eleitorais de condenados pela Justiça

Redação Crusoé
04.07.2026 08:50 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
A disputa entre as alas da campanha de Flávio Bolsonaro

A disputa entre as alas da campanha de Flávio Bolsonaro

Wilson Lima
04.07.2026 08:35 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé nº 427: Atropelada

Crusoé nº 427: Atropelada

Redação Crusoé
04.07.2026 07:02 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Lula repudia termo “gasto” para educação

Lula repudia termo “gasto” para educação

Redação Crusoé
03.07.2026 18:18 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso