Mensalão do DEM completa 10 anos com todos os réus livres
Dez anos após ser desencadeada, a Operação Caixa de Pandora, que revelou o maior esquema de corrupção da história de Brasília, não levou à prisão nenhum dos réus. Ela causou a implosão do governo de José Roberto Arruda (foto), então maior expoente do DEM, mas não resultou em cumprimento de penas. Os acusados, mesmos aqueles...
Dez anos após ser desencadeada, a Operação Caixa de Pandora, que revelou o maior esquema de corrupção da história de Brasília, não levou à prisão nenhum dos réus. Ela causou a implosão do governo de José Roberto Arruda (foto), então maior expoente do DEM, mas não resultou em cumprimento de penas. Os acusados, mesmos aqueles que foram condenados, estão se safando graças aos intermináveis recursos. Alguns têm levado à prescrição.
Testemunhas contaram a promotores de Justiça que integrantes do primeiro escalão do governo de Brasília cobravam propina de empresários interessados em manter negócios com a administração local. O dinheiro sujo também pagava mesada aos deputados distritais. Com isso, o escândalo ficou conhecido como mensalão do DEM.
A Caixa de Pandora ganhou fama com os vídeos gravados pelo delator do esquema, Durval Barbosa. Nas imagens, Durval aparecia entregando dinheiro de propina a políticos de diversos partidos, incluindo Arruda. A partir daí, as provas colhidas pelo Ministério Público do DF incriminaram 45 pessoas.
Na lista dos réus, além de Arruda, está o seu vice, o empresário Paulo Octávio. Ao completar 70 anos em fevereiro deste ano, Octávio pode se livrar de ao menos um dos crimes que lhe são imputados: formação de quadrilha.
Há uma semana, o nome de Paulo Octávio veio à tona novamente por ele ter cedido um dos seus hotéis de luxo na capital para o evento de criação do Aliança pelo Brasil, novo partido do presidente Jair Bolsonaro. O presidente citou o empresário em agradecimento no seu discurso.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Uira
2019-12-03 23:29:21O problema é a Constituição? Não, pq se as leis inscritas lá fossem seguidas, não teria-se este nível de corrupção e IMPUNIDADE que se verifica hj no país. A prisão somente após esgotados os recursos é deficiência da Constituição? Não está escrito bem claro lá que é "trânsito em julgado de sentença penal condenatória"? Quando ocorre a sentença pena condenatória? O problema é a Constituição ou o JUDICIÁRIO?
Uira
2019-12-03 23:17:02E pq o JUDICIÁRIO deve ser o foco e o MEIO POLÍTICO escapar pela tangente? Pq o MEIO POLÍTICO é irrelevante para o combate à corrupção, pois quem é responsável por esta é o JUDICIÁRIO. Por isto que é mais importante limpar a sujeira dentro do JUDICIÁRIO do que dentro do MEIO POLÍTICO, pois senão aconteceria o que sempre acontece. Há dez anos atrás alguém não fez o seu trabalho diligentemente e o que aconteceu? Quem foi preso? E pq? Não foi por causa do JUDICIÁRIO?
Uira
2019-12-03 23:13:05Portanto, se o MEIO POLÍTICO não é o foco, então excluindo-se o roubo das msgs e o atentado a Bolsonaro, não haveria razão para se adotar diferença de tratamento entre POLÍTICOS. Não importa se o MEIO POLÍTICO acabará por se salvar e o JUDICIÁRIO passará para o centro da fogueira. O que importa é que se justifique isto, pois uma das brechas que o JUDICIÁRIO tentará explorar é exatamente que eles merecem o mesmo tratamento que os demais. Eles não estão sempre tentando nivelar por baixo?
Uira
2019-12-03 23:09:12Pimenta Neves era réu confesso e levou quantos anos para ser preso? Aliás, a Constituição fala de "trânsito em julgado de sentença penal condenatória". Ou seja, "de sentença penal condenatória" e nada além disto. "De sentença penal condenatória" não é complemento nominal da locução "trânsito em julgado"? Ou seja, busca complementar o sentido da locução, restringindo-a. O X da questão não é mais o meio político, mas o JUDICIÁRIO, ele deve ser o alvo.
Uira
2019-12-03 22:58:28Não terror no sentido de violência, mas no sentido de perda de prerrogativas e privilégios. Para que seus integrantes não tentem sabotar os esforços de transformação que o país requer, o JUDICIÁRIO terá que ser colocado contra a parede e ficar de joelhos rezando pelo menos pior. Se não fosse um JUDICIÁRIO CORRUPTO, Arruda estaria solto? Tem vídeo do sujeito recebendo PROPINA, e mesmo assim ele não foi preso. Precisa de mais o quê?
Uira
2019-12-03 22:54:22O JUDICIÁRIO é a verdadeira raiz do problema e é ele que precisa passar pelo maior processo de depuração. Por outro lado, eles estão blindados de todos os lados, pois além de serem os responsáveis por julgarem a si e aos outros, ainda contam com uma legislação que praticamente os torna INIMPUTÁVEIS. Não será possível se realizar um processo de caça às bruxas no âmbito do judiciário sem se revogar direitos adquiridos e promover um verdadeiro "terror" no país.
CAIO
2019-12-02 12:24:07E por isso é outras, que o Moro é Herói nacional! Qual Juiz prendeu mais do que Ele criminosos do colarinho Branco?
Orchidea
2019-12-02 12:17:55Um absurdo, que se perpetua com a decisão tomada pelo Supremo . Como deixaremos de continuar a ser uma Colônia .
JOEL
2019-12-02 09:29:08Quando o congresso foi lento ( criminalização da homofobia )o STF legislou agora poderia ser a vez do congresso julgar....
Virginia
2019-12-01 20:03:47Não poderia ter aceito um hotel para seu evento,de alguém com problemas na justiça.Fico de orelhas em pé