Advogado de Flávio não aparece no julgamento sobre Coaf e Receita
O advogado Frederic Wassef, que defende o senador Flávio Bolsonaro, não compareceu à abertura da sessão plenária desta quinta-feira, 28, do Supremo Tribunal Federal (foto), que julga o compartilhamento de dados financeiros em investigações criminais. É a primeira vez que o advogado não comparece ao plenário para acompanhar o julgamento. A ausência de Wassef ocorre...
O advogado Frederic Wassef, que defende o senador Flávio Bolsonaro, não compareceu à abertura da sessão plenária desta quinta-feira, 28, do Supremo Tribunal Federal (foto), que julga o compartilhamento de dados financeiros em investigações criminais. É a primeira vez que o advogado não comparece ao plenário para acompanhar o julgamento.
A ausência de Wassef ocorre em meio às expectativas de que a corte forme maioria a favor do compartilhamento de informações entre os órgãos sem necessidade de autorização judicial. A tese contraria os argumentos de Flávio para tentar derrubar a investigação no Ministério Público do Rio de Janeiro sobre ele.
Até o momento, os seis ministros que votaram se manifestaram favoráveis ao compartilhamento de informações entre a UIF e o Ministério Público. Mas como o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, entendeu que deveria haver algumas restrições na relação entre os dois órgãos, ainda não há uma maioria formada.
O julgamento entra em seu quarto dia tendo como pano de fundo a situação de Flávio Bolsonaro, alvo de uma investigação suspensa graças a uma decisão de Toffoli neste processo. O senador se baseia na decisão liminar de Toffoli em julho, que embasou um outro recurso ao ministro Gilmar Mendes para paralisar o inquérito. A expectativa é de que, com a conclusão do julgamento pelo STF, a decisão de Toffoli, e consequentemente a de Gilmar, percam efeito.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Benicio
2019-11-29 09:05:38Pegaram o Flavio praticando "Rachid" mas ainda há que se perguntar era para ele ou para o partido. Esta prática nojenta que demonstra o desperdício do dinheiro público é realizada de muito tempo em todo o território nacional, em todos os partidos e em todos os níveis de parlamentares de vereadores a senadores. Será que agora vão acabar com esta prática vergonhosa? Não acredito que o STF não tenha conhecimento desta mer... vai fazer o que? Certamente proteger seus pacientes imundos.
MARIA
2019-11-29 07:33:38Decisão do TRF-4 e agora essa tendencia do STF a votar em favor do compartilhamento dos dados faz parecer que o trem de carga Brasil está prestes a ser colocado de novo nos trilhos .Só falta passar a PEC da prisão da segunda instância !
Irany
2019-11-28 19:19:45Duela a quem duela! Esta é a regra.
Laonte
2019-11-28 17:01:44Já posso considerar meu senador culpado, se não devesse não pularia tanto, fui enganado como em todas eleições que votei, coisas da politicagem.
Julieta
2019-11-28 16:27:04Sou a favor do compartilhamento, sem necessidade de autorização judicial. Absolutamente necessário .
Ricardo
2019-11-28 16:07:13Limpeza tem que ser total . Não se fala dos outros deputados que racharam valores muito maiores . Mas não tem que dar colher de chá para ninguém, porém a imprensa na maioria é canalha
Lilia
2019-11-28 15:54:33Já deve estar pensando num novo golpe para defender o cliente. Advogado sacana!
Nerdilan
2019-11-28 15:40:28Seja lá quem for, tá na sacanagem, que responda pelos seus atos. Segue a lei....
Cretino
2019-11-28 15:39:30Advogado arrogante, posudo, metido a dono da banca... Já pode ir preparando o Habeas Corpus do Flávio... E, da mesma forma que o Zanin, advogado do Lularápio, irá apelar até cansar...
Marcos
2019-11-28 15:38:36Tomara que esse Flávio caia logo e deixe de ser o calcanhar de Aquiles do pai.