Defesa de Torres critica decisão de Moraes e fala em "prisão política"

A defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres considera a prisão preventiva, que já dura mais de 100 dias, como uma espécie de “prisão política”. A ausência de pressupostos legais e constitucionais para a manutenção da detenção é apontada, nos bastidores, como uma tentativa de forçá-lo a uma deleção sem provas contra o ex-presidente Jair Messias Bolsonaro.

Os advogados de Torres argumentam que não há mais razões para manter o ex-ministro preso, já que ele não oferece mais risco à ordem pública. Outra questão apontada pelos advogados é que o ministro Alexandre de Moraes tem utilizado fatos relacionados a crimes eleitorais para manter o ex-ministro preso. O que seria, na visão da defesa, abuso de poder.

Em sua decisão da semana passada, Moraes argumentou que o fato de Torres ter demorado a entregar seu celular às autoridades foi uma estratégia para barrar as investigações. Para os advogados de Torres, é a primeira vez que o STF mantém alguém preso por simplesmente não entregar as suas respectivas senhas de celular.

Na decisão, Moraes elenca como fatos geradores da prisão a chamada “minuta do golpe”, documento encontrado na residência de Torres, e a operação da PRF que tentou impedir a votação de eleitores lulistas na região nordeste. Para a defesa de Torres, esses argumentos deveriam ser abordados na Justiça Eleitoral, não pelo STF.