Após encontro com Pacheco, Fux fala em “Judiciário forte”
Na abertura da sessão de hoje do STF, o presidente da Corte, Luiz Fux, deu claros recados ao presidente da República, Jair Bolsonaro. Fux defendeu um “Judiciário forte” e a liberdade de imprensa e de pensamento. “É de suma importância prestigiarmos a imprensa profissional, que tem sido fundamental para a história do nosso Brasil. A imprensa livre...
Na abertura da sessão de hoje do STF, o presidente da Corte, Luiz Fux, deu claros recados ao presidente da República, Jair Bolsonaro. Fux defendeu um “Judiciário forte” e a liberdade de imprensa e de pensamento.
“É de suma importância prestigiarmos a imprensa profissional, que tem sido fundamental para a história do nosso Brasil. A imprensa livre é um dos pilares da nossa democracia e por isso, em nome do Supremo Tribunal Federal, gostaria de cumprimentar o trabalho desenvolvido por todos os setoristas do STF, jornalistas de todo o Brasil, cinegrafistas, fotógrafos, editores, redatores, todos aqueles que diariamente ajudam na produção e divulgação de notícias e que se prestam a informar a nossa sociedade, propiciando sua autodeterminação, suas escolhas e juízo de valor”, disse Fux.
Ele ainda ressaltou que amanhã a Corte fará uma exposição em alusão ao Dia Mundial da Liberdade de Imprensa.
Em meio às tensões entre o Poder Judiciário e Executivo, após a condenação do deputado federal Daniel Silveira a 8 anos e 9 meses de prisão, por envolvimento com manifestações antidemocráticas, Fux defendeu um “Judiciário” forte. Ontem, Fux esteve reunido com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e com o ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira.
“Abordamos (com Pacheco) a necessidade de termos um Judiciário forte, independente e responsável para manutenção da paz social e dos direitos fundamentais dos brasileiros. Em suma: a reunião foi deveras proveitosa”, disse o presidente do STF.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Benedicto
2022-05-05 22:27:29O judiciário se polítizou, e ao cair nessa área perde a credibilidade .
NELSON VIDAL GOMES
2022-05-05 09:13:40É preciso que esta Revista que sentiu na própria pele assim como Moro, os efeitos nefastos da atuação do STF, "proclame em alto e bom tom", o que todo Brasil sabe como registrado pelo Datafolha sua reprovação em 77%. O STF deu o primeiro grande golpe em nossa democracia, ao anular 07 anos de combate à corrupção lançando Lula às eleições com a "fantasia de mártir", sob a qual padece a nação despossuída e humilhada por suas danosas consequências. Namastê!
Daniel Aguiar Silva
2022-05-05 00:43:47Judiciário forte .... arrebentaram a Lava Jato, estão pensando em ressuscitar o quinquênio para aumentar os polpudos vencimentos, rasgam a Constituição diariamente (decisões políticas, contraditórias e extremamente lenientes com corruptos) e ainda me falam de "Judiciário forte"... me dá azias ouvir falar desse Poder, que é o MAIOR RESPONSÁVEL pela insegurança jurídica nesta nação abandonada.
Gerson Thomé Marino
2022-05-04 21:27:02O povo está sem entender , Ministro Alexandre manda colocar novamente a tornozeleira no Daniel Silveira e ele não atendeu e nem assinou o documento entregue pelo Oficial de Justiça . E agora como fica isto !!!
Radjalma Costa
2022-05-04 18:52:05Discurso político puro! Cada vez que abrem a boca deixam claro a ditadura judiciária! Judiciário forte? Aonde cara pálida? Judiciário nem poder deveria ser chamado. Não passa de uma estrutura de governança. Além disso, que monstro guardião é esse, que vive protegendo corruptos e se auto intitula legislador sob o argumento de vazio legislativo? Aonde chegamos? E ainda esperam que a parte esclarecida da população engula isso calada e por cima pagando seus luxos nababescos e indecentes!
Antoniel
2022-05-04 18:41:29É muita tolice, busca se afirmar porque sabe que fez merda.
Heraldo Marques Figueiredo
2022-05-04 18:13:26que sob essa peruca fiat fux.
Odete6
2022-05-04 17:33:05É, né? E sobretudo necessidade de ser EXEMPLAR, RESPEITÁVEL, COERENTE, sem marginais, sem decisões geléia geral, sem incompetentes amestrados, sem bandidos comprados, sem maus elementos sem mérito porém com ""donos"", sem propinas, sem mordomias superlativamente absurdas e com ""complience interna corporis"", né mesmo? E que honre o POVO BRASILEIRO sem explorá-lo e, que honre os HONESTOS, os ÍNTEGROS e os COMPETENTES do seu próprio quadro.
Amaury G Feitosa
2022-05-04 17:12:23Diante do Legislativo que nem efetivo poder é mais sem nenhuma dúvida ... sem meio termo um é nada outro é poder ditador.
Eduardo
2022-05-04 16:48:13Vocês pintaram e bordaram. Prenderam e soltaram quem quiseram, fizeram e modificaram leis a tempo e a hora, foram midiaticamente a cara (algumas vezes boas/razoáveis, muitas vezes ma’s). Mais forte ainda? Socorro! Se for junto ao realmente povo brasileiro, jamais! Esmeraram na prepotência, no egocentrismo e, sobretudo, na injustiça.