AGU defende que STF rejeite ação contra o aumento do fundão eleitoral em 2022
A Advocacia-Geral da União defendeu que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação movida pelo Partido Novo contra o aumento do fundão eleitoral para o pleito deste ano. Em petição protocolada na corte, nesta quarta-feira, 19, o órgão argumentou que a elevação é constitucional. O processo tramita sob a relatoria de André Mendonça. Na semana...
A Advocacia-Geral da União defendeu que o Supremo Tribunal Federal rejeite uma ação movida pelo Partido Novo contra o aumento do fundão eleitoral para o pleito deste ano. Em petição protocolada na corte, nesta quarta-feira, 19, o órgão argumentou que a elevação é constitucional.
O processo tramita sob a relatoria de André Mendonça. Na semana passada, ao determinar a manifestação do Planalto, da Câmara e do Senado no processo, o ministro indicou que não tomará uma decisão monocrática na ação e a levará diretamente ao plenário.
O Novo contesta o trecho da Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2022 que determina a adição ao Fundo Especial de Financiamento de Campanha de um valor correspondente a 25% da soma das dotações previstas para a Justiça Eleitoral em 2021 e 2022.
Graças a esse dispositivo, o montante a ser aplicado no fundão chegou a 4,9 bilhões de reais, o que representa mais do que o dobro da verba disponibilizada em eleições anteriores. O recurso, no entanto, ainda pode crescer, pois o espaço aberto é de 5,7 bilhões de reais.
A AGU rebateu os argumentos do partido um a um. Por exemplo, na avaliação do órgão, o aumento da verba para campanhas, mesmo em um cenário de arrocho fiscal, não representa um desvio de finalidade no uso de recursos públicos nem fere a moralidade administrativa.
Para a AGU, os argumentos usados pelo Novo são "demasiadamente abstratos" e não pontuam, concretamente, como houve a violação de princípios constitucionais. "Não se apresenta razoável partir da premissa de que a destinação de recursos para campanhas eleitorais, definida por critérios legais, estaria a depender de um sarrafo quantitativo para sabermos se atende ou não ao princípio constitucional da moralidade", prosseguiu.
O órgão lembrou que foi o STF que impediu a doação de recursos por pessoas jurídicas para campanhas eleitorais e que, em seguida, o Congresso, respeitando sua "competência discricionária", escolheu "democraticamente" pela implementação do fundão para o financiamento de candidaturas.
"A forma de distribuição legalmente estabelecida, em verdade, vai ao encontro de uma lógica de alocação de recursos a prestigiar, por um lado, uma distribuição igualitária entre partidos registrados no Tribunal Superior Eleitoral e, por outro, uma distribuição equitativa considerando percentual de votos na última eleição e a representação nas Casas legislativas".
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Márcia
2022-01-20 06:47:26Com tanta gente morando na rua, passando fome , desabrigados pelas enchentes é uma afronta a fortuna que os políticos vão gastar mas eleições, dinheiro para recompor a inflamação dos salários dos funcionários não tem mas para campanha o aumento foi maior que 100%
Max
2022-01-19 19:21:30O aumento do fundão eleitoral, dos R$ 4,900.000.000 aprovados e defendidos pela AGU para beneficiar os partidos políticos, é mais um dentre vários confiscos de recursos públicos dos cofres do Estado pela ASSOCIAÇÃO entre políticos, que produzem e aprovam as leis, e servidores públicos privilegiados, que as defendem nos altos tribunais contra os interesses dos contribuintes e da sociedade em geral. O Novo está fazendo o seu papel mas a luta será inglória neste ano eleitoral, infelizmente.
Ayrton
2022-01-19 18:31:29Que farra com dinheiro público, nunca aconteceria essa barganha em um país sério.
PAULO
2022-01-19 15:26:031- Para que serve o os 3 Poderes? Todos os membros são pagos por nós contribuintes, para ORGANIZAR a nossa sociedade. Porém, essa organização está totalmente desconectada com os anseios da sociedade. É uma organização que blinda corruptos, então é uma organização criminosa; aumenta às ineficiências do Estado, e sempre encontra espaço p/ buscar um novo privilégio.
LUIZ ALBERTO DE SAN JUAN
2022-01-19 11:54:25#MORO 2022
Lilca
2022-01-19 11:41:31Trem da alegria
Jose
2022-01-19 11:21:30AGU = advocacia dos genocidas da uniåo.