'Gabinete paralelo' não se intimida com CPI e mantém onda de desinformação nas redes

Mesmo sob o risco de indiciamento pela CPI da Covid, os médicos e políticos suspeitos de integrar o chamado “gabinete paralelo” não se intimidaram com as investigações e seguem tocando, nas redes sociais, uma agenda de difusão de desinformação sobre a pandemia. 

Senadores afirmam que Bolsonaro usou a estrutura extraoficial para justificar a tese da imunidade de rebanho como tática para o combate à crise sanitária, contra as recomendações do Ministério da Saúde. A estratégia, refutada por especialistas, prevê a circulação do vírus de forma livre, para a infecção dos cidadãos, até o ponto em que haja uma quantidade suficiente de imunizados para cessar a pandemia.

A postura do grupo não mudou após o início da vacinação em massa. Nas plataformas digitais, em vez de estimular a população a ir aos postos de saúde tomar os imunizantes, os aliados de Bolsonaro têm tentado desacreditá-los e usam as publicações para condenar o “passaporte da vacina”, comprovante exigido em algumas cidades para a entrada de cidadãos em estabelecimentos, a fim de frear o contágio.

Apesar de rejeitar o nome atribuído pela CPI ao grupo, no final de semana, a oncologista Nise Yamaguchi acabou confirmando, com outras palavras, a existência da estrutura numa publicação nas redes. “Paralelo significa linhas que não se encontram, nem no infinito. O que existe, continuo reiterando, são encontros, com consultorias científicas ocasionais, dentro do governo, a favor do povo brasileiro”, escreveu.

A médica ainda reclamou dos críticos ao uso do kit covid, composto por medicamentos ineficazes contra o coronavírus, e ironizou um canal criado pela CPI para o recebimento de denúncias relativas à pandemia. “Quem sabe de quem ficou em casa até ficar com falta de ar e teve que ir para a UTI ou quem foi para casa aos sintomas iniciais e não tratou, evoluindo mal, por favor encha as caixas do Senado no e-mail da CPI da Covid criado para nos atacar! Vamos inverter o jogo!”, bradou.

O ex-ministro e deputado federal Osmar Terra também tem desestimulado a vacinação. Ontem, o parlamentar questionou os efeitos das vacinas ao compartilhar uma notícia sobre a infecção de Patrícia Abravanel, filha de Silvio Santos, pelo coronavírus, embora a apresentadora esteja imunizada. “Qual é mesmo a ‘eficácia’ das vacinas?”, escreveu.

“Faça um teste na sua rede de amigos e na internet. Pergunte quantos pegaram sarampo, pex [por exemplo], depois que se vacinaram quando crianças. Quantos conhecidos tiveram Covid depois de se vacinarem totalmente, sem ter adoecido antes? Quantos curados da Covid a tiveram novamente, vacinados ou não?”, emendou.

Nas publicações, o parlamentar ignora o fato de que, embora as vacinas não tenham eficácia de 100% e, assim, não driblem completamente o contágio, são suficientes para evitar a grande maioria dos casos graves, que levam à intubação e à morte. 

Na outra ponta, o virologista Paolo Zanotto usa as redes sociais para, como Jair Bolsonaro, defender que a “imunidade natural” de quem contraiu Covid-19 anteriormente é mais eficaz que a produzida pela vacina.

“Esta briga está sendo travada em vários países neste momento. Os dados mostram que a imunidade natural é muito mais completa e robusta. Mas hoje o que impõe a verdade não é a ciência, mas sim as cornetas de aluguel”, disse a um seguidor.

Infectologistas, porém, destacam que, apesar de não haver consenso sobre qual imunidade pode ser mais robusta, a vacinação é a melhor estratégia a ser adotada para conter a pandemia, já que produz imunidade sem envolver os riscos associados à infecção.

Yamaguchi, Terra e Zanotto integram a lista de investigados pela CPI e devem ser alvos do relatório final da comissão, elaborado por Renan Calheiros. A tendência é de que eles sejam enquadrados pela prática de crime comum.