PGR é contra incluir Luis Miranda em inquérito sobre suposta prevaricação de Bolsonaro
O vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, se manifestou contra a inclusão do deputado Luis Miranda, do Democratas, no inquérito que apura suposta prevaricação do presidente Jair Bolsonaro diante das denúncias do parlamentar e seu irmão a respeito de irregularidades na aquisição da vacina Covaxin pelo governo federal. Segundo o procurador, não estão "presentes...

O vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, se manifestou contra a inclusão do deputado Luis Miranda, do Democratas, no inquérito que apura suposta prevaricação do presidente Jair Bolsonaro diante das denúncias do parlamentar e seu irmão a respeito de irregularidades na aquisição da vacina Covaxin pelo governo federal.
Segundo o procurador, não estão "presentes os requisitos necessários à realização do tipo penal de denunciação caluniosa" porque Miranda não acusou o presidente de ter cometido crimes.
Humberto Jacques afirmou que Miranda "limitou-se a dizer que levou "provas contundentes" de irregularidades havidas nas negociações que envolveram a compra de um imunizante na índia ao presidente Jair Messias Bolsonaro e ao ex-ministro Eduardo Pazuello". "Em momento algum atribui a essas autoridades ou a uma pessoa certa a prática de fato que possa configurar crime, infração ético-disciplinar ou ato ímprobo".
"Vale dizer, os eventos mencionados pelo congressista na entrevista, desprovidos de qualquer valoração jurídica, aparentam guardar estrita correspondência com a realidade", anotou o procurador.
Atendendo a um pedido do então ministro da Casa Civil, general Luiz Eduardo Ramos, o ministro da Justiça, Anderson Torres, requereu à Polícia Federal que o deputado fosse investigado por denunciação caluniosa.
Em julho, a PF enviou ao STF o pedido para que a corte decida se Miranda deveria virar alvo do inquérito. Relatora da investigação, Rosa Weber, então, pediu um parecer da PGR a respeito do tema, que foi entregue na última sexta-feira, 17.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (3)
Wanderlei
2021-09-22 09:17:11O deputado deve causar muito incômodo.
Sillvia2
2021-09-22 00:43:52E quem prevaricou vai ficar de graça?
Nyco
2021-09-21 22:58:33Espero que o Conselho de Ética da Câmara seja impiedoso contra esse traíra, picareta e delinquente.