Justiça rejeita denúncia contra blogueiro bolsonarista por ameaça a Barroso
A juíza Pollyanna Kelly Maciel Medeiros, da 12ª Vara Federal Criminal do DF, rejeitou nesta terça-feira, 24, uma denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal contra o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos (foto) por incitação ao crime e ameaças a Luís Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral. Investigado em...
A juíza Pollyanna Kelly Maciel Medeiros, da 12ª Vara Federal Criminal do DF, rejeitou nesta terça-feira, 24, uma denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal contra o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos (foto) por incitação ao crime e ameaças a Luís Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Investigado em dois inquéritos que tramitam no STF, Allan dos Santos usou seu canal no YouTube, intitulado Terça Livre, para classificar o ministro como um "miliciano digital" e desafiá-lo a um enfrentamento pessoal.
O MPF apresentou a denúncia após o próprio ministro pedir que o órgão tomasse as providências que considerasse cabíveis. Na peça remetida a Justiça, o Ministério Público afirma que "Allan assegurou na ocasião que seria capaz de fazer mal a Barroso se ambos tivessem contato fora dos meios digitais".
A juíza do Distrito Federal, porém, entendeu que as declarações do blogueiro se tratam apenas de "impropérios" e "bravatas" e, portanto, "não denotam seriedade". "Ao contrário, infere-se das falas que se tratam de arroubo claramente impulsionado pelo momento político vivenciado, insuscetível de concretização tendo-se em conta, inclusive, o fato de o destinatário das falas tratar-se de alto dignitário da República, consistindo em autoridade fora do alcance real do denunciado, visto que além de possuir equipe de seguranças qualificados conta com setor de inteligência igualmente preparado, o que impossibilita aproximação por parte do ora denunciado, o qual nem ao menos reside no país", prosseguiu.
Pollyanna Kelly anotou que, para que o crime de ameaça seja configurado, é preciso que a vítima tenha sentido temor, o que, em sua concepção, não ocorreu no caso de Barroso. A juíza ainda saiu em defesa da "liberdade de expressão". "Em uma democracia, todo indivíduo deve ter assegurado o direito de emitir suas opiniões sem receios ou medos, sobretudo aquelas causadoras de desconforto ao criticado", completou.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Lucia
2021-08-26 23:40:16A juíza Pollyanna fez jus ao nome…
Marco Antônio Rodrigues
2021-08-25 11:43:13Cabeça de juiz é igual fralda de bebê, vc nunca sabe o que pode encontrar por lá
Antonio
2021-08-25 08:40:27Barroso, o democrata cauteloso. Demais!
Lucas
2021-08-25 07:53:05Se eu falasse alguns impropérios dessa juíza qual seria a reação dela? Me processaria? Ela tem dado demonstrações de que não faz jus à toga que veste!
Alexandre
2021-08-25 07:51:31Até que fim uma juizá com imparcialidade
ardo
2021-08-25 07:42:58Alan o verdadeiro jornalista. Porque vocês são uns medíocres! Fofoqueiros!
Pedro
2021-08-25 03:56:50Esperar o que da Juíza que cancelou o processo do sítio de Atibaia?
Nyco
2021-08-24 23:50:17Parabéns a Dra. Pollyana, uma verdadeira aula de Liberdade de Expressão e Estado Democrático de Direito pra cima do Lulu BV, isso não tem preço. Bolsonaro, a última TRINCHEIRA contra o comunismo.
Osmar
2021-08-24 22:35:57Ufa! Isto quer dizer que o povo pode dizer o que pensa e tem liberdade de expressão? Os semideuses corruptos do STF não tem esta opinião quando se fala o que o povo pensam deles “corruptos e que podem tudo até rasgar a constituição em benefício próprio “! Porquê não saem na rua pra ver o que opovo pensa deles?
Eliane
2021-08-24 22:15:49A nossa justiça está doente, nossos políticos são ineficazes, nosso presidente está insano e leva parte da população a loucura também.