Foto: Pedro França/Agência Senado

Reação de Gilmar Mendes a voto de Kassio Marques repercute no Congresso

23.03.21 17:13

O senador Esperidião Amin, do Progressistas, interrompeu a sessão do Senado na tarde desta terça-feira, 23, quando parlamentares discutiam o fornecimento de vacinas e de oxigênio, para comentar o embate entre os ministros Gilmar Mendes e Kassio Marques, do Supremo Tribunal Federal. Após voto de Kassio contra a suspeição do ex-juiz Sergio Moro, Gilmar Mendes retomou a palavra e passou a discursar contra os integrantes da força-tarefa da Lava Jato e contra Moro.

“Não é garantismo, é uma indecência”, afirmou Gilmar Mendes, durante o julgamento. O ministrou mostrou-se alterado diante do resultado de 3X2 em favor de Moro – Cármen Lúcia ainda pode mudar de voto até o final do julgamento. “Isso não tem a ver com garantismo nem aqui, nem no Piauí”, disse Gilmar, em referência à terra natal de Kassio Marques”.

“Se um deputado ou senador fizesse isso aqui, seria falta de decoro”, disse Esperidião, durante a sessão do Senado. “Eu estou perplexo, estarrecido, escandalizado com esse tipo de reação diante do resultado de um julgamento. Nunca tinha visto isso e queria compartilhar meu estarrecimento”, explicou o senador do Progressistas.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Pior que a desqualificação do voto do Ministro Kassio, foi o discurso emocionado em homenagem ao advogado de Lula. Isto no julgamento de parcialidade do Juiz Sérgio Moro. Não sei quem é mais parcial.!!!! um escândalo!!! que passa incólume!

  2. Esperidião vai fazer o quê? Talvez se ainda tivesse a companhia de Pedro Simon e ACM, este último com desconfiança porque só se Gilmar o desagradasse.

  3. O Senador está certo em sua explanação , é um desrespeito ao colega Juiz e muita arrogância de um Ministro ,simples advogado que foi indicado pelo presidente Fernando Cardoso . Constata-se a grande diferença de postura de um juiz para quem não integra a de sua hostes.

  4. Outro dia estava assistindo uma entrevista da Carminha Lúcia e ela demonstrou ferrenha defesa dos preceitos constitucionais. Depois do posicionamento da mesma na Segunda Turma, até aqueles mais crédulos, vão pensar o seguinte: Como mudou de opinião em 02 anos, se todas as alegações da defesa,conforme Claudio Dantas já tinham sido dirimidas anteriormente. Sucumbiu a pressão do parcial João Plenário. Com a palavra as mulheres ligadas ao meio jurídico. Será que gostaram desse anormal assédio?

  5. Essa seção da segunda turma do STF de 23/03/2021 deve ir pros anais da história como a seção DE JULGADORES MAIS DESCARADAMENTE PARCIAIS que poderia existir. Não expeliam saliva mas veneno, os dentes caninos avançando sobre o maxilar inferior, as veias do pescoço por pouco não explodiram, infelizmente. Nem os juizes da Klu Klux Klan durante a segregação racial nos Estados Unidos foram tão descaradamente parciais. Pergunto, que liberdade os tribunais de 1ª e 2ª instância terão para julgar?

  6. Está indignado ? então tente de todas as formas fazer com que o projeto da lava -toga vá para o plenário e seja votado. Por enquanto é puro teatro raposa do senado.

  7. Quaquaqua.. que desperdício de tempo e esforços tentar enquadrar o Senado e seus integrantes numa CPI inquisitória. Esta Casa pública só mantém uma única preocupação: vão depositar meu rico e polpudo salário no dia 22 de cada mês? E só. apscosta/df

  8. Fiquei com vergonha ao ver a “imparcialidade” dos ministros do Supremo julgando a parcialidade do ex juiz Moro. Essa doeu!

  9. Ademais hoje ou por estes dias será apresentado pedido de impichiment do Alexandre de Mores..!! Pelo senador Cajuru com mais de 2 ou 3 milhões de assinaturas...!! Vamos ver nome a nome os rabos presos...!!

  10. Responsável por tudo isso são os senadores, q muitos tem rabo preso, são bandidos iguais, um segura o outro em conluio para se auto protegerem. Vcs tem q ser em" primeiro limpos" para poder ter a independência q precisa. Enquanto todos/muitos tem rabo preso, legislativo e judiciário nada muda. !!

    1. Nada, meu chapa. Diria Nada. So diria alguma coisa se tentassem tirar dele seu belo apto da praia de Miami. apscosta/df

  11. A culpa é exclusiva de vocês Senadores, que envergonham nosso país e o mandato para o qual foram eleitos, ao serem omissos no dever que a constituição os delegou. Se já tivesse iniciado processos de impeachment contra esses vergonhosos ministros do STF que aprovaram, teríamos esperança de um país melhor.

  12. kda vez mais sinto vergonha de ser brasileira. Meu amor pelo meu País me segura e me faz acreditar que ainda pode mudar. PTralhas nunca mais!

  13. STF vergonha nacional !! Por que o Senado não faz o seu papel? Gilmar Mendes já deveria estar fora do STF há muito tempo, motivos não faltam para o Senado pedir o seu impeachment. CADÊ ??? UM BANDO DE COVARDES!!!

  14. Gilmar Mendes herança maldita de FHC e símbolo da falta de ética do PSDB. PT so roubou tanto pela cumplicidade dos tucanos.

    1. Esta faz qq coisa por uma pincelada de brocha do GIgi ou do Lele...

  15. Nada como um xilique do Gilmar aliado a covardia de uma mudança de voto pra ganhar a parada no tapetão, pra mostrar o nível da segunda turma. A excessão é Facchin.

  16. Pois é Senador , o senhor ainda tem meios para expressar sua perplexidade enquanto nós, pobres mortais, nos resta engolir O SAPO!!!

  17. O GM virou a toga nos avessos há aproximadamente 7 anos e hoje é contra até o que publicou em seus próprios livros. Isto nos mostra que a nossa justiça suprema tem seu preço e maior ainda é egocentrismo. O povo que se danem, só se defende corrupto e corruptor e coitado daquele que mandar para prisão é escrachado e punido. Estamos nas mãos do Senado, ou melhor, estamos na merda.

  18. Assim é que ele sempre reage quando contrariado em seus objetivos! Ofendeu e muito um colega da corte. Deveria ser processado!!!

  19. Então se o nobre Senador da república está tão estarrecido, é chegada a hora do Senado Federal se reunir e por um fim neste imbróglio que amarga a vida deste País. reúnam-se nobres Senadores e exijam que o Presidente desta casa paute o impeachment de no mínimo metade deste podre STF. Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Rosa Weber, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Luís Roberto Barroso, não são dignos de ocuparem o cargo que ocupam. São legitimamente imprestáveis ao País Brasil.

    1. O último homem que honrou a toga nessa pocilga foi o Barbozão!

  20. Depois tem gente que quer fechar o STF.... Olha que a corte dá motivos para pensar o pior. Mas não são todos. Tomara que um dia alguém pegue o suspeitíssimo Gilmar Mendes (na Justiça e democraticamente).

  21. Senador, estarrecido está todo o país com o ataque de um desequilibrado, conhecido juiz parcial, ao decoro e à própria dignidade da Justiça. Esse é o resultado de se acobardar diante do seu desprezo pelo princípio da suspeição e da prática de decisões em favor de políticos amigos, e não políticos também. Esse cidadão, faz tempo que pauta a justiça brasileira pelo grito e pela ameaça, até quando, senhores senadores?

  22. A disputa de picadeiro mostrada no STF tem a ver com o que e$tá em jogo. A suspeição de Moro representará uma avalanche de habias corpus milionários para transformar corruptos, OCRIM em mártires do justiçamento da 13 vara de Curitiba, ou nada di$$o se Carmem Lúcia manter o seu voto. Por i$$o tanta baixaria.

  23. Esta reação do GM é o reflexo de uma corte que se perdeu. Exacerbou para todo o Brasil, o ódio que sentem, pelos que ousam combater à corrupção no nosso país. Independente do resultado, qual será a consequência deste destempero? Se estão julgando à suspeição de um juiz, do que podemos chamar esse circo de inconformismo? Senadores, pelo menos os menos indecentes, o que vão fazer? Estamos cansados dessas PUTAS BEM PAGAS DO STF.

  24. Cão raivoso... humilha a justiça do país e envergonha o cidadão decente. Produz cotidianamente esses espetáculos de horror por covardia do Senado. Essa questão já deveria ter sido resolvida há muito tempo...

  25. O DESESPERO ESTÁ APENAS COMEÇANDO. MORO É A PEDRA NO CAMINHO DESTES CARAS. HOJE É FÁCIL SABER QUEM ESTÁ COM A VERDADE. QUEM É CONTRA MORO? O BEÇOLA, BOZO GENOCIDA, LULADRÃO, CIRIO GOMES, OS QUADRILHEIROS CONDENADOS NA LAVA JATO, A ESQUERDA E A DIREITA BOZOLULISTA, ENTÃO VEJAM TUDO QUE NÃO PRESTA NO BRASIL ESTÁ NESTA MESMA BARCA DE TENTAR DESQUALIFICAR A ATUAÇÃO EXEMPLAR DE MORO. SOMENTE POR ESSA RAZÃO JÁ SERIA O SUFICIENTE PARA ESPERAR PELA CANDIDATURA E ELEIÇÃO DE MORO EM 2022!! 🤜🤛🥊🥋🗡⚔NA☠

    1. Estão morrendo de medo do Moro vir candidato em 2022. Daí essa perseguição implacável a ele. Vasculharam a vida toda e não encontraram nada. Se baseiam no Intercept pra inventar algo. São primários esses Bolsolullas. Ralé intelectual.

  26. Em relação à reação de alguns advog... oops juízes, tem gente que fica muito alterado quando perde $$$$. Não se enganem pessoal! Os palhaços, não estão no picadeiro! É o brasil!

  27. Esse Gimar nunca poderia ser Minbistro de uma Corte Suprema. É um político sem confiabilidade e apartidário, pra sem gentil e não ser preso,.

Mais notícias
Assine agora
TOPO