Crusoé
06.09.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Desembargador restabelece decisões do Conama que flexibilizaram proteção ambiental

O desembargador Marcelo Pereira da Silva, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, restabeleceu nesta sexta-feira, 2, a validade das deliberações do Conselho Nacional do Meio Ambiente que revogaram duas resoluções que delimitavam as áreas de proteção permanente de manguezais, restingas, dunas e praias do litoral brasileiro. Na terça-feira, 29, a juíza Maria Amélia Almeida Senos de...

Crusoe
Redação Crusoé
2 minutos de leitura 02.10.2020 14:56 comentários 3
Desembargador restabelece decisões do Conama que flexibilizaram proteção ambiental
Ricardo Salles
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

O desembargador Marcelo Pereira da Silva, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, restabeleceu nesta sexta-feira, 2, a validade das deliberações do Conselho Nacional do Meio Ambiente que revogaram duas resoluções que delimitavam as áreas de proteção permanente de manguezais, restingas, dunas e praias do litoral brasileiro.

Na terça-feira, 29, a juíza Maria Amélia Almeida Senos de Carvalho, da 23ª Vara Federal, havia derrubado as decisões do Conama, presidido por Ricardo Salles (foto), por enxergar "o evidente risco de danos irrecuperáveis ao meio ambiente".

A Advocacia-Geral da União, então, recorreu. Argumentou, por exemplo, que as deliberações do órgão vinculado ao Ministério do Meio Ambiente "são colegiadas e representam a efetivação do princípio democrático". Além disso, a AGU afirmou que as regras fixadas nas resoluções foram abarcadas por leis que vieram depois, como o Código Florestal.

Ao avaliar o recurso, o desembargador Marcelo Pereira da Silva entendeu que os advogados que moveram a ação popular não evidenciaram quais atos poderiam gerar danos imediatos ao meio ambiente com base na revogação das normas. O magistrado ainda observou que os autores do processo contestam, na verdade, trechos do Código Florestal, "ainda que, essencialmente, na parte em que colide" com as resoluções do Conama.

"Dito isso, qualquer outra discussão pretendida, abrangendo as supostas
violações ao princípio da vedação ao retrocesso e a dispositivos constitucionais, ainda que apresentadas, como foi o caso, sob a roupagem de revogação ilegal de normas infralegais com caráter mais protetivo, se reveste, na verdade, de insurgência contra o próprio texto do Código Florestal, cuja constitucionalidade já restou examinada pelo Excelso Supremo Tribunal em diversas ações", completou.

As decisões do Conama, entretanto, são questionadas em outras instâncias. Partidos de oposição pediram que o Supremo Tribunal Federal derrube as deliberações. A Câmara de Meio Ambiente e Patrimônio Cultural do Ministério Público Federal pediu ao Conselho os votos de todos os participantes da reunião. O órgão pretende aprofundar a análise das ordens para averiguar eventuais impactos ambientais.

Diários

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé Visualizar

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé Visualizar

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé Visualizar

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck Visualizar

A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

José Inácio Pilar Visualizar

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Redação Crusoé Visualizar

Mais Lidas

A burocratização do mal

A burocratização do mal

Visualizar notícia
A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

A guerra do delivery: iFood vs Keeta vs 99

Visualizar notícia
Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Amiga de Lulinha se defende nas redes sociais e alega misoginia

Visualizar notícia
Brigadeiro indigesto

Brigadeiro indigesto

Visualizar notícia
Censura em campanha

Censura em campanha

Visualizar notícia
Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Visualizar notícia
O Brasil de cabeça para baixo

O Brasil de cabeça para baixo

Visualizar notícia
Por que as plateias estão vazias?

Por que as plateias estão vazias?

Visualizar notícia
Quem representa os judeus?

Quem representa os judeus?

Visualizar notícia
Renan Santos e o Judiciário que dita o algoritmo

Renan Santos e o Judiciário que dita o algoritmo

Visualizar notícia

Tags relacionadas

Conama

Manguezais

Restingas

Ricardo Salles

< Notícia Anterior

MP acusa mãe de Fábio Faria de ter sido 'funcionária fantasma' em prefeitura

02.10.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

CNJ: Condenados LGBTI devem ser presos conforme autodeclaração de gênero

02.10.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Antonio G

2020-10-03 10:46:45

Há muito pouco debate sensato nesse assunto. É só ódio. Ninguém escreve detalhadamente o que acontece ou descreve a norma do CONAMA e do Codigo Florestal em detalhe. Fica só essa imagem estereotipada das partes envolvidas. Muito mocinho versus bandido. Assim não se chega a nada.


Jose

2020-10-02 17:51:48

O ilustre desenmbargador easqueceu que o CONAMA foi "restruturado" para colocar somente gente que compactua com a destruição ambiental no Brasil. Portanto, o CONAMA de hoje não "representa a efetivação dos princípios democráticos". Em resumo: parecer fraco e bozista!


Odete6

2020-10-02 14:59:42

Top...top...top.... 😆😆😆😆😆😆 sallis logo fora, predador ignóbil!!!!


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Antonio G

2020-10-03 10:46:45

Há muito pouco debate sensato nesse assunto. É só ódio. Ninguém escreve detalhadamente o que acontece ou descreve a norma do CONAMA e do Codigo Florestal em detalhe. Fica só essa imagem estereotipada das partes envolvidas. Muito mocinho versus bandido. Assim não se chega a nada.


Jose

2020-10-02 17:51:48

O ilustre desenmbargador easqueceu que o CONAMA foi "restruturado" para colocar somente gente que compactua com a destruição ambiental no Brasil. Portanto, o CONAMA de hoje não "representa a efetivação dos princípios democráticos". Em resumo: parecer fraco e bozista!


Odete6

2020-10-02 14:59:42

Top...top...top.... 😆😆😆😆😆😆 sallis logo fora, predador ignóbil!!!!



Notícias relacionadas

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Crusoé nº 436: Xerife suspeito

Redação Crusoé
05.09.2026 08:01 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ausência em debates importa para o eleitor?

Ausência em debates importa para o eleitor?

Redação Crusoé
04.09.2026 16:53 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Ruas pede cassação de Paes por propaganda eleitoral

Redação Crusoé
04.09.2026 15:14 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Transparência Internacional defende afastamento de Moraes

Guilherme Resck
04.09.2026 13:12 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso