Um ponto (muito) fora da curva
Em diversas decisões tomadas nos últimos dez anos, os membros do Supremo foram firmes em defender o direito à liberdade de expressão e de imprensa. O deslize se deu, curiosamente, quando a reportagem envolvia o presidente da corte
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Órgão máximo do Judiciário brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido, nestes anos de regime democrático, um dos garantidores da liberdade de imprensa no país. Em diversos momentos da história recente, seus membros tomaram decisões que derrubaram a censura a veículos da imprensa tradicional, sites e blogs. Um julgamento histórico da corte tem norteado várias decisões para derrubar a censura a publicações. Trata-se do entendimento firmado na sessão plenária do dia 30 de abril de 2009. Nesse dia, por maioria, o tribunal entendeu que a Lei de Imprensa, implementada em 1967, durante o regime militar, não é compatível com a Constituição de 1988, que restabeleceu a democracia no país.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Elianeiane
2019-12-25 14:03:12Alguns ministros do SFT jamais deveriam exercer o cargo por falta de formação técnica associada a desonestidade. São uns horrores
Nilson
2019-04-25 11:19:58Parece que a maioria dos ministros do STF é, pelo menos em tese, a favor da liberdade de expressão; Incompreensível é que não tomem uma atitude, provocando ação no plenário para cancelar a censura praticada contra "Crusoé" e "O Antagonista", além de censurar os praticantes da dita censura!. Pela instalação, já, da CPI Lava-Toga!
Elaine
2019-04-24 18:56:11A corte do STF está contaminada...primeiro pelo tempo que alguns ali se encontram e pela clara motivação da escolha político ideológica...Segundo, pela escolha de alguns elementos que não tem grande saber jurídico e nem postura ilibada, como estamos percebendo, já de alguns anos....terceiro, os dois boys do Supremo, mostraram a pior face ao usar mordaça na mídia e em alguns usuários das mídias online se impondo ditatorialmente, e ferindo nossa Constituição ao proibir a livre expressão.
Toni
2019-04-24 15:07:06Palavras ao vento, desprezo-os.
Amaro
2019-04-22 22:17:30Ah, para alguns deles mudar de opinião é como trocar a cueca.
Eduardo
2019-04-22 10:41:51Perdoe senhor. pois "eles não sabem o que fazem".
WALTER
2019-04-22 08:46:33Depois de todos estes trechos dos votos de nossos magistrados, aparecem 2 semideuses mudando tudo, sim agora a lei da mordaça entra em vigor. Vergonha para nosso STF onde deveria estar como guardiões da justiça e não como inquisidores.
Celso
2019-04-22 00:21:23Nosso stf é pródigo em tagarelar. Suas opiniões e comportamentos refletem vaidade e politicagem, o que torna boa parte das suas decisões inapropriada à nossa jovem democracia, que precisa ser forte diante dos abusos, principalmente os econômicos.
Eh-videw4nte
2019-04-21 19:51:21Matéria para ser republicada como página final a cada número da revista! Bravos antagonistas! Vamos fazer cumprir.nosso direito. Simples assim. Ponto. Somos mais...porque somis milhões ...de mentes e braços!
RITCHARD
2019-04-21 15:11:21Podres poderes.