O consenso sobre Lula
Nos bastidores, ministros de tribunais superiores confabulam há semanas sobre o melhor caminho para resolver de uma vez por todas o imbróglio da candidatura de Lula. Não há dúvida de que o petista não poderá disputar a corrida presidencial. A questão crucial que tem movido as conversas reservadas de ministros do Supremo Tribunal Federal e...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Nos bastidores, ministros de tribunais superiores confabulam há semanas sobre o melhor caminho para resolver de uma vez por todas o imbróglio da candidatura de Lula. Não há dúvida de que o petista não poderá disputar a corrida presidencial. A questão crucial que tem movido as conversas reservadas de ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral é como evitar uma demasiada exposição do Judiciário durante a tentativa de solucionar do problema. A partir do entendimento pacífico entre eles de que Lula está inelegível, a ideia é acelerar o indeferimento da candidatura e evitar que uma série de recursos alongue demais o processo. Foi dessas conversas que veio a conclusão de que o ideal é atalhar e já buscar uma decisão cristalina do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o ex-presidente não poderá participar da disputa. Um veredicto da mais alta corte do país evita confusão. Se tudo correr como planejado, na próxima semana o plenário do STF já tratará do assunto.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Mathilda
2018-08-26 09:12:53Como esse bost@ semi-analfabeto dá trabalho pqp!!! Quanto tempo e dinheiro perdido pra nada!!! O Brasil não pode ter no comando um chefe de quadrilha!!! Esse lularapio pirou, só pode.
Celso
2018-08-14 19:17:14Este país é uma piada. O plenário do STF se reunindo para tratar de demandas de um bandido, é muita democracia.
Selma
2018-08-10 00:10:26Com um judiciário que dá brecha pra presidiário ser candidato!!! O que esperar? Só Robspierre na causa!
Antonio Abraços
2018-08-09 12:26:26Sr. Lula, não chateie mais o Brasil. Convença-se da sua ignorância e faça um exame de consciência sobre a sua atuação e do seu PT que tornaram o Brasil quase que ingovernável!
Geraldo
2018-08-09 11:33:29O STF mostrou ao povo brasileiro decente que a aura que se imaginava cercar figuras de tão alto nível na corte, não passa de uma grande ilusão. Ministros como Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello produzem manobras que beiram à infantilidade. Os motivos vão desde a servidão política ideológica ao ciúme barato do protagonismo do Juiz Sergio Moro e da força tarefa da Operação Lava Jato.
Chris
2018-08-09 06:41:13Esse criminoso tomou posse do judiciário brasileiro que de recurso em recurso toma tempo dos tribunais e aluga a imprensa. O Brasil foi acometido de um câncer chamado Lula que precisa ser extirpado antes que definhe.
Anamaria
2018-08-08 16:31:17Lula alugou o Judiciário, que não faz mais nada a não ser julgar recursos desse condenado.
MARCO
2018-08-08 14:25:57É com esse nível de judiciário que se quer mudar o país? Com Lewandowski ignorando a letra da constituição no impeachment? Com Tófoli libertando "de ofício", José Dirceu, e ainda calado, não justificando a mesada de R$100,000,00 que recebe da esposa, advogada com causas milionárias que colocam o mesmo em posição suspeitíssima?
MARCO
2018-08-08 14:17:07Este assunto gerar mais "preocupação com a exposição demasiada do STF"? E quando se tem um Gilmar Mendes soltando bandidos de alto poder aquisitivo, rabo preso e colarinho branco, à rodo? Nem cito o TSE porquê este deixou de existir desde que não cassou a chapa Dilma-Temer por "excesso de provas". É com esse nível de judiciário que se espera mudar o país? Sendo o congresso uma grande barafunda de medíocres? Tarefa ingrata nas costas da minoria da população instruída desse país, que declara IRPF.
Leda Pontual
2018-08-07 23:03:27Não devemos permitir jamais a possibilidade de elegibilidade... indignação total!