O socialismo e o dinheiro dos outros

Discordo desse senhor quanto ao Brexit, a UE e ao governo Obama. Esse senhor é republicano roxo. A Inglaterra nunca quis pertencer ao continente europeu, principalmente, depois de serem derrotados e dominados pelo Duque da Normandia Guilherme II, no Séc. XI (ano 1066 DC), dando início a uma nova dinastia. Não suportam os germânicos por terem laços sanguíneos dos seus monarcas (Rainha Vitória que o diga) com esses "trogloditas" do Norte da Europa.

Duda, meu caro, parabéns pela entrevista. As críticas apontadas por Reed ao socialismo são corretíssima. Contudo, da forma como vc direcionou a entrevista ficava impressão (errônea) de que o liberalismo econômico é perfeito. Acho que faltou direcionar o entrevistado a fazer - no mínimo - uma auto-crítica do sistema capitalista. É de conhecimento amplo que,com a globalização econômica os mais ricos estão cada vez mais ricos e os pobres, cada vez mais pobres...

Bem didático, pensei que leria um texto chato, técnico e dirigido aos "doutores". show de bola!

Brilhante. Claríssimo. Até um piçolista, com um mínimo de boa vontade, seria capaz de entender.

Texto excelente. Claro, lúcido, objetivo.

lúcido e preciso.

Muito bom!

Excelente entrevista! Maravilhosa! Parabéns Crusoé. É exatamente isso que queremos. Uma revista que se posicione claramente. Nada de flerte com a esquerda, estamos saturados disso.

respondendo a essa pergunta o socialismo some da equação !!! mas até não reconhecer que é um absurdo inaceitavel ter metade da riqueza mundial na disponibilidade de menos de 100 pessoas, sempre haverá alguem que levanta a bandeira socialista ressuscitando uma discussão que n tem pk existir mais hj em dia

que é os seguinte : já que agora tds concordam que o capitalismo é o unico sistema economico possivel e que já está provado que o excesso de liberismo globalizado descontrolado leva a consequencias desastrosas (como por exemplo a inaceitavel e perigosissima concentração de renda e poder na mão de poucas pessoas), que tipo de corretivos devem ser aplicados ao sistema capitalistico e financeiro global para poder seguir em frente ? essa que é a grande pergunta ! esquece o socialismo pow, ta morto

o socialismo está morto no mundo livre e evoluido, esta discussão não existe mais. O capitalismo é aceito universalmente como o unico sistema economico possivel numa sociedade composta de individuos livres e educados. Quem ainda discute sobre se o socialismo possa ou não ser considerada uma alternativa ao capitalismo faz isso de má fé, só para ganhar palmas e vender livros e palestras, pois essa discussão não existe mais e somente é um álibi para não tratar do verdadeiro problema (continua)

Mr. Reed é brilhante.

Estados Unidos, um estado de bem estar social!? Esse cara não pode ser levado a sério.

muito boa entrevista, parabens crusoé

Excelente matéria, de um nível bom, com entrevistado relevante e bem conduzida! Parabéns pela matéria! Deve ter dado mais trabalho que a matéria do Diogo desta semana!

Boa reportagem assim me motiva a permanecer como assinante... fora Igor fofoqueiro Gadelha...

Objetividade e lucidez. O Brasil se safou , de um regime totalitário e infernal como o da Venezuela, através da reação popular, que aconteceu no momento certo.

Fantástica entrevista, muito boa.

Tem que ser tirado rapidamente todo o suporte aos aproveitadores do dinheiro público, assim eles terão que trabalhar e não terão tempo para ser do contra.

"Se alguém tem o câncer do socialismo no corpo, não pode tomar uma aspirina. Tem que cortar um pedaço e jogar fora." A análise sucinta dele sobre o Governo JB é perfeita. Estamos em plena guerra para extirpar o tumor e diminuir o paquidérmico Estado cleptopetista. O apoio neste primeiro ano de governo é crucial. Por isso essas fofocas familiares,críticas diárias, acusações espúrias, tudo que eles puderem fazer para desprestigiar e diminuir o apoio ao Governo, farão.Eles entendem de estratégia.

Se os EUA tem problema fiscal com direitos insustentáveis do Estado do bem estar social, é logo lá onde não há SUS ou previdência pública, o que dizer do Brasil? O Estado deveria parar de bancar coisas como ensino universitário, saúde e previdência. Com isso, a carga tributária seria menor e o Estado poderia se dedicar a segurança pública e à administração da justiça. Saúde, previdência e educação deveriam ser encargos dos indivíduos. Só assim estaremos livres do socialismo.

"Se alguém tem o cancer do socialismo no corpo, não pode tomar aspirina. É preciso cortar o problema e jogá-lo fora" . Essa é a melhor frase de toda entrevista. No meu modo de ver, cortar o problema quer dizer: extinguir o PT, colocar Gleisi Hoffman, Lindberg, Pimentel, Jacques Wagner, os filhos do Lula e toda a quadrilha (incluindo Renan e Temer), na cadeia.

Sensacional essa entrevista. A revista Crusoé deveria permitir que os assinantes pudessem copiar esse tipo de matéria para repassar aos amigos não assinantes, principalmente àqueles que ainda nutrem alguma simpatia pelas utópicas ideias socialistas.

O socialismo corrói a produtividade, a eficiência e a moralidade. uma análise que merece aplausos

gostei. parabéns!!

Entrevista maravilhosa!

Ótima entrevista

Excelente entrevista. Para aplaudir de pé.

Essa entrevista na verdade foi uma aula!!!

Essa entrevista foi uma aula 👏🏻

O socialismo é nada mais do que um esquema para roubar e distribuir, que termina por destruir a produção. Perfeito!

Ótima entrevista. Socialismo é a distorção das leis da economia com salpicos de fanatismo. Quando os socialistas caem na realidade tornam-se excelentes capitalistas.

Excelente entrevista. Sem tirar nem por.

Excelente entrevista, mostra um profundo conhecimento e uma visão geo-politica bem fundamentada, inclusive no que diz respeito a nosso País. Enfim o entrevistado abordou as questões de uma forma simples, mas com muita propriedade.

Excelente entrevista!

Os leitores de Crusoé que já leram autores como Roger Scruton e Raymond Aron vão encontrar várias coincidências. Interessante como pensadores de direita juntam engrenagens, enquanto os de esquerda juntam sonhos, para explicar a história viva ou passada. (En passant: alguém aqui ainda assiste novela, ou fantástico, ou até BBB, mas não lê livros? Pergunta retórica, não é para levantar a mão.)

Excelente entrevista. Desnudou esse lixo chamado socialismo.

Excelente reportagem. Parabéns.

Hummm......muito sectário para o meu gosto. Há muitos aspectos importantes que não foram abordados. Achei fracas as considerações. Mas bem ao gosto de uma certa direita que comenta aqui. Francamente? Achei um amontoado de clichês....

Entrevista FENOMENAL! #OLAVOTEMRAZAO!!

Mas que pergunta estranha: "se o público for refratário à diminuição do Estado?" Ué, Bolsonaro hoje está lá exatamente para isso. Foi para isso que votamos nele.

Sobre Maduro, o que realmente espero é um dia vê-lo pendurado num poste. Como Sadan.

Otima entrevista

Bela entrevista. Privatização tem que ser total, quanto menor o tamanho do estado, mais rico será o País e sua população.

Ótima entrevista mas não sou tão otimista com alguém que não dispensa um privilégio e sempre viveu do Estado.

Excelente entrevista. Linguagem acessível para uma pessoa simples como eu. Muito instrutiva. Parabéns.

espero que Bolsonaro tenha essa percepção e diminua drasticamente o estado paquiderme de Brasília. a criação de Brasília foi um erro absurdo de Juscelino.

De longe o melhor publicado até o momento.

Muito boa a entrevista, mas quando se menciona o Trump ele é de poucas palavras. Parece até que não li direito quando ele menciona "melhora de caráter" e "ensinar liberdade" no Brasil, como se todos os brasileiros fossem mau-caráter ou prisioneiros. E ainda diz que o Trump respeita a Constituição e que indicou pessoas sérias em cargos da justiça. Nesses pontos ele está brincando com coisas sérias. E esse sujeito está longe de ser imparcial. É evidente aliado do Trump, o ditador do capitalismo.

O primeiro grande passo para mostrar a diferença entre educação e doutrinaçao, seria vender logo uma grande Universidade.

Clareza impressionante. Parabéns pela ótima entrevista

Excelente entrevista! Opinião sensata,lógica e realística!! Parabéns!!

Quem gosta do socialismo é um preguiçoso que gosta de viver na aba dos outros!

Maravilhosa essa entrevista!

Ótima entrevista. O estado-deus de Hegel foi adotado por Marx, provavelmente porque ele vivia em Londres e em seu tempo a Revolução Industrial incipiente fazia vítimas famílias inteiras escravizadas por pequenos, médios e grandes proprietários, agiotas e rentistas em geral. A série "Downton Abbey" mostra como viviam os rentistas: trabalhar era imoral! Isso mudou, mudou muito. Jamais houve tanto progresso quanto no campo das democracias políticas e da livre empresa. A roda da História segue.

Esta entrevista é uma aula para mostrar aos não convencidos que, o socialismo é um freio ao desenvolvimento das nações e do seu povo.

Muito boa a entrevista e definições do socialismo; muito esclarecedor e uma pena que a divulgação para muitos petralhas não ser possível. Dona Gleisi seria a indicada para ler este artigo, para evitar de falar tanta bobagem a favor do socialismo vermelho comunista que prega. O Brasil seria o efeito " Orloff", seríamos a Venezuela amanhã. Bom que foram extirpados em parte. Despetização total é o que se espera do governo.

De clareza solar.

Essa entrevista tinha que ser entregue via whatsapp a cada um dos brasileiros, todos os dias pela manhã. E o celular só se destravaria após a leitura.

Muito hom.

Muito boa matéria! Parabéns para este "lado" da Crusoé! Por favor, expliquem ao Sr Igor Gadelha que não queremos ler a revista Veja.

“Mas se a opinião pública for refratária a redução do Estado?” Essa foi a pergunta. A opinião pública ou parte de um segmento que adora o Estado Grande, inclusive o jornalismo brasileiro? O jornalismo precisa é atacar esse gigantismo, infelizmente os jornalistas são formadores de opiniões.

Lúcida abordagem do socialismo e da necessidade que temos, brasileiros, de orientar nossas convicções para a liberdade e a redução do Estado e o nosso problema mais sério será convencer a maioria que não existe almoço grátis.

Lúcido. Pra concordar com liberalismo e liberdade a nação precisa querer. Se aceitar ser adestrada/educada por governos, o abismo é inevitável pois todo governante quer se perpetuar. Produzir um estado menor é a proposta de Bolsonaro, outra deve ser fomentar novas lideranças progressistas, alinhadas ao capitalismo e a democracia. Políticos convencionais odeiam a própria sombra........ Sonhar um novo Brasil é preciso.

Bravo! Bom ler entrevistas assim !

Parabéns Crusoé.

Esse é o caminho!!! Ótima entrevista.

Excelente!

Excelente entrevista! Uma análise perfeita sobre o socialismo é suas consequências nefastas.

Parabéns pela excelente entrevista. perguntas sóbrias e respostas simples e certeiras.

Ate que enfim uma matéria boa nessa revista

Mantenham este padrão jornalístico! Mais conteúdo e menos fofoca! Entrevista excelente!

Vou procurar os livros dele pra ler

Muito bom. Claro e óbvio...agente tem dificuldade de enxergar o simples. Parabéns ótima matéria.

Gostei do que li e concordo com os argumentos do entrevistado. O fascínio do pensamento socialista é como droga. Todos os povos sabem que ela mata, mas alguns ainda assim querem experimentar.

bela entrevista! é isto que como assinantes queremos da Crusoe, não aquelas fofoquinhas que tem sido a sua pauta ultimamente. Isto sim é jornalismo de verdade!

A esquerda deve ser extirpada do mundo. O socialismo e o capitalismo são regimes baseados na inveja, na destruição do capital alheio, no vitimismo, na riquez apenas dos que detém o poder e na pobreza maciça da população. Comunismo e socialismo no Brasil nunca mais!!! Lutemos por isto!!!

A revista prova com esse tipo de trabalho que preza a liberdade e valoriza a independência. "Uma ilha no jornalismo" é realmente o subtítulo mais adequado à equipe.

Parabéns pela entrevista! É sempre bom quando alguém que representa uma instituição relevante do tipo que sempre foi ignorada no Brasil que agora redescobre o liberalismo. Podiam prestigiar todos os líderes de think tanks que surgiram da reunião de gigantes da Mont Pelerin Society

C omo defensor do liberalismo, ressalto o pensamento do Dr. Reed como referencial para o estudo do capitalismo x socialismo. Concordo com a sua narrativa, inclusive estou compartilhando com os meus alunos e amigos, pois serve de reforço as minhas discussões sobre o tema. Fiquei feliz pelo raciocínio claro, logico e convincente.

Entrevista espetacular! Minhas congratulações ao jornalista Duda e à Revista Crusoé pela disponibilização de tamanha riqueza de conhecimento acerca do Liberalismo e seus efeitos benéficos à nação que o adote. Desde que deixei as trevas para enxergar o caminho da luz, a exemplo da Alegoria da Caverna, de Platão, tomei gosto pela leitura sobre a ideologia liberal e leio tudo, de Bobbio a Mises. Lawrence Reed descreve as benesses do capitalismo e as desgraças do Socialismo com grande sabedoria.

Os desgovernos de esquerda só distribuem miséria, pobreza e desesperança, os exemplos se sucedem, o Brasil é um exemplo, mas ainda bem que nos livramos desse câncer.

Vou falar mais do mesmo: EXCELENTE ENTREVISTA, DUDA!

Hoje resolvi dar meu palpites de uma senhora de 77 anos que vivenciou as mudanças de governo. Vou tentar falar por ordem: Maduro - esse não é comunista nem socialista, pelo simples fato que não tem instrução, cultura e nem educação de berço, é um aproveitador, corrupto e nada mais. Estados Unidos - O que atrapalha o presidente é o tamanho do ego que ele tem, se fosse menos vaidoso e arrogante, só engrandeceria mais os Estados Unidos. China e Russia, só querem se aproveitar dos incautos.

Apesar de concordar com praticamente tudo, acho o Lawrence Reed fraco. Tem argumentos muito frágeis, e fica muito preso nos clichês. Mas parabéns, Duda! Ótima entrevista!

Muito bom, sem mimimi e sem enrolação, o cara foi direto ao ponto. Li tão rápido e com vontade que quando vi, já tinha acabado. Agradeço também pela indicação do livro, já coloquei na lista de metas para 2019.

Não se preocupem com a reação popular quanto à redução do estado. Os serviços oficiais estão tão desmoralizados que fechar ou reduzir será um alívio.

Perfeito! Ainda bem que estamos caminhando na direção certa. Tudo que a esquerda planta, desgraça o solo.

muito bom.

Excelente entrevista! Deveria ser obrigatória em nossas universidades e imprensa

Parabéns, Sr. Duda. Claras, objetivas e eficientes explicações do Sr. Reed sobre uma desgraça óbvia defendida por muitos no Brasil.

Minha assinatura da Crusoé já valeu só por essa entrevista e por ter conhecido esse economista.

Excelente reportagem. Gostei da exposição clara do entrevistado.

Achei ótimo, tanto que li novamente.

Só falta o Velório do Socialismo.

Parabéns, excelente reportagem. Socialismo é ideias do Capeta.

leitura excelente

Excelente, esse homem entrevistado. Ótima entrevista.

Esse jornalista precisa estudar. Existe vários tipos de socialismo. É um equívoco falar em "dinheiro dos outros", mas de todos. A história mostrou que sem a presença do Estado algumas pessoas ou comunidades de um povo não são valorizadas e incitam conflitos sem fim. Sem o socialismo, que chamo de melhorias por etapas, teremos apenas guerras. E todos perdem. O jornalista não aprendeu com a história social.

Ou seja, se deixar cair no mimimi do Maia com os PDTs da vida conduzindo reforma...

Valeu Duda! Excelente matéria! A entrevista desperta para uma perspectiva positiva diferentemente da realidade nefasta a que fomos submetidos nos últimos anos.

Lucidez irrepreensível!

Já vou comprar o livro dele :D

Claro e conciso. A realidade de um continente que foi corroído pelas quadrilhas socialistas.

Entrevista excelente que gerou texto objetivo, esclarecedor e profundo mostrando a capacidade de se olhar para a situação de forma isenta e sabia...

Que tal sugerir ao Bolsonaro a leitura atenta dessa lucida entrevista ?

"Cristal clear". Uma das melhores entrevistas já realizadas pela revista.

Gostei muito da entrevista de Reed. Uma visão moderna de mundo que expõe os enormes erros do socialismo que já haviam sido descritos por Margareth Thatcher. Torço para que Bolsonaro faça um bom governo e nos livre da possibilidade de retorno do atraso mental que imperava no Brasil.

o cara e fera.

Excelente entrevista. Parabéns, Antagonistas!

Melhor entrevista feita pela revista até hoje. Ótima escolha. Um tsunami de sensatez e conhecimento de causa.

Como é bom sair do mundo de ponta cabeça brasileiro. Ler boas idéias que são lógicas, morais, funcionais e principalmente testadas. Salve Mises, gênio que viu a riqueza e civilidade causadas pelo Liberalismo em ação bem como Socialismo destruir o Conservadorismo e Liberalismo em poucas décadas sangrentas.

Gostei muito da entrevista e das ideias do sr. Lawrence Reed. Parabéns pela clareza!

Caramba, comecei bem o dia ao ler essa entrevista, nota 10.

Quem espera que meia duzia de bem intencionados e centenas de imbecis produzam as mudaçam necessárias, no período de um governo? Isso tem que ser projeto para toda a sociedade. E com prazo mais realista.

Quantos conselhos valiosos dados ao custo de uma assinatura. Sou um crítico da revista mas tenho que dar os parabéns a entrevistador e entrevistado pelo excelente resultado.

Uau, que grande matéria! :-O O tio entende das parada Queria poder compartilhar nas redes para ampliar o alcance dessas ideias e para que as pessoas conhecessem a revista, mas só assinante consegue ler. Pelo menos algumas partes da entrevista poderiam ser liberadas para não-assinantes, que tal?

Excelente!! A Crusoe desta semana esta muito boa. Parabens!! Ler Von Mises- A Mentalidade Anticapitalista - um livrinho facil de entender deveria ser obrigatório para o Enem... rs - Como disse o Sardemberg - no seu livro - NÃO SOU NEO-LIBERAL - SOU LIBERAL... VIVA A LIBERDADE DE SER, EM EMPREENDER, DE ESCOLHER E DE SE FERRAR SE ERRAR.

Socialismo nunca foi sobre redistribuição de dinheiro para os pobres. Bilionários adoram socialismo. Contratos com o governo, empréstimos a juros baixos, concessões, monopólios, PPPs. O objetivo do socialismo é criar uma sociedade com duas classes, os miseráveis e os milionários. Sempre é a classe média que paga a conta.

Um aula de liberalismo .....

Antes de se tornar-se? gramaticalmente está frase está correta?