O cético do voto
Desiludido com a democracia, o polêmico economista americano Bryan Caplan avalia que eleição é uma desgraça, diz que os candidatos calibram o discurso com base na emoção do público e que para vencer basta ter a melhor narrativa, o que acaba favorecendo corruptos bons de lábia
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Acesso exclusivo ao programa semanal LATITUDE, com discussões sobre geopolítica
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no TELEGRAM
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O economista americano Bryan Caplan, de 50 anos, é um desencantado com a democracia. Em seu polêmico livro O Mito do Eleitor Racional, publicado em 2007, o professor da Universidade George Mason, no estado americano da Virgínia, sustenta que a realidade mostra que, muitas vezes, a democracia promove medidas maléficas para a maior parte da população. “Em teoria, a democracia é uma barreira contra políticas prejudiciais para a sociedade, mas, na prática, ela é um porto seguro para elas”, escreve ele.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
ELON
2022-03-02 21:33:16Ótima entrevista. Um banho de lucidez. Agora é repensar uma estratégia para contornar os problemas mencionados
Luis
2022-03-02 14:40:03De todas as entrevistas que li até hoje na Crusoé considero esta a melhor. Parabéns ao entrevistador e entrevistado!
Marcelo
2022-03-02 09:03:01Sim, e o remédio para isso chama-se educação: cidadãos mais conscientes e informados estão menos propensos a cair na conversa. Porque será que nossos políticos não melhoram a educação?
Jefferson
2022-03-02 06:39:08Que bela entrevista, porém angustiante. É perceptível que Moro não conseguirá se eleger. Uma pessoa honesta não chega ao Poder, e, se chegar, vão achar um jeito de aniquila-la: por narrativas ou de algum outro modo. No caso de Moro, não querem deixar nem que a candidatura prospere.
Newton
2022-03-01 09:36:06Boa matéria!
Guilherme
2022-02-28 20:34:54A pura verdade .. o que sinto em palavras claras e objetivas … Parabéns pela entrevista … já me interessa esse livro !! Preciso saber como devemos fazer para quebrar essa roda viva de mentiras e atraso político
Juarez
2022-02-27 19:21:15tudo que foi dito é a cara dos políticos brasileiros, prometem mundos e fundos, depois de eleitos dão uma 🍌 pro eleitor otário
MARCO AURELIO TAVARES SAMPAIO
2022-02-27 16:00:52só temos uma maneira de acabar com essa falsidade. os partidos terem programas que obrigue os candidatos segui-los a risca, ou então se registra em cartório, se em um certo período de governo não realizar o que foi prometido em campanha não ter sido realizado ele perde o mandato e passa para o vice, que terá as mesmas obrigações.
Edson
2022-02-27 15:13:39No caso do Brasil, estamos indo para uma situação muito complicada. Se Lula eleito como o servidor público será punido por corrupção se o chefe maior não foi?
Maria
2022-02-27 14:56:16Sim, mas não existe outro regime que permita alternância de poder e que o mandatário seja criticado… E democracia parece ser uma coisa relativamente recente e incomum, se contar toda a história e amplitude da humanidade - talvez daí ter tantos defeitos, pois está ainda em desenvolvimento.