No princípio era o Monark
Ministério Público (aparentemente) entendeu que a defesa da liberdade de expressão a respeito de uma ideologia não é a defesa dessa ideologia
Atenção!
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte da comunidade de O Antagonista e Crusoé:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Navegação livre de anúncios publicitários invasivos
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Nunca se falou tanto – e nunca se disse tão pouco. Nunca se ouviu tanto — e nunca se escutou tão pouco.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (4)
Rosa
2026-04-11 11:20:19👏👏👏
Carlos Renato Cardoso da Costa
2026-04-11 07:53:18Seja bem-vindo de volta! Não podendo pedir a quem o cancelou e aos patrocinadores que se retiraram, Monark tem direito a pedir indemnização ao estado brasileiro que o ajudou a atirar na lama e pôr em risco seu meio de vida e, agora, tenta se retirar de fininho.
Lucas Parnoff
2026-04-10 15:00:09A frase bíblica que os bolsonaristas mais usam é aplicável aqui: "conhecerão a verdade, e a verdade os libertará" João 8:32. Sem conhecer o que você está combatendo, você pode acabar de outra forma, repetindo os erros do passado, que diz estar combatendo. A real questão não seria de ter ou não o partido N@z1, mas sim saber dos erros e acertos deles, para não repetirmos a tragédia criada por essa ideologia. Porém o Monark acabou colocando a carroça na frente dos bois, dessa forma realmente fica muito fácil para entender como "a defesa da ideologia" ao invés de, permitir que as ideias fossem discutidas, para não serem repetidas. Acho que estou sendo repetitivo, mas essa análise foi muito feliz nesse aspecto.
Albino Clarel Bonomi
2026-04-10 07:49:28Excelente análise!!!