O socialismo e o dinheiro dos outros
Crítico feroz da esquerda, o economista americano Lawrence W. Reed esmiúça o fracasso do ditador Maduro e aposta no sucesso do governo de Jair Bolsonaro
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Com formação em economia, história, administração pública e direito, o americano Lawrence W. Reed é um paladino da liberdade. Presidente da Fundação para Educação Econômica, ele percorre o planeta dando palestras em que defende o capitalismo, o liberalismo e ataca sem piedade o comunismo e o socialismo. Para Reed, não há qualquer hipótese de o socialismo dar certo. Em entrevista para Crusoé, ele até mesmo chegou a adaptar uma frase da primeira-ministra inglesa Margaret Thatcher (1925-2013), segundo a qual o socialismo chega ao fim quando acaba o dinheiro dos outros. Para o economista, também é preciso ficar atento à velocidade do processo: “O tempo que os socialistas levam para destruir uma economia depende da rapidez com que implementam o socialismo”. É o que ele próprio chamou de “Lei de Reed”.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Jorge
2019-02-28 11:38:38Discordo desse senhor quanto ao Brexit, a UE e ao governo Obama. Esse senhor é republicano roxo. A Inglaterra nunca quis pertencer ao continente europeu, principalmente, depois de serem derrotados e dominados pelo Duque da Normandia Guilherme II, no Séc. XI (ano 1066 DC), dando início a uma nova dinastia. Não suportam os germânicos por terem laços sanguíneos dos seus monarcas (Rainha Vitória que o diga) com esses "trogloditas" do Norte da Europa.
Luiz
2019-02-24 11:27:12Duda, meu caro, parabéns pela entrevista. As críticas apontadas por Reed ao socialismo são corretíssima. Contudo, da forma como vc direcionou a entrevista ficava impressão (errônea) de que o liberalismo econômico é perfeito. Acho que faltou direcionar o entrevistado a fazer - no mínimo - uma auto-crítica do sistema capitalista. É de conhecimento amplo que,com a globalização econômica os mais ricos estão cada vez mais ricos e os pobres, cada vez mais pobres...
João
2019-02-23 12:24:15Bem didático, pensei que leria um texto chato, técnico e dirigido aos "doutores". show de bola!
Paulo Quaresma
2019-02-22 01:10:06Brilhante. Claríssimo. Até um piçolista, com um mínimo de boa vontade, seria capaz de entender.
Lais
2019-02-21 17:40:04Texto excelente. Claro, lúcido, objetivo.
Juliano
2019-02-21 15:57:31lúcido e preciso.
José
2019-02-21 14:55:24Muito bom!
Ana
2019-02-21 14:27:05Excelente entrevista! Maravilhosa! Parabéns Crusoé. É exatamente isso que queremos. Uma revista que se posicione claramente. Nada de flerte com a esquerda, estamos saturados disso.
Massimo
2019-02-21 13:17:54respondendo a essa pergunta o socialismo some da equação !!! mas até não reconhecer que é um absurdo inaceitavel ter metade da riqueza mundial na disponibilidade de menos de 100 pessoas, sempre haverá alguem que levanta a bandeira socialista ressuscitando uma discussão que n tem pk existir mais hj em dia
Massimo
2019-02-21 13:10:38que é os seguinte : já que agora tds concordam que o capitalismo é o unico sistema economico possivel e que já está provado que o excesso de liberismo globalizado descontrolado leva a consequencias desastrosas (como por exemplo a inaceitavel e perigosissima concentração de renda e poder na mão de poucas pessoas), que tipo de corretivos devem ser aplicados ao sistema capitalistico e financeiro global para poder seguir em frente ? essa que é a grande pergunta ! esquece o socialismo pow, ta morto