Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Jair Bolsonaro e Fernando Haddad vão se enfrentar no 2º turno. O radicalismo tende a recrudescer nas próximas três semanas. Saiba quais são as estratégias dos dois candidatos para chegar ao PlanaltoEram 20h48 deste 7 de outubro quando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou que Jair Bolsonaro, do PSL, e Fernando Haddad, do PT, disputarão o segundo turno da eleição presidencial. Àquela altura, o capitão da reserva do Exército não mais conseguiria ultrapassar a metade dos votos válidos para liquidar a fatura ainda neste domingo. O próprio Bolsonaro, ao votar pela manhã no Rio de Janeiro, havia apostado que resolveria a corrida nas horas seguintes. Esbanjando confiança, ele até brincou com o assunto. “Dia 28 vamos à praia”, disse aos jornalistas, referindo-se à data marcada para a segunda etapa das eleições. Bolsonaro não alcançou a vitória em primeiro turno, mas esteve perto disso. Com 99% das urnas apuradas, ele tinha 49,2 milhões de votos, ou 46% do total, contra 31,1 milhões, ou 29%, de Fernando Haddad. O pedetista Ciro Gomes, o terceiro colocado, contava 13,3 milhões de votos (12%) e o tucano Geraldo Alckmin, parcos 5 milhões (pouco menos de 5%). Os demais não passaram de 3 milhões de votos. Marina Silva derreteu e acabou com 1% do total.Leia mais
Na reta final da campanha mais radicalizada da história, o antipetismo se impõe e amplia as chances de vitória do capitão da reserva do Exército. Conheça os resultados da mais nova pesquisa encomendada por Crusoé sobre a corrida presidencial e entenda o que os dois candidatos que lideram a disputa propõem para o futuro do BrasilLogo no início de seu sexto mandato como deputado federal, um dos primeiros atos de Jair Bolsonaro foi apresentar um requerimento convocando o então ministro da Educação, Fernando Haddad, para prestar esclarecimentos no Congresso Nacional sobre um tal kit gay, como começava a ser chamado àquela altura um papelório que o ministério pretendia distribuir nas escolas públicas do país para combater a homofobia. Era 3 de março de 2011. Duas semanas depois, o capitão da reserva sofreria uma derrota fragorosa. Seu pedido foi rejeitado por ampla maioria. Quem anunciou o resultado, curiosamente, foi a atual candidata a vice de Haddad, Manuela D'Ávila, que presidia a sessão naquele dia. Bolsonaro protestou, irritado: “Algum hétero para me apoiar?”. Ninguém respondeu.Leia mais
Na parte ainda desconhecida de sua delação premiada, Antonio Palocci diz que o banqueiro André Esteves operava pagamentos para o ex-presidente. Os depoimentos podem multiplicar os apuros do chefe petistaQuando o juiz Sergio Moro levantou o sigilo de parte da delação de Antonio Palocci, na última segunda-feira, a grita veio rápido. O roteiro já manjado tenta, mais uma vez, emplacar a narrativa de que o ex-presidente Lula é vítima de perseguição. Palocci, ex-ministro dos governos do PT, falou -- e falou muito -- sobre a origem do maior esquema de corrupção do país. O contra-ataque foi imediato. Moro foi acusado de tentar prejudicar deliberadamente o partido nas eleições. Palocci, preso há dois anos, foi tachado de mentiroso. É mais um capítulo no cabo de guerra petista contra delatores e investigadores. Mas, por trás da fumaça, há mais explosões por vir.Leia mais
Uma queda de braço entre os ministros Ricardo Lewandowski e Luiz Fux aprofunda a crise interna na Suprema Corte e expõe Dias Toffoli, recém-chegado à presidência do tribunalJosé Antônio Dias Toffoli assumiu a presidência do Supremo com uma missão. Ex-advogado do PT e dono do currículo mais fraco do tribunal, ele é conhecido por sua perspicácia política e por transitar bem entre os ministros. Era essa experiência que ele queria usar para apaziguar os ânimos dentro do tribunal, estremecido por trocas de farpas públicas entre ministros. O plano não durou um mês. Foi interrompido por uma barulhenta guerra de decisões entre dois ministros, com direito a intrigas e petardos poderosos. De um lado dessa guerra está o próprio presidente do STF e seu vice, Luiz Fux. De outro, e até aqui isolado, o ministro Ricardo Lewandowski.Leia mais
O Ministério do Trabalho está há quatro meses sem secretário-executivo. Desde a prisão de Leonardo Arantes, sobrinho do notório deputado petebista Jovair Arantes, o lugar está vago. Mas só no papel. Na prática, quem assina os despachos e senta na cadeira de número dois da pasta é Admilson Moreira dos Santos, que está por lá desde o governo Lula. Admilson responde a um processo interno em que é suspeito de manipular pedidos de registro sindical – justamente a razão da operação que levou a Polícia Federal a fazer uma limpa no ministério. É por causa dessa sindicância que ele não pode ser formalizado no cargo. Isso, porém, não o impede de fazer as vezes de secretário. Dias atrás, ele ganhou ainda mais poder: passou a ser o coordenador-geral do Conselho Curador do FGTS, responsável pela gestão dos bilhões de reais do fundo de garantia dos trabalhadores brasileiros. Em tempo, a quem interessar possa: o atual ministro do Trabalho é o desconhecido Caio Vieira de Mello.Leia mais
O juiz Sergio Moro evita dar declarações públicas que possam ser interpretadas a favor ou contra candidatos, mas já deixou bem claro a seus auxiliares que uma das bandeiras mais polêmicas levantadas ao longo desta barulhenta campanha presidencial não o agrada. Durante uma manifestação em apoio à Lava Jato em frente ao prédio da Justiça Federal em Curitiba, por exemplo, ele pediu aos seguranças que retirassem uma faixa que o incomodava sobremaneira. A tal faixa defendia intervenção militar no país. No ano passado, Moro chegou a dizer publicamente que a “ditadura militar foi um grande erro”. Apesar da opinião crítica ao regime dos generais, o juiz hoje é muito bem relacionado com a cúpula das Forças Armadas.Leia mais
Mesmo após ter sido denunciado por crime contra a segurança nacional, o agressor de Jair Bolsonaro continua a ser investigado pela Polícia Federal. Os agentes, como Crusoé já publicou, buscam esclarecer com quem ele costuma se relacionar e se, eventualmente, alguém pode ter incentivado o crime contra o presidenciável. Na seara dos relacionamentos políticos, já se sabe que ele foi filiado por sete anos ao PSOL de Uberaba e tentou, sem sucesso, uma candidatura a deputado pelo PSD. Ao sair do PSOL, ele procurou o responsável pelo partido na cidade do Triângulo Mineiro, José Eustáquio dos Reis, e explicou a decisão. Disse que estava de saída porque pretendia fundar uma representação da Rede Sustentabilidade, o partido de Marina Silva, em Montes Claros, onde nasceu. O plano não se concretizou.Leia mais
A eleição chegou e três dos presidenciáveis mais conhecidos não se moveram para detalhar as declarações de patrimônio que apresentaram à Justiça Eleitoral. O petista Fernando Haddad, o emedebista Henrique Meirelles e João Amoêdo, do Novo, chegaram à reta final da disputa sem informar, às claras, os seus bens. Não é possível saber, por exemplo, que aplicações financeiras, ações ou mesmo endereços de imóveis que eles têm. Os dados dos três candidatos, assim como os de centenas de outros país afora, foram lançados incompletos no sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), graças a uma brecha aberta pela própria corte. Antes, ao registrarem as candidaturas, todos eram obrigados a detalhar o patrimônio. Nesta eleição, porém, foi permitido que eles fornecessem as informações apenas genericamente. Depois de uma enxurrada de críticas, o tribunal abriu a oportunidade para que as declarações fossem reenviadas pelos políticos, desta vez com detalhes – era apenas uma sugestão que, se não fosse atendida, não acarretaria em qualquer tipo punição. Haddad, Meirelles e Amoêdo não se abalaram. Deixaram as suas exatamente como estavam antes.Leia mais
Bem antes de começar a ser abandonado em praça pública por políticos aliados, Geraldo Alckmin já vinha sendo largado por gente de seu próprio time de campanha. A lista inclui profissionais que estavam no comitê com a tarefa de ajudar o tucano a se comunicar melhor. Entre os desertores, há quem tenha saído por aí cuspindo marimbondos contra o presidenciável. As críticas, em sua maioria, diziam respeito à forma como ele se relaciona com as pessoas que o cercam. Alckmin foi tachado de arrogante e centralizador e acusado de tratar mal seus subordinados. Além disso, diz um dos integrantes do staff, não gosta de ouvir. O diagnóstico geral, de acordo com os descontentes: se eleito fosse, seria um péssimo presidente.Leia mais
Empolgado com os números das pesquisas, o entorno de Jair Bolsonaro já começa a se animar especulando quais seriam as primeiras medidas do ex-capitão no comando do Palácio do Planalto. Em uma canetada, dizem integrantes da campanha, ele poderá flexibilizar a posse de armas de fogo no país. O caminho para isso já foi até estudado: a mudança se daria com a revogação de um artigo do decreto que regulamentou o Estatuto do Desarmamento. Hoje, quem quer ter a posse de uma arma precisa comprovar a necessidade e atestar que sabe operá-la. Uma vez revogado o artigo, advogam os bolsonaristas que já se debruçaram sobre o tema, bastaria um mero ato declaratório – ou seja, o cidadão só precisaria informar ao governo que quer ter uma arma.Leia mais
Excelente! Bravo!
Você é demais MÁRIO!
Excelente! Não passarão! Brasil acima de tudo!
Por favor, tornem este texto público no Antagonista, deixe que compartilhem!
Tu és ótimo. Quem diria só te olhando na tela qdo se reuniam no quadro semanal de vcs. Parabéns. Ajude este país no buraco.
Mario Sabino, você poderá contribuir muitíssimo para que as pessoas interessadas de verdade, possam saber e entender o Brasil de hoje. Vc e outros colaboraram com um grande jornalista, Leonardo Coutinho, em seu livro "Hugo Cháves-O Espectro". Atualíssimo, narra com total clareza a implantação do bolivarianismo/chavista/cubano em nosso país, pelo PT e partidos de esquerda. Fale-nos a respeito. Dê palestras a respeito. Livro de leitura obrigatória em todas as universidades e cursos secundários.
Nossa... esse texto é tão bom que deveria ser publicado em veículos abertos e de massa.
Ohhh Mário, que beleza de texto.
Grande matéria Mário. Continuem firmes no jornalismo de verdade 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Mário Sabino, Antagonista e Crusoé tem que dar um jeito de que pessoas medianas entendam que o programa do pt deixa claro que por exemplo, tendo o presidente o direito e poder pra convocar plebiscito, estará nos levando para o mesmo caminho que Chaves levou o povo da Venezuela. Esse programa deve ser distrinchado pra que as pessoas medianas pelo menos entendam o risco de votar nessas pessoas de viés esquerdista.
Excelente texto !
Perfeita análise. O triste é que nenhum candidato explorou o plano de governo do PT, expondo o seu viés autoritário e o propósito declarado de tomar o poder a qualquer custo.
Eu também!
Não sei você, mas o Diogo declarou voto no Amoedo. É óbvio que ele vota no Lula fazendo isso.
Jä presenciamos muita coisa ruim. Não temos mais tempo para incertezas. O cidadão de bem vai as ùltimas consequências. PT nunca mais! E que Deus tenha misericórdia do Brasil.
Mário Sabino, muito grato...continuo aprendendo com vocês...!!
Mario, me desculpe, mas vou deixar aqui meu comentário. Sistematicamente, quando leio algo do Igor G. me causa algum tipo de desconforto, acho tendencioso. Sou assinante e quero continuar a ser por isso deixo aqui minha opinião. Era do The Economist e cancelei, já não tenho mais saco pro não-jornalismo.
Acredito que o Bolsonaro ganha no primeiro turno. Se não for no primeiro será no segundo. Se não for em Nenhum dos dois ganharemos nas ruas. PT nunca mais. Só passando por cima do meu cadáver.
Temo que se o PT vencer haverá uma ruptura social com consequências imprevisíveis.
Artigo perfeito, contudo não devemos ter medo e sim enfrentá-los, pois a razão está conosco e ela vingará afinal. O povo foi iludido por anos, mas acordou, e para isto contou com sublimes declarações do poste Dilma, e seus asseclas e sofreu as agruras de uma recessão fruto da corrupção e da incompetência do PT. Ao assinar a CRUSOÉ tinha a certeza de contar com os brilhantes jornalistas, todos sem exceção, para dizer a verdade escrita e falada em seus vídeos. Recomendo a todos que divulguem.
Mario gostaria de ressaltar as prioridade das gestoes petistas iniciadas nas prefeituras na decadas 80 e 90, ate finais dos anos 2014 ja na esfera federal. Os gestores priorizaram amealhar os caixas 1, 2 etc, para futuras campanhas e para os enriquecimentos pessoais. Nao houve TEMPO para se pensar na implantacao do poder, tipo "conquista- J. Dirceu. O programa petista no TSE, diz claramente como sera a tal "conquista". As nossas intituicoes nao sao tao fortes e vacinadas para aguentarem isto ai
Ainda existe imprensa e jornalista livres e cultos alem das estagiarias da PUC (N.R.)na Globo,alem dos comunistas da Folha e das Universidades,alem dos tendenciosos da VEJA e decaidos no ostracismo na grande midia.Envio toda semana a capa da Crusoe para o grupo de Zapp para que assinem a revista.Eh minha contribuicao para o OBVIO.E Bolsonaro para limpar essa merda que o PT deixou esse pais.
POUCOS MAS TEM.. FELIZMENTE.
não passarão, "esta terra tem dono", somos nós, os brasileiros de bem.
De fato é sério, mas, eu tenho esperança que no dia 07/10/2018, por um pequeno espaço de tempo de cada um, muitos de nós, deixem de ser um idiota funcionau e vote no nos candidato certos, em todos níveis e venhamos a ter, no futuro, um país mais justo para todos.
Sempre aprendendo com vcs.
Jornalista Mario Sabino, parabéns pelas excelentes reportagens e pela revista Crusoé. Jornalismo sério e competente, sem devaneios ideológicos e tendenciosos. Quem "fala a verdade não merece castigo", mas os mentirosos, malfeitores, corruptos e vendilhões da pátria têm que cumprir as penas impostas pela justiça. Que o Brasil possa recuperar os seus anseios de país trabalhador, sério e justo.
Magnífico artigo!!!! Parabéns!!! Eu também tenho muito medo. Mário, sua análise é perfeita e, como eu, muitas pessoas já mudaram a intenção de votar em outros candidatos de primeira escolha, tais como João Amoedo ou Álvaro dias.
Perfeito Mário Sabino !
Muito bom!!!!!
Perfeito o texto! Eu também tenho medo! E como O Antagonista já disse “com eles nós já sabemos que vai ser uma catástrofe, com o outro ainda há uma esperança”. Pt nunca, Pt não, Pt jamais!
Mais um excelente texto de Mário Sabino. Pena que não podemos copiar para enviar a amigos- e inimigos!- e postar nas mídia sociais.
Pode sim Denon e demais. Dê um google em Mario Sabino, Lula, a farsa e a tragédia, copie e cole em qualquer mídia que você selecionar. Vamos para cima. BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS.
Perfeito, lúcido e extremamente bem explicado.
Onde está escrito que somente uma constituinte "eleita pelo povo" estaria capacitada e moldar uma nova constituição? A dos americanos foi feito por "notáveis" e dura até os dias de hoje! A nossa de 1988 foi feita por constituinte eleita e simplesmente engessou o país! Uma das características de Bolsonaro fez com que milhões de pessoas se bandeassem para o seu lado: ele não é hipócrita.
Perfeito. Essa Constituição é um exagero de artigos que deveriam se manter em legislação própria. Ao invés de secarem a Constituição de 88, entupiram de Artigos que como tudo no Brasil, ou não aplicam de forma devida ou dão margem a interpretações dúbias.
Nesse momento importantíssimo para o Brasil, sugiro que liberem esse texto para que possamos compartilhar e ajudar muitos cidadãos a refletir sobre seu voto
Texto excepcional. Deve ser dado a conhecer a todos brasileiros!!
Tambem acho,martim!!!!
É texto que deveria estar disponibilizado a todos. Neste momento, pelo menos.
MÁRIO , PERFEITO . Embora ainda existam colegas jornalista nos PLIN PLINS da vida ignorando a realidade petista tal como ela é e as monstruosidades criadas com a omissão de muitos e na tibieza daqueles que sabiam de tudo e pouco fizeram .Não fosse o MORO e lá atrás o maluco do JEFERSON , e hoje você DIOGO , WILIAN WACC e outros estariam exiladas a chibatadas em uma ilha do Caribe / Venezuelana .Felizmente o povo acimilou a realidade e colocou a esperança no pescoço vai em frente . CARLOS
Texto soberbo. Pena não poder copiar nem um parágrafo para atiçar a curiosidade de outras pessoas. Precisam rever isso.
não tenho dúvida do seu voto...Eu tenho medo também....
Parabéns , Mário. Isso é um texto pra ser publicado nas redes sociais . Não é hora de se escrever apenas para assinantes.
Concordo!!! Vocês poderiam liberar o compartilhamento até o final do segundo turno. Se houver.
É FÁCILL, FÁCIL, A VOLTA DE LULLA, COM HYADDAD. É SÓ AMPLIAR O QUADRO DE MINISTROS DO SUPREMO, COLOCAR MAIS 10 E GANHAR MAIORIA. AÍ, ENTÃO, SAIRÁ O LIBERA GERAL, INICIADO POR GILMAR MENDES. ANARQUIA TOTAL. O INICIO DA REVOLUÇÃO BOLCHEVIQUE.
Agora é a hora de brecar a intenção socialista que já vem se delineando com a revolução cultural sorrateiramente colocada pelos intelectuais de esquerda nas universidades e outros espaços há décadas. A alternativa nesse contexto brasileiro é eleger Bolsonaro presidente para impedir o plano petista que será nefasto para a democracia brasileira e consequentemente para a nossa sociedade. Sem esquecer que bem próximo do socialismo está o fascismo. Aliás, acusam Bolsonaro daquilo que eles podem ser.
O Brasil está mudando para melhor. O que não pode, em tempo algum, é a militância de direita se afrouxar. Bem como, todos temos que permanecer alertas contra indícios do que considerarmos retrocesso. O preço da liberdade e da democracia é a eterna vigilância, bem como o avanço do esclarecimento das pessoas. A Vitória ✌ de Bolsonaro é apenas um começo. Ele mesmo terá que se cuidar, pois prevejo que sofrerá atentados.
Raciocinando de outra forma, se O Antagonista insiste no voto ao Bolsonaro, que não é muito diferente do Huinddad - em pessoa e não no partido -, pois tem imensa rejeição, por quê não informou em tempo aos leitores que havia candidato co menos rejeição para enfrentar o Huinddad? O medo que tenho do Huinddad vencer é o mesmo que tenho do Bolsonaro. Nenhum deles tem aptidão para ser presidente da República. O Huinddad porque será fantoche do Lula e o Bolsonaro porque não entende nada de nada.
É Fake News que ela é desarmamentista e defende aborto?
O mais óbvio é que sou fâ de suas análises.
Mario, a Mara Gabrilli está sendo vítima de fakenews com o Jean Willis para deixar caminho para o Suplicy .
Mario Sabino e a equipe Crusoé e O Antagonista sempre abordam de maneira inteligente a política, até mesmo aquela parte dela que deveríamos usar luvas higiênicas antes de tocar.
Pra ser lido e relido por todos os brasileiros durante os próximos anos. Não vai ser fácil, mesmo com Bolsonaro. Eu também tenho medo.
Mario Sabino parabens, texto maravilhoso
É disso, também, que eu tenho medo!
Grande texto, Mario Sabino. Parabéns!
Muito bom Mário, você fez a análise que muitos não fazem, seja por medo, ou por cegueira mesmo, acredito mais que por cegueira. Acorda Brasil.
Outra falácia. Humilhação de negros. O Brasil não é um pais racista. As únicas leis racistas que existem aqui são as que beneficiam os negros através das cotas, por exemplo. Justificam através de uma tal "divida histórica" que além de inexistente tem como pano de fundo a falsificação da história do Brasil. O negro ativista hoje tem ódio de tudo que possa vir do branco. Eles é que são racistas! Infelizmente que mais morre no Brasil hoje são pardos e entretanto quem mais mata também são pardos.
Alguém poderia indicar onde no Brasil (empresa, orgão público, etc) há diferença de salários devido a sexo, trabalhando na mesma função, com a mesma carga horária? O mito de diferença salarial por sexo é um flatus vocis repetido inclusive por quem deveria investigar um pouquinho sobre o assunto. A própria CLT já proíbe a prática.
Plano de Governo, principalmente dos candidatos com maiores chances de serem eleitos, deveriam ser matérias OBRIGATÓRIAS nos ensinos Fundamental e Médio. Quem sabe assim, não haveria tanta alienação.
Bolsonaro 17 para a re-construção de um novo Brasil com a reconquista dos valores morais.
Até pouco tempo não via possibilidade alguma de perpetuação do PT (Ditadura comunista) no Brasil justificando-me pela diversidade da população no que tange à cultura, "raças", religiões, etc., mas assistindo um condenado manipulando as eleições por detrás das grades, colocando-se acima das leis, hoje eu também tenho medo.
Mário, tens todos os atributos para escrever um livro. Abre logo esta represa, sugiro uns tempos ( quando der) na Provence, não longe de Nice. Uns meses sabáticos. Hoje dirigistes com elegância as pesquisas. És um rapaz bonito. Apenas nas reuniões de pauta tens cara de sono... Allez!!!
Concordo! E o impecável texto acima deveria ser publicado nas redes sociais para conhecimento de todos. Quanto aos meses sabáticos, sugiro a leitura do livro Um Ano na Provence, de um ex-publicitário inglês que conta sua experiência de vida na França profunda. Parabéns Mario, vc me inspira.
Além de votar no B17, falar para quem posso a respeito dessa organização criminosa, o que mais posso fazer? Vou ter esperança...
Eu vejo o programa de governo do PT como ameaça a democracia e valores morais e culturais, mas mesmo entre colegas com ensino superior é difícil refutar as ideias de Marx, continuam vendo o governo como salvação para os pobres e nós somos apenas "egoístas".
Fantástica sua análise. Concordo plenamente com suas colocações. Não vejo é como convencer aqueles que teoricamente pensam e mesmo assim continuam apoiando mais um governo do PT. Isto realmente eu não entendo.
Sabino, parabéns pela visão geral de passado, presente e futuro, fez um retrato fiel das forças que nos trouxeram até aqui. No seu afã de implantar um sistema FEUDAL eles ignoraram a inteligência do DNA miscigenado de nosso povo, um DNA de quem buscou novos horizontes no passado para colonizar nossas terras selvagens, nosso povo tem um DNA indomável, parece manso, mas trás em si uma força resiliente que jamais aceitará a domesticação.
Excelente texto! Parabéns!
O texto foi contaminado pelo subjetivismo das poralizacões e por um futorologismo metafísico. Sabino: vc saiu de Veja mas a Veja não saiu de vc. Ainda bem que vc é melhor que seu texto. Amigo: (a)estamos no governo de leis e não de homens; (b) pensar e fazer na política são dimensões distantes; (c) o controle e diminuição do autoritarismo é a essência da democracia. Enfim, vc prefere um autoritário armado de armas de fogo do que o autoritário falador. Simples assim. Abraço.
O momento é gravíssimo, por obra e graça do lulopetismo, diga-se. Temos dois nomes e nenhum ideal. Ambos foram claramente analisados no importante artigo do Mario Sabino colocando os pingos nos is, raramente visto no jornalismo. Só não gosta quem ainda não compreendeu o que se passa no país. O Brasil está em risco e o medo é real. "Guardiães do templo" devem sim, escancarar sem meias palavras toda a conjuntura atual. O momento exige pragmatismo, não há clima para divagações filosóficas.
Isso Fátima e Fernando. Vocês e eu podemos achar mil e uma razões e fatos para votar em x ou y, mas não elencar fato pelo medo. Porque esse argumento é fraco, porque aí fica como se os "guardiões do templo" não permitissem conhecer a verdade. Enfim, porque criamos mitos e nos comportamos como crianças ou primitivos a venerar o deus sol, a deusa chuva. Os "Crusuoístas" estão fazendo se comportam como 'guardiões do templo', quando a proposta de revista 100% política é ver todos os lados. Abraço.
Resumir um regime bolivariano que instala tragédias humanas por onde passa, sem falar no maior esquema de corrupção da história construído por eles, na figura romantizada de um "autoritário falador", é história pra boi dormir. Os fatos se sobrepõem à vista de todos.
Fernando: não disse para acreditar em x ou y. Defendo apenas "ver os vários aspectos da realidade para, realmente, ver!
O Sabino lista o que está no programa do PT e pra você é futurologismo. O PT lança mentiras eleitoreiras e você acredita imediatamente. Deve ter algum tratamento psiquiátrico que cure esse tipo de condição, pois não é normal. Vai se tratar.
Esse partido, visa exclusivamente, locupletarem-se seus dirigentes de qualquer forma fingindo que estão fazendo algo para o povo sofrível e desesperançoso sem saber que estão recebendo migalhas enquanto eles estão retirando dos cofres bilhões.
Ótima análise, Mario.
Aplausos! Aplausos! Muito bom!
Maravilhoso seu artigo, Mario! Pra ser guardado e rememorado aos nossos filhos no curtíssimo prazo, caso o PT se eleja e desse trágico futuro não escaparemos.
Acho que o pt só ganha , se fraudar as urnas ( venezuelanas ) . Eles já provaram que são capazes de tudo, e realmente, " fazem o diabo" para ganhar as eleições . Mas achei muito significativo Dias Toffoli chamar o golpe de " movimento". Acho que eles já sabem que perderam. Preciso acreditar nisso.
Artigo fundamental o de hoje. Toda a edição dessa 6a feira dia 5 está espetacular. Acho impressionante a conivência criminosa de outros veículos com o autoritarismo petista. Ainda bem que tem vcs!
A ênfase maior é principalmente em uma correição/processo disciplinar do Juiz Moro após representação do Pt, do que discutir a gravidade do conteúdo da delação.
Análise perfeita. Parabéns Crusoé!
Parabéns!!!! Nunca me senti tão representada.
Texto muito lúcido, Mário. Pena que aquilo que parece óbvio para pessoas bem informadas e de bom senso não consiga, ainda, sensibilizar os hipnotizados pela imprensa vendida...
Brilhante na simplicidade da exposição didática e verdadeira. Mas pelo que tenho visto como cidadão comum é a vitória surpreendente de Jair Bolsonaro já no 1º Turno, porque, todos estamos com medo do pt voltar ao poder.
Todos com algum estudo, mas os eleitores com apenas ensino fundamental (incapazes de interpretar textos e realizar operações básicas de matemática) são Haddad (ou Andrade...). Não gosto do Bolsonaro, mas voto nele no 1º turno. Eu também tenho medo do PT...