Toc toc toc para o TikTok
Concluí que não faço parte deste ordinário mundo novo ao assistir ao filmete de estreia do STF no TikTok. Não sou frequentador do TikTok. Vi a peça do Supremo num site de notícias jurídicas, que divulgou o fato com muito entusiasmo, no ano passado. O motivo de o STF estar no TikTok é, para mim,...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Concluí que não faço parte deste ordinário mundo novo ao assistir ao filmete de estreia do STF no TikTok. Não sou frequentador do TikTok. Vi a peça do Supremo num site de notícias jurídicas, que divulgou o fato com muito entusiasmo, no ano passado. O motivo de o STF estar no TikTok é, para mim, um daqueles aspectos inexplicáveis da realidade. Parece que seria para aproximar a sociedade do tribunal. Parece que será um dos grandes feitos da gestão de Luiz Fux na presidência do STF, segundo li. A essa minha perplexidade, juntou-se uma segunda. O filmete de estreia mostrava a Monalisa, de Leonardo da Vinci, e a Moça com o Brinco de Pérola, de Vermeer, dando boas-vindas à escultura A Justiça, de Alfredo Ceschiatti, aquela que ajuda a tornar ainda mais desolador o descampado de concreto a que chamamos de Praça dos Três Poderes, em Brasília. Como a Monalisa está no Louvre e a Moça com Brinco de Pérola está na Mauritshuis, em Haia, não entendi o que o sorriso de uma e o adereço de outra têm a ver com a figura vendada que está na capital do Brasil.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Maria Lúcia Morais
2022-07-12 18:25:34Hoje falar de vergonha é sem dúvida falar de tribunais e do judiciário, em geral! Supremo Em primeiro lugar no vexame e caos institucionais!
Irinea
2022-07-11 14:48:00Excelente texto. Instituições não precisam ser simpáticas; precisam ser corretas nas suas atribuições . Mais uma vergonha .
Vera
2022-07-11 14:20:32de acordo ridículo prá variar essa concepção criada por marketing sem juízo.
Maysa
2022-07-11 10:06:29Mais um meio de passar vergonha.
Rodrigues
2022-07-10 21:56:54Voc\ê abordou um temos que tenho notado há algum tempo.O STF através de seus membros,que nos envergonham todos os dias, adotou esta modinha de ser moderninho,conectado, jogando para a galera.... Se for para jogar para a galera, leia-se população brasileira, teriamos pena de morte, bolsas diversas para sempre, afinal de contas o brasileiro é um coitado e precisa do Estado para lhe dar tudo o que tem direito apenas por ter nascido. E esquecem a única razão para qual existem.Fazer cunprir a Lei.
Moacyr Tridico Gil
2022-07-10 18:17:13Parabéns pelo texto que exprime o que penso.
JOSE
2022-07-10 10:20:00É isso, Mário... Esse será o grande legado do lutador de jiu-jitsu.
Sillvia2
2022-07-10 01:04:24Histrionismo e narcisismo à parte, essa turma da justiça que tanto se oferece aos jurisdicionados, é um elenco de magistral canastrice e de profundo mau gosto na forma e no conteúdo…
Carlos
2022-07-09 21:54:13TREPARANA 😉
CELSO VEIGA DE OLIVEIRA
2022-07-09 19:19:14Nossa a que ponto chegamos, por isso que credibilidade deles está abaixo do ...... cachorro