Venezuela: fogo em caminhões pode ter sido causado por manifestante
11.03.19 11:19
O incêndio que atingiu um caminhão com ajuda humanitária e se espalhou para outros dois veículos em uma ponte entre a Colômbia e a Venezuela no sábado, 23 de fevereiro, pode ter sido causado por um manifestante contra a ditadura de Nicolás Maduro.
Vídeos obtidos e analisados pelo jornal The New York Times sugerem que um manifestante lançou um coquetel molotov contra os militares venezuelanos. Mas o pavio se separou da garrafa e caiu sobre a carga. O fogo começou logo depois.
No dia 23, Maduro mandou os militares impedirem a entrada da ajuda humanitária em diversos pontos da fronteira. Seus soldados e milicianos atacaram a população e provocaram pelo menos quatro mortes. Mas o incêndio nos caminhões talvez não tenha sido obra da ditadura.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Ok, mas sugiro que o nome da matéria seja "Venezuela: Fogo em caminhões pode ter sido acidental, causado por manifestante". Fica menos feio para reportar o fato. Afinal, foi por isto que assinei a Crusoe.
Suponhamos que nao tivesse incendiado...Os militares iríam distribuir para a populaçao? Por qual motivo os militares nao apagaran o fogo no inicio?
Lamento discordar. O que está errado na matéria é o "pode ter sido". O incêndio do caminhão FOI causado pelo manifestante. O vídeo é claríssimo. Se intencional ou não, é outra história. Mas o que ele fazia ali com um coquetel molotov aceso na mão? Era para cantar parabéns para alguém? Menos, menos. Não exageremos na defesa do indefensável.
indiretamente sim...sugiro a revista analisar intençoes.
Manchete distorcida que dá a entender que a vontade do tal manifestante era de queimar os caminhões, quando o que ocorreu (se verdadeiro) foi completamente acidental. Até quando veremos tamanha falta de cuidado editorial?
Duda é um comuna de merda.
Pode até não ter sido OBRA ‘DIRETA’, mas... quanta à “ORIGEM” de toda esta merda, nem se discute, pô!
Com certeza que é tudo fruto podre do Sr. Maduro! Estão querendo passar pano nele?
Não sei explicar bem o porquê... MAS, mesmo que não tenha nem um pingo de relação, me lembrei do Lula quando, já apavorado de medo da prisão, falava em chamar um certo “exército do Stedile” como se tal Gang pudesse por fogo ‘nestepaís’... Qua.
Foi OBRA da Ditadura sim, claro que foi. “Dano colateral”. O tal ‘pavio’ solto foi só, apenas, uma das suas inúmeras e funestas e lamentáveis “consequências”... Foi mais um ‘produto da obra, do Maduro, tal como ele próprio foi nada mais que um produto da Obra de seu antecessor. Foi sim.