Crusoé
01.06.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Toffoli restringe divulgação de viagens de ministros do STF

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli (foto), determinou que as viagens realizadas por ele e seus colegas de tribunal a serviço não sejam mais divulgadas de forma detalhada pela corte. A diretriz faz parte da resolução publicada por Toffoli em 11 de março deste ano que regulamenta o uso de passagens e...

    avatar
    Mateus Coutinho
    2 minutos de leitura 03.04.2020 19:10 comentários 10
    vac_abr_2808184115
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli (foto), determinou que as viagens realizadas por ele e seus colegas de tribunal a serviço não sejam mais divulgadas de forma detalhada pela corte. A diretriz faz parte da resolução publicada por Toffoli em 11 de março deste ano que regulamenta o uso de passagens e concessão de diárias no âmbito do STF.

    Na resolução, há um capítulo específico que trata da publicidade sobre esses deslocamentos a trabalho. As viagens de servidores, juízes convocados e colaboradores a serviço do tribunal, por exemplo, devem continuar a ser divulgadas em detalhes no boletim do STF, incluindo a descrição do motivo, a origem e o destino, o período de afastamento e os valores gastos. Já no caso das viagens realizadas pelos ministros, a resolução prevê a divulgação de apenas uma “despesa mensal individualizada”.

    “Por razões de segurança, o extrato relativo à emissão das passagens em benefício dos ministros conterá apenas a informação da despesa mensal individualizada”, diz o texto. Caso um servidor, juiz auxiliar ou mesmo colaborador do Supremo tenha que acompanhar o ministro no mesmo voo, será tornada pública também apenas uma informação resumida do deslocamento.

    A iniciativa é uma mudança em relação à postura que o STF vinha adotando até o ano passado. No site da corte, por exemplo, uma viagem que Toffoli realizou em maio de 2018 para a Rússia está descrita em detalhes. Na ocasião ele foi participar do VII Fórum Jurídico Internacional de São Petersburgo. Informações como essa não estarão mais disponíveis ao público.

    Além das viagens a serviço, os ministros ainda contam com uma cota anual de passagens para serem utilizadas a título de “representação institucional” que, neste ano, ficou estabelecida em 60 mil reais de acordo com a resolução de Toffoli. Esse valor é reajustado anualmente e as passagens emitidas por meio dessa cota não podem ser utilizadas para viagens em que os ministros participem de eventos para os quais são remunerados.

    Diários

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Guilherme Resck Visualizar

    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé Visualizar

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Crusoé Visualizar

    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    João Pedro Farah, Wilson Lima Visualizar

    Mourão deveria depor de novo?

    Duda Teixeira Visualizar

    86% dos brasileiros são contra aumentar IOF

    Duda Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    A sem noção

    A sem noção

    Visualizar notícia
    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Visualizar notícia
    As duas pragas de Harvard

    As duas pragas de Harvard

    Visualizar notícia
    Censor na mira

    Censor na mira

    Visualizar notícia
    Da mão para a boca

    Da mão para a boca

    Visualizar notícia
    Deputado quer esclarecimentos sobre parceria do IBGE com a China

    Deputado quer esclarecimentos sobre parceria do IBGE com a China

    Visualizar notícia
    Elena Ferrante não falou no Napoli

    Elena Ferrante não falou no Napoli

    Visualizar notícia
    Infância apagada

    Infância apagada

    Visualizar notícia
    Líder do governo apela a 'manobra Janja' para justificar IOF

    Líder do governo apela a 'manobra Janja' para justificar IOF

    Visualizar notícia
    Luta contra Darwin

    Luta contra Darwin

    Visualizar notícia
    < Notícia Anterior

    Aras é contra fechamento de locadoras de veículos

    03.04.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Ator Carlos Vereza rompe com Bolsonaro: 'Irresponsável e em eterna campanha'

    03.04.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Mateus Coutinho

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    MAURÍLIO43

    2020-04-05 20:56:43

    Os deuses do "olimpo tupiniquim" são capazes de todos os expedientes para ocultar as suas mordomias. Agem com total desplante e caradurismo; com esmero, servem-se da lei com base no safado mantra de que "se está na lei, pode não ser moral mas é legal" e o resto é mero "jus sperniandi"... Cada vez mais e mais, vampirizam o sangue dos que lutam para sobreviver. Eis que menosprezar a ira das pessoas e ainda roubar-lhes as esperanças nunca passou impune pelo crivo da História. Felizmente.


    Aldo

    2020-04-05 16:49:09

    Qual será o interesse público em tal restrição? Medida de segurança ou fuga de vaias?


    Luiz

    2020-04-05 15:56:21

    É a ilha da fantasia do judiciário , onde pessoas como ele se acham donos do estado e não servidores públicos , pra não mostrar o desperdício e o desrespeito com o dinheiro que não é deles , alegam questões de segurança , infelizmente com excessões de alguns ministros muito sérios que tem lá ,uma parcela se acham acima do povo , que são os seus patrões e continuam a se lambuzar no dinheiro público , deixando milhares de pessoas morrerem por falta desses recursos em hospitais e outros serviços


    Elza

    2020-04-05 12:23:17

    O que ele quer esconder??? sera que esqueceu que ele é funcionário público pago pelo povo


    Alexandre

    2020-04-05 09:33:32

    Esse imbecil acredita mesmo que é um “fidalgo”, que sua corte é formada por nobres e que o fato de ter sido indicado por um bandido garante todos os privilégios!


    Maria

    2020-04-04 18:58:39

    Eles são funcionários públicos, o povo é o patrão , temos a obrigação de saber o que os nossos empregados estão fazendo.


    Marisa

    2020-04-04 18:57:29

    Sempre optando pela falta de transparencia.!


    Aparecida

    2020-04-04 18:39:30

    Como? Nós pagamos as viagens, por que o sigilo? É a ditadura do judiciário, e depois dizem apreciar e manter a democracia, pensa que somos idiotas!


    João

    2020-04-04 18:05:04

    O pior poder da república de é o judiciário. Estamos ferrados, são juízes deles mesmos


    Barros

    2020-04-04 17:08:54

    Não tenho a menor dúvida de que o PIOR dos três poderes da República é o judiciário.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    MAURÍLIO43

    2020-04-05 20:56:43

    Os deuses do "olimpo tupiniquim" são capazes de todos os expedientes para ocultar as suas mordomias. Agem com total desplante e caradurismo; com esmero, servem-se da lei com base no safado mantra de que "se está na lei, pode não ser moral mas é legal" e o resto é mero "jus sperniandi"... Cada vez mais e mais, vampirizam o sangue dos que lutam para sobreviver. Eis que menosprezar a ira das pessoas e ainda roubar-lhes as esperanças nunca passou impune pelo crivo da História. Felizmente.


    Aldo

    2020-04-05 16:49:09

    Qual será o interesse público em tal restrição? Medida de segurança ou fuga de vaias?


    Luiz

    2020-04-05 15:56:21

    É a ilha da fantasia do judiciário , onde pessoas como ele se acham donos do estado e não servidores públicos , pra não mostrar o desperdício e o desrespeito com o dinheiro que não é deles , alegam questões de segurança , infelizmente com excessões de alguns ministros muito sérios que tem lá ,uma parcela se acham acima do povo , que são os seus patrões e continuam a se lambuzar no dinheiro público , deixando milhares de pessoas morrerem por falta desses recursos em hospitais e outros serviços


    Elza

    2020-04-05 12:23:17

    O que ele quer esconder??? sera que esqueceu que ele é funcionário público pago pelo povo


    Alexandre

    2020-04-05 09:33:32

    Esse imbecil acredita mesmo que é um “fidalgo”, que sua corte é formada por nobres e que o fato de ter sido indicado por um bandido garante todos os privilégios!


    Maria

    2020-04-04 18:58:39

    Eles são funcionários públicos, o povo é o patrão , temos a obrigação de saber o que os nossos empregados estão fazendo.


    Marisa

    2020-04-04 18:57:29

    Sempre optando pela falta de transparencia.!


    Aparecida

    2020-04-04 18:39:30

    Como? Nós pagamos as viagens, por que o sigilo? É a ditadura do judiciário, e depois dizem apreciar e manter a democracia, pensa que somos idiotas!


    João

    2020-04-04 18:05:04

    O pior poder da república de é o judiciário. Estamos ferrados, são juízes deles mesmos


    Barros

    2020-04-04 17:08:54

    Não tenho a menor dúvida de que o PIOR dos três poderes da República é o judiciário.



    Notícias relacionadas

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Parlamentares defendem projeto alternativo sobre licenciamento ambiental

    Guilherme Resck
    31.05.2025 10:00 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé 369: Censor na mira

    Crusoé
    31.05.2025 08:00 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Alcolumbre e Motta, os políticos com imagem mais negativa

    Crusoé
    30.05.2025 17:11 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    PT usa investigação que mirou Lula para tentar acusar Bolsonaro

    João Pedro Farah, Wilson Lima
    30.05.2025 16:54 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso