Tese de Toffoli para censurar é desmentida pelo calendário
18.04.19 10:15
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, acusou Crusoé e O Antagonista de tentarem “emparedar” o STF com a reportagem “O amigo do amigo de meu pai”, que foi censurada por decisão do ministro Alexandre de Moraes nesta segunda-feira, 15.
Em entrevista ao Valor Econômico publicada nesta quinta-feira, 18, Toffoli afirmou que a reportagem tinha o objetivo de pressionar os ministros do tribunal às vésperas do julgamento sobre a validade da prisão após condenação em segunda instância.
O calendário, no entanto, torna a teoria conspiratória do presidente do Supremo insustentável.
A reportagem foi publicada na quinta-feira, 11, por Crusoé. Inicialmente, o julgamento estava marcado para o dia 10, um dia antes de o texto ser publicado, mas já havia sido adiado seis dias antes, no dia 4, a pedido da Ordem dos Advogados do Brasil. E nem sequer havia sido marcada uma nova data. Alem disso, o documento da Odebrecht em que se baseou a reportagem foi anexado nos autos da Lava Jato no dia 9 de abril — após o julgamento ter sido adiado, portanto.
Apesar de as datas demonstrarem o contrário, Toffoli afirmou na entrevista que a publicação da reportagem “é uma ofensa à instituição (O STF) à medida que isso tudo foi algo orquestrado para sair às vésperas do julgamento em segunda instância. Isso tem um nome: obstrução de administração da Justiça”.
Segundo o presidente do STF, a proibição ordenada por Moraes não foi censura. “Se você publica uma matéria chamando alguém de criminoso, acusando alguém de ter participado de um esquema, e isso é uma inverdade, tem que ser tirado do ar. Ponto. Simples assim.”
O presidente do STF afirmou ao Valor que não quis responder a Crusoé quando foi procurado para se manifestar antes da publicação da reportagem censurada. “Me manifestar sobre uma inverdade? É tudo inverdade”, atacou.
Toffoli também disse que “tem que lembrar quem financia esses sites”, acusando Crusoé e O Antagonista de não serem “imprensa livre”. “É imprensa comprada”, acusou.
Em relação às declarações de Toffoli, o publisher de Crusoé, Mario Sabino, afirma: “O Antagonista e a Crusoé não aceitam receber qualquer patrocínio estatal, inclusive na forma de anúncios. Também não recebem mesada. O Antagonista sobrevive principalmente por meio de publicidade de empresas privadas, via mídia programática. Uma pequena parte da nossa receita é obtida por meio da propaganda da nossa sócia, publicadora de relatórios financeiros. Divulgamos isso quando firmamos a sociedade, o que levou a que inventassem que ‘especulamos com a notícia’. A Crusoé vive exclusivamente da venda de assinaturas. Somos uma empresa saudável e podemos abrir as nossas contas sem necessidade de inquéritos inquisitoriais. O censor Dias Toffoli não está imune a processo por calúnia”.
“O único constrangimento causado ao Supremo se dá pelo comportamento abusivo do censor Dias Toffoli, que está abolindo o devido processo legal, com o seu inquérito inconstitucional”, acrescenta Mario Sabino.
Quanto à acusação do ministro de que o texto censurado se destinou a emparedar o Supremo, o diretor de redação de Crusoé, Rodrigo Rangel, afirma o seguinte: “A reportagem descreve o teor de um documento constante dos autos da Lava Jato, contextualizando as informações nele contidas, sem fazer juízo de valor nem acusações ao ministro. Em momento algum, teve por objetivo pressionar ou emparedar o Supremo Tribunal Federal. Também não há, no texto, qualquer tipo de ofensa à corte”.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
A reação desproporcional do sr. ministro demonstra que a carapuça serviu. Como uma luva. Estranhei como toda a imprensa se calou quando o furo foi publicado. Cobrei a falta de divulgação. A notabilidade do caso só veio após a censura. A lição que fica disto tudo: "há males que vem para o bem". Contem com o nosso apoio, antagonistas.
Cidadão Dias Toffoli: peça o boné! Logo logo vc descubrirá q isso- fazendo-o ou não- era, mesmo, a opção ideal para este momento.
Se não fosse a semana santa a que Tofolis e Alexandre de Moraes devem estar agradecendo, mais gente ia se manifestar. Agora estou torcendo para que cheguem ao audio do Marcos Valério eu não tenho como mandar.Está no Watzap. Meu telefone 19 988286326.
Eu estou adorando. O tiro saiu pela culatra. Eu passei o dia com o O Antagonista. Sairam muito fortes. Agora são o Novo O Antagonista. Conhecidos no mundo inteiro. Que trio infernal kkk
A prepotência e o estrelismo dos ministros tóffoli e alexandre moraes levaram a esse triste desfecho em que o presidente do STF, ele sim, diz inverdades, culminando um pouco mais à frente com o retrocesso do processo, quando o ministro alexandre joga a toalha, o que não poderia ser diferente, ante ato tão abusivo. Espera-se que esses ministros tenham um visão mais clara de seu papel e desçam até o efetivo lugar que lhes cabe. Estão iludidos com sua pseudo capacidade e com seu imaginário poder.
Sugestão oportuna: replublicar as matérias sobre uma certa reforma na residência e sobre os valores recebidos de um determinado escritório.
Boa, Elson. Que O Antagonista faça isto, para op bem de todos e felicidade geral da Nação. Mostrem claramente quem é esse indivíduo oportunista e incapaz.
Não existe justificativa para o injustificável. STF perdeu toda a credibilidade (pouco que sobrava).
Autoritário e mentiroso!
Será que Dias Toffoli pegará cadeia um dia? Acredito que esse seja o desejo de milhões de brasileiros como eu.
Esta apavorado. Adoraria ver a queda dele
Já não está desmoralizado?.. para. começar!!!
REITERO: Estamos juntos. A sociedade precisa efetivamente de um jornalismo investigativo. Não, de um jornalismo tendencioso, comprado, mentiroso etc.
#SomosTodosCrusoé
Dias Tofoli está apavorado!!! Tem muito a esconder!!! Essa é a verdade!!! E estão chegando perto como a lava-jato chegou próximo de lula!!! Agora... quem não deve não teme!!!
mais uma mentira deste supremo
tarja preta com bebida, da confusao mental e so um conselho, nao abuse.
Muito bem ,gostei da resposta curta e grossa ,bem merecido.
Se ele não é culpado do que denuncia a Crusoé, ele se comporta como tal! Portanto.........
força Crusoé! o Brasil está com vocês.
Que absurdo! Como podemos confiar numa instituição que tem como presidente alguém que usa informações falsas como essas.
Lamentável que os encarnadores, e não as instituições, se refugiem sob a máscara de democracia.
A Instituição Supremo Tribunal Federal é o refúgio da atuação embaraçosa de alguns de seus membros. Lewandowisk já havia recorrido a esse artifício no caso do Avião. A Instituição é necessária e impessoal. É, como disse Leminski, preciso separar o joio do tijolo
Sou assinante e, portanto, financiadora da Crusoé, como já disse outra leitora. A reportagem ficou magnífica e, com essa punição autoritária, com espectro de inquisição, incitou a curiosidade pública e, de forma inesperada (pela dupla suprema, inclusive), gerou um uníssono anti-ditadura de quase toda a mídia e imprensa. Esperemos os próximos capítulos!
Quanto mais tenta se explicar, o presidente mais se compromete e leva com ele o descrédito dos cidadãos brasileiros na Instituição que ele diz defender. Com os erros, os brasileiros estão aprendendo a importância das Instituições Democráticas constituídas na condução do país. Esperamos que os próximos indicados para ministros do STF sejam profissionais com perfil e história que o cargo exige e que aqueles que terão as atribuições de indicar e sabatinar o façam com o respeito que a nação merece.
Tofolli e Moraes subestimaram Os Antagonistas. Eles não contavam com essa Muralha. Surpreeesa! Essa crise está REunindo os meios de comunicação e o público. Estamos todos sob ameaça de censura. Inclusive nós, que curtimos e eventualmente comentamos aqui e acolá. Sem nós, a Muralha não existiria. Quem financia a Crusoé? Nós que aqui estamos!
Eu sou uma das financiadoras internacionais da Crusoé ... moro fora do Brasil e assino a Revista !!!
interessante que a reportagem não chamou de criminoso nem disse que participava de um esquema, mas, como ele sabe a realidade qual foi, tem a certeza que as investigações vão chegar nessa conclusão, é muita cara de pau
Se a Constituição de 1988 tivesse sido redigida por cidadãos decentes, pelo menos a maioria, estaria previsto que, caso os presidentes fossem afastados por corrupção, todos aqueles nomeados por aqueles (ministros do STF por exemplo) deveriam saírem e serem substituídos pelo próximo presidente.
Além de criminoso, é mentiroso. O meu povo brasileiro. Como decaimos tanto no nível ético e moral de 1984/85 para cá. Fico imaginando quantas décadas levaremos para conseguirmos ser um povo que mereça um Brasil que sonho.
PToffoi sabe que seus dias no STF estão contados. Só questão de tempo. Só que a faxina não pode demorar muito.
Isso aí Crusoé! 👏👏👏👏👏 NÃO se calem para essa ala política do STF, que o apequena (Toffoli, Moraes, Lewandowski e Gilmar) 👊👊👊👊👊👊 Eles temem a liberdade de expressão e por isso estão censurando pessoas e reportagens por motivos obscuros..... Light in the Darkness Crusoé ☄🌄
Flecha essa boca de porco que chamam STF
Toda essa celeuma que emporcalha o nome do STF, só poderia ter sido criada por um BI-reprovado para exame de magistratura, indicado para o cargo por um bêbado presidiário. Essa figura é o ultimo resquício da lulocleptocracia que ainda resiste aos tempos atuais de desaparelhamento do estado. Não deve durar por muito tempo no cargo se tiver o mínimo de pudor. Se não tiver, seu nome será sempre lembrado como “a vergonha do STF”
Deixe o Antonio José em paz. Ele jogou cocô no próprio ventilador.
Nós, comentaristas da coluna, iremos todos presos por ordem do Supremo. Afinal estamos criticando o Antonio José. Isso não pode. Ele está acima de tudo. É o presidente do STF.
Só não pode falar "amigo do amigo de meu pai" das planilhas de propina da ODEBRECHT, numa mesma frase 🤔???
Toffoli e Alexandre de Moraes erraram e não conseguem parar de errar. Na boa, ta faltando sabedoria pra esses 2 ministros. Estão sendo muito juvenis.
Eu exijo o meu direito ao meu próprio juízo de valor quanto as matérias publicadas nesta publicação eletrônica que paguei assinatura. Não transferi e não autorizei ninguém a faze-lo por mim.
Não sei porque tanta polêmica,afinal,que mal há em ser "amigoffoli do amigo do meu pai"??
Ele é um baita mentiroso q esta forçando a barra pra levar como im problema do supremo, algo q só diz respeito a ele. O pais nao quer se livrar do supremo, o pais quer q as pessoas q la estao sejam mais honrados q a média pra poder confiar neles. Apenas isso. O resto é lorota e criaçao de macacos pra esconder o mau cheiro q vem dos gabinetes e circula debaixo das togas
Até quando o "amigo do amigo do meu pai"vai aguentar??
"nojo" e "desprezo" são as palavras que resumem o que sinto em relação a este ministro...
É claro que a Crusoé é comprada. Pagamos por nossas assinaturas. É por isso que este cara nunca passou em um concurso para juiz. Não consegue argumentar de forma sólida. Eu quero que ele explique mais sobre o apoio dado pela AGU (ou seja, Bozo) à medida. É muito interessante que estão querendo tirar este assunto da pauta.
Correção: ".....a se manifestar de uma FORMA TÍMIDA...."
O BOZO🤡FALA UMA COISA, E A AGU EXECUTA OUTRA 🤔...APESAR QUE JÁ COMEÇA A SE MANIFESTAR DE UMA TÍMIDA COM DECLARAÇÕES CONTRA O BINÔMIO DE ESPÍRITOS IMUNDOS TRAJADOS DE MAGISTRADOS VSª EXCREMÊNCIAS BANDITÓFOLIS E HITMAN-TUCANO-EMEDEBISTA...
O sujeito é tão cretino, que tenta confundir a população ao misturar uma denúncia gravíssima contra ele com ataque à democracia, via STF. NÃO é isso. A questão está na canalhice dele, que não tem moral, nem qualificação jurídica, para estar onde está.
Eu já estava pensando há vários meses em assinar a Crusoé, mas nunca me decidia, com esse empurrãozinho do Toffoli corri pra assinar. Não deixem de mandar uma "cortesia" para o ministro hein Antagonistas, melhor propaganda para vocês nem se fosse na final da Champions League!!
Mas quem mesmo o indicou ao STF? Então, gente, qual a surpresa? O que esperar? Ora bolas!!!
Logo aparece um recado do amigo do pai do Marcelo, escrito à mão numa folha de caderno, dizendo que não é amigo do pai de ninguém. Portanto, se o amigo do amigo do pai do Marcelo diz que é amigo dele, está mentindo porque o pai do Marcelo não tem amigos. "Nóis era amigo, maiz não semu maiz", diria ele no recado.
Não há surpresa. A questão é como estancar o mal que ele pode causar à República Federativa do Brasil, só (sic) isso. Ora, bolas !!!
A entrevista de Toffoli ao Valor Econômico é um primor de idiotice. Ele se enredou mais. Está mostrando que é um caso pessoal. Comenta assuntos financeiros da Crusoé como suspeitas, mostrando desinformação e despistamento. Ele está se atolando cada vez mais no brejo em que entrou há um mês com o AI-5 de Toffoli.
O PToff, está cada vez mais perdido com a merda que fez.Usou um capachildo qualquer, e vem se entregando e se sujando, cada vez que fala. Também um fulano, que era um somente funcionário de partido, agora Presidente do STF, que nunca passou em nenhum concurso; se julga apto a reeditar o AI5. É, lambuzou bastante. Com isto CRUSOÉ, vocês estão de parabéns e felizes, com a tremenda propaganda gratuita. É como diz minha vô: quem não se suja, na entrada, na saída é certo!
Toffoli, o moleque propaganda de "O Antagonista" e "Crusoé".
🇧🇷 Dias toffoli e Alexandre de Moraes depois de todas as violências e crimes cometidos tem quer expurgados do STF.
INCRÍVEIS as táticas que Toffoli utilizou para desviar o assunto "amigo do amigo de meu pai". 1 - Usou o STF como biombo e envolveu Moraes na trama, com métodos anti-constitucionais, decretando o AI-5 do STF. 2 - Perseguiu o "mensageiro" Crusoé-Antagonista, dando enorme publicidade ao caso. 3 - Fica evidente que já guardava mágoa com a publicação da Mesada de 100K. 4 - Deu entrevista ao Valor Econômico, onde se enreda todo, com evidências de que é um caso pessoal. Pensei que fosse inteligente.
Em resumo: uma burrada monumental. E os demais ministros do STF, não vão se manifestar? Marco Aurélio já disse o que pensa, faltam os outros oito. Estamos aguardando.
É o PToff quanto mais fala mais merda sai. É sempre assim ; quem tem culpa no cartório acha que quanto mais falar mais se justifica. É muito pelo contrario, mais se perde em conjecturas alheia ao tema. PToff e seu Capachildo, não aquilataram o mal que estavam fazendo pra se próprio e para a instituição que representam. É lamentável. O STF deve se ater as suas funções constitucionais. Agora cá pra nós: pra soltar bandidos, tem coisas mais baratas. NÃO É!
"TRISTE DO SISTEMA QUE DA PODERES A QUEM NÃO DEVERIA TER. O STF é mais político que o congresso Nacional e com uma diferença grave essas pessoas são indicadas por presidentes condenados por crimes contra o povo brasileiro
Eles basearam o Processo!!!??? contra a Crusoé em MENTIRAS e agora, estão cada vez mais enrolados nas MENTIRAS que inventaram. Será que no entender deles essas MENTIRAS são Fake News????
Se o Toffoli diz que é uma inverdade a publicação da Crusoé, por que não respondeu a Crusoé, quando foi solicitado, dizendo que era uma "inverdade"? Quem não deve, não teme. Fora Toffoli!
Deuses do Olimpo
O MALDITO BINÔMIO DE ESPÍRITOS IMUNDOS TRAJADOS DE MAGISTRADOS VSª EXCREMÊNCIAS BANDITÓFOLIS E HITMAN-TUCANO-EMEDEBISTA ESTÃO DESMORALIZADOS, CONTUDO, NÓS SOCIEDADE CÍVEL TEMOS QUE APOIAR O HONROSO SENADORES ALESSANDRO VIEIRA PARA FAZERMOS PRESSÃO PARA QUE À VONTADE DO POVO SEJA ACATADA, POR MEIO DOS HONROSOS SENADORES QUE VENHAM ABRAÇAR ESSA CAUSA DA CPI DA LAVA-TOGA!!!
Correção: ****SENADOR ALESSANDRO VIEIRA (E NÃO SENADORES ALESSANDRO VIEIRA).
Está claro que toffoli está perdido em suas declarações, e se complica a cada dia mais graças a sua incompetência. O lulo-petismo acabou e está na hora de toffoli, e outros, ser removido do s.t.f.
Está tão perdido que sequer o Gilmar Mendes se pronunciou a favor.
concordo plenamente
Esse supremoso é fraquinho, fraquinho... parece um bêbado ignorante tentando argumentar com um guarda de transito...
4 ministro do supremo nunca poderiam estar onde estão...o cargo é incompativel com o saber deles.
Um CIRCO sem graça, foi armado e balança a nação. O país poderia ter sido poupado disto e do vexame a nivel internacional, se o Congresso, com a maioria de líderes enrolados na justiça, tivesse peitado o Toffoli, quando ele ficou MUDO e se fez de morto, diante da DENÚNCIA de receber MESADA DE CEM mil da mulher! Pensando ser um jogador genial, ele usou a reportagem do Amigo do Amigo achando que ao USAR O STF como escudo, seria visto COMO SE FOSSE ele O próprio SUPREMO... Não é.
Que semana, Crusoé e Antagonista! Afiem as canetas/lápis... e as línguas para a próxima edição. A ala podre (quero dizer, muuiiitoo podre) do stf está envolta na confusão. Estou esperando as peroras do time reserva: Gilmar e Lewandowski, com o gandula Celso. O MAM, pelo visto, atirou a camisa no chão e saiu de campo. Pode até tomar um chuveirada, mas o cheiro de corrupção não dai dele nem com criolina. O primo Collor deve estar preocupado.
Tal qual Diógenes, os brasileiros deveriam usar lâmpadas para não só procurar honestos no STF, mas para entender as trevas do Judiciário.
Eu, com meus 66 anos de idade, sei interpretar textos muito bem. Eu li a reportagem da Crusoé antes de ser censurada e não vi acusações de nenhum crime. A ironia é que o próprioToffoli se viu descrito como criminoso, ninguém mais. Ao censurar a matéria escancara um possível atestado de culpa de uma acusação que não houve. Deveriam fazer um teste de interpretação de texto para candidatos à presidência do Supremo.
Enquanto for indicação do Presidente, nada a fazer quanto à nomeação para ministro da corte. E o presidente do tribunal é por rodízio, conforme normado no Regimento Interno. A melhor saída parece ser limitar a função a dois anos, descoincidindo com a eleição a Pres. da República. Assim o compadrio e a esperteza não seriam tão simples.
Roberto 21. É isto mesmo. Ele vestiu a carapuça. E ficou justinha na cara dele!
Cada vez que o presidente do STF abre a boca fica mais vergonhosa sua atitude e do outro ministro. Hora de passar a limpo esse órgão contrário a td que interessa ao País.
Quanto mais esse "amigo do amigo do meu pai" fala..mais se complica!!! #foratoffoli
DEIXA EU CONFESSAR: EU PATROCÍNIO A CRUSOÉ E TENHO MUITO ORGULHO. EU CONSUMO PRODUTOS DE ANUNCIANTES NA CRUSOÉ. TAMBÉM SOU TIOZÃO DO ZAP E UM ROBÔ DO TWEETER. #ForaToffoli #CPIdoSTF
Quando estes Senhores do Poder, julgam com ideologias políticas, a corte está totalmente contaminada. É uma vergonha as atitudes deste cidadão dentro do STF, desmoralizando a corte maior do nosso País. LAVA TOGA JÁ!!
O ministro Toffoli parece estar à procura de um motivo. Qualquer motivo. Lembra a fábula do Lobo Mau e os Três Porquinhos: "Vocês sujaram minha fonte!", disse o Lobo Mau. Um porquinho respondeu "Mas estamos bebendo abaixo de sua fonte!" Apesar disso, os porquinhos foram devorados pelo Lobo Mau.
Tiozão tá nóia
Maldito PT! Conseguiram infiltrar militantes até na suprema corte.
O ministro tem razão quando diz que se alguém é acusado de participar de esquema fraudulento, ser criminoso numa matéria publicada, isso tem que ser tirado do ar, sendo inverdade. SÓ QUE,Crusoé não falou isso; quem relacionou Toffoli com um esquema de corrupção, foi um cidadão que está preso e responde por corrupção ativa e outros crimes. Ademais, "tirar do ar" é função da Justiça, for o caso, mas num procedimento judicial regular e legal. Não pela sedizente vítima.
Crusoé e Antagonista, parabéns pelas respostas! Já disse que Tófolli e Moraes "meteram o pé na jaca", e da pior maneira. Ao invés de cada um afundar o pé na própria "jaca", resolveram compartilhar as jacas. Resultado: uniram seus destinos. Tófolli, todos sabem que está comprometido com o PT até a "barra da toga". Mas por que Moraes entrou nessa, uma vez que é filho de FHC e Temer (um monstro!)? Pelo visto, os destinos de MDB, PSDB e PT estão unidos. Gilmar, Lewandowski e Celso jogam na reserva?
Onde andam Gilmar e Lewandowski? Sempre tão cheios de opiniões e, agora nos deixam. Queremos ouvir!
Está mais que na hora de alguém enfrentar os Deuses do Olimpo, digo, do Supremo.
Eu não acharia estranho se Toffoli passar a dizer que foi "mal interpretado" por Moraes e que a decisão de censurar a revista foi de Moraes. Também não acharia estranho se Moraes dizer que tudo foi um "mal entendido". O pior é que eles só tem essa saída, se continuarem teimando no erro a coisa vai ficar feia para eles (já está...).
kkkkkkkkkkkkkkkkm
Eles acreditam que tenha uma teoria conspiratória, porque esta enrolado ate o pescoço e unica saída que ele tem é atacado, a Cruzoe e Antagonista, e censurando, tentando cobrir o sol com a peneira, são demasiadamente estupidos.