Alan Santos/PR

Temendo boicote às exportações, governo ensaia reação a projeto britânico

18.09.20 07:18

Em meio às queimadas no Pantanal, quatro ministérios articulam uma resposta do governo brasileiro a um projeto do Reino Unido que obriga empresas britânicas a garantir que suas cadeias de fornecimento de produtos do agronegócio sejam livres de desmatamento. Pressionados por empresários, Casa Civil, Agricultura, Economia e Itamaraty querem divulgar um posicionamento até o começo de outubro, quando se encerra a consulta pública do projeto de lei proposto pelo Departamento de Meio Ambiente do governo inglês.

Nesta semana, o ministro da Economia, Paulo Guedes, foi procurado por grandes exportadores de carne. O recado do setor é claro: o governo precisa ser enfático em âmbito diplomático para defender o agronegócio brasileiro. Na visão dos empresários, há risco de boicote às exportações do país por conta de produtores que não respeitam o Código Florestal e outros instrumentos normativos considerados altamente restritivos do ponto de vista ambiental. 

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Alberto (Belém-Pa). Os focos de incêndio no mês de setembro já são os maiores da história do Brasil e o famigerado presidente da República em discurso em MT, hoje, minimizou a situação dizendo que temos alguns focos de incêndio. O (des)governo do mentecapto negacionista deixará como legado um passivo ambiental sem precedentes na história do país. Mais um forte motivo para o energúmeno ser escorraçado da presidência da República nas eleições de 2022.

  2. O governo deve exibir sua intenção de combater incendiários e poluidores de rios com mercúrio. Diga que jamais incentivou práticas criminosas na Amazônia, no Cerrado e no Pantanal -- mesmo que tal discurso constitua uma falácia. Se quiser se manter como um pária no contexto internacional, que trate de preparar o consumidor para as retaliações inevitáveis. O País não se acha sob pressão demográfica insuportável. De fato, só as famílias dos políticos insistem em multiplicar-se exponencialmente.

  3. É realmente necessário sofremos pressões externas para que possamos preservar nossas matas, nossa natureza!!! Faça-me o favor!!!@

    1. Esse palhaço Bozó é um mentecapto e isentao, puro de um energúmeno tucano.

    2. Governeco está entre a cruz e a espada, por um lado tem de se preocupar com a demanda dos grandes exportadores do agronegócio e por outro lado tem de balizar os acordos espúrios feitos com a turminha que faz tudo as margens da lei, seja na exploração de ouro, desmatamento e grilagem em geral. Eita brasilzão sendo o mais do mesmo..rs... E os gadinhos e mortadelas piram com tudo isso!

    3. Boa questão. Com o tamanho e recursos que temos, não haveria nenhuma necessidade de pressão externa. Deveríamos ser os líderes mundiais em conservação e lucrar muito com isso. Entretanto, temos o Bozo como presidente!

  4. Car@s — O Brasil sempre foi um líder ambiental global. Isso abriu muitos mercados para os nossos produtos, pois os consumidores no mundo todo querem produtos sustentáveis. Veio o Bozo e em meses destruiu a nossa reputação global e abriu os nossos flancos para os competidores. Somente um debiloide sem visão global poderia fazer isso. A regra deve sempre ser: mantém a vantagem e avança e não perde a vantagem e retrai. O Bozo e um militar de araque!

  5. Por qual motivo os proprietários das terras agredidas continuam agredindo tais terras. Tomem as terras deles e acabem com isso. Simples.

  6. Temos de saber separar as situações. Não gosto das posições políticas de Caetano e Chico Buarque porém como compositores e cantores são muito bons. Não gosto do governo atual porém nosso agro é um dos melhores do mundo.

    1. Manuel, se apresenta de forma descarada a atuação governamental em favor de "pseudos" agropecuários e mineradores que atuam 100% fora das leis e regras ambientais. Alguém está levando ($) muito ai, mas com todos os órgãos de controle e investigação aparelhados ou amordaçados pelo governo atual, a tendencia é a boiada continuar passando pela porteira.

  7. A propósito: por quê a imprensa brasileira chama, sem qualquer critério, o fogo das florestas californianas e australianas de "incêndio" e o das brasileira de "queimada"? Não seria um pouco o tal complexo de vira-latas?

    1. Roberto -- Pois é...Quem enche o Paraguai são as águas da Amazônia...que está pegando fogo também! O clima está seco, mas o desmatamento aumentou ainda mais os efeitos negativos da seca!

    2. Continuando - Existem várias reportagens mostrando o desmatamento e destruição do ecosistema por garimpeiros e pseudos agropecuários, tudo a margem da lei. Mas como são reportagens de veículos de comunicação considerados pelos "bolsonaristas bitolados" de oposição, então taxam de fake news mentirosa. Mas o estrago está lá documentado com imagens comprovando o fato. Fica impossível continuar negando, mas é isso que vemos o governo federal fazer e os gadinhos replicar.

    3. Roberto e José, o que ocorre nesse ano é a junção de uma seca sem precedentes nessa região com a leniência e vista grossa do governo no combate ao desmatamento ilegal e incêndios (muitos provocados sim). Não é segredo para ninguém que o atual ministro do meio ambiente praticamente não tocou na verba destinada a preservação do meio ambiente. A porteira está escancarada e a boiada passa a todo vapor.

    4. Destaque para o Pantanal. O normalmente caudaloso Rio Paraguai está hoje mais para um fio d'água. Basta procurar na Internet.

    5. Em qual região do Mato Grosso Roberto? Mato Grosso tem três setores: Pantanal, Cerrado e Amazônia!

    6. José: faz três meses que não chove no Mato grosso. Será que tudo está verdinho por lá?

    7. Sem contar que a Califórnia e a Austrália são regiões mediterrâneas e o fogo lá e parte dos ecossistemas. Na Amazônia e no Pantanal, este não é o caso. Geografia básica!

    8. A diferença básica é que tanto na Austrália quanto na Califórnia o governo se apresenta no enfrentamento, dá recursos e se esforça para demonstrar preocupado com os fatos e consequências, não se comportando de forma negacionista nem procurando culpados comunistas esquerdopatas que divulgam informações publicas do site oficial(surreal!), como é fato aqui. Isso leva a crer que apuracões não são interessantes, dando pinta de fogo provocado.Ufa!

  8. Precisamos ter cuidado pessoal. Para não darmos um tiro no pé. Que o Bolsonaro é um acéfalo, a maioria dos brasileiros hoje concorda. Mas não se pode esquecer da descarada hipocrisia europeia em relação à preservação do meio ambiente. Eles já desmataram quase tudo o que podiam e não querem a concorrência do agronegócio brasileiro, em especial a cínica França. O Brasil tem a segunda maior reserva florestal do mundo, só perdendo para a Rússia. Claro que tem que preservar, mas com critério.

    1. O "X" da questão está exatamente aí, a preocupação zero com a preservação. Os dados estatísticos são muito claros (e o governo segue na negação irracional dos mesmos), o uso das verbas para esse fim são explícitos (o governo praticamente não tocou na verba para a preservação do meio ambiente). É muita hipocrisia e mentira/desinformação governamental.

    2. Perfeita a observação. Infelizmente existem pessoas no Brasil que não sabe separar essas diferenças. Não gostar ou acreditar no governo é uma coisa porém acabar com o país com essa difamação é outra.

  9. Não adianta. O Bozo já dinamitou a credibilidade que o Brasil tinha na área ambiental. Ele menosprezou os seus técnicos e comprou brigas tolas e desnecessárias. Além disso, colocou um corrupto no Ministério do Meio Ambiente e ainda tentou desqualificar as melhores instituições brasileiras de pesquisa. Daqui para frente, o boicote pelo consumidor mundial aos produtos brasileiros somente irá aumentar..até o Bozo ser removido do poder. Este é o fato. O resto é apenas delírio de bozista delinquente!

    1. Que fizeram os presidentes antriores os ministros do meios anteriores Carlos Minc, Zequinha Sarney,Marina Silva, absolutamente nada, so ficavam nos falatórios nos blá blá blás, ONGS alguns nem a Amazônia conheciam. Agora que se está de fato fazendo o que pode. Acorda povão

    2. Isso mesmo Maria. Qualquer um consegue ver o esforço do governo no combate aos incêndios, desmatamentos e exploração ilegal do solo em áreas de preservação. Com os "incêndios" eles oram a "Deux" para chover (se é que oram mesmo...rs..), com os "desmatamentos" eles fazem vista grossa e atacam os órgãos governamentais ou não que trazem dados estatísticos e documentais dos atos criminosos (loucura né?) e com a "exploração ilegal do solo" eles mandam o Salles ir lá defender os exploradores!..rs..

    3. O bozista Sergio é mesmo limitadomente acredita no que o mandrião presidente diz. O Brasil é o país que mais protege o meio ambiente está de parabéns

    4. Deixe de ser limitado mentalmente Sérgio. Não é uma questão de ser brasileiro ou não, mas sim ser uma questão de ser inteligente e ter visão de mundo. Se 55 milhões de brasileiros foram ludibriados pelo genocida, então que arquem com os custos dos erros do escolhido. Um dos custos será a rejeição dos produtos brasileiros. Simples assim. No capitalismo quem manda é o consumidor e não um bando de acéfalos que pensam que podem controlar o mundo a partir dos seus pobres gabinetes.

    5. Deixa de ser escroto o Zé Manel, vc é brasileiro ou que porra vc é? Queimadas existem há 500 anos e fazem parte dos processos antigos de agricultura. Claro que no assunto muitos vagabundos causam incêndios com propostas criminosas. É isso que o governo deve combater. A Europa, Ásia, África e outros destruíram suas florestas conforme estudos atuais dos órgãos ambientais. Está certo que o presidente deveria conter sua língua para não causar essas neuroses. Mas lembre-se, foi eleito por 55 milhões

    6. Verdade Márcio, verdade. Os números mostram isso claramente!

    7. O mundo civilizado já está deixando de consumir produtos do Brasil enquanto esse imbecil insano estiver no poder. Quando sair estaremos em situação difícil, com recessão e desemprego e ele gritando que vivemos no paraíso. E não adianta tirar o oligofrenico do poder: o vice pensa igual!

Mais notícias
Assine agora
TOPO