Crusoé
06.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Maioria do STF decide que condenação em 2ª instância interrompe prescrição

    O Supremo Tribunal Federal formou maioria para determinar que a condenação de réus em segunda instância interrompa o prazo de prescrição — perda do direito de punir do Estado devido ao extenso lapso de tempo entre o crime e a aplicação da pena. Apesar do placar de 7 a 2, entretanto, o presidente da corte,...

    avatar
    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 05.02.2020 16:32 comentários 10
    sessão plenária do STF de 5 de dezembro
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O Supremo Tribunal Federal formou maioria para determinar que a condenação de réus em segunda instância interrompa o prazo de prescrição — perda do direito de punir do Estado devido ao extenso lapso de tempo entre o crime e a aplicação da pena. Apesar do placar de 7 a 2, entretanto, o presidente da corte, Dias Toffoli, interrompeu o julgamento para esperar o retorno do ministro Celso de Mello, que está de licença até março.

    Após finalizada a deliberação na Suprema Corte, decisões de colegiados passarão a suspender a contagem do tempo limite de tramitação do processo para que a Justiça aplique a pena. A tese valerá nos casos em que a segunda instância confirmar a sentença de primeiro grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta.

    A discussão ocorre no âmbito de um habeas corpus impetrado pela Defensoria Pública da União, em benefício de um homem que foi sentenciado a cerca de dois anos de prisão por tráfico transnacional de drogas e, depois, teve a condenação confirmada na segunda instância da Justiça Federal.

    A DPU argumenta que o crime está prescrito, ou seja, venceu o prazo para que o acusado fosse punido pelo Estado devido à demora entre a sentença na primeira instância e o julgamento de todas as apelações possíveis, o chamado trânsito em julgado.

    Relator do processo, Alexandre de Moraes negou o pedido. O entendimento dele foi seguido pelos ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber e Cármen Lúcia. Os ministros Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes divergiram.

    Diários

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Crusoé Visualizar

    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Crusoé Visualizar

    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Guilherme Resck Visualizar

    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    Crusoé Visualizar

    Musk faz enquete sobre criação do 'Partido América'

    Crusoé Visualizar

    Uma moção de repúdio a Lula pela visita a Cristina Kirchner

    Wilson Lima Visualizar

    Mais Lidas

    A tentação do realismo

    A tentação do realismo

    Visualizar notícia
    Deputado quer derrubar a ‘taxa das blusinhas’

    Deputado quer derrubar a ‘taxa das blusinhas’

    Visualizar notícia
    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Visualizar notícia
    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Visualizar notícia
    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Visualizar notícia
    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    O que está por trás da “One Big Beautiful Bill” de Trump

    Visualizar notícia
    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    Visualizar notícia
    Pendurado no STF

    Pendurado no STF

    Visualizar notícia
    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Visualizar notícia
    Todos os inimigos de Putin que já 'caíram da janela'

    Todos os inimigos de Putin que já 'caíram da janela'

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Defensoria Pública da União

    prescrição

    segunda instância

    STF

    < Notícia Anterior

    EXCLUSIVO: Com cambalacho, Lulinha tomou empréstimo no BNDES para comprar equipamentos

    05.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    MEC estuda aplicação do Enem nos três anos do ensino médio

    05.02.2020 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Redação Crusoé

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    EDMUR

    2020-02-06 14:16:22

    É que se Celso de Melo votar com outros 7, fica 8 a 3 e aí é vergonhoso pro Tofoli , então, podem esperar vai ser 9 a 2 . O cara vai votar com maioria sob as bençãos de Zé Dirceu.


    Rodney

    2020-02-06 14:00:52

    como suspendeu? O voto dele não afeta o resultado,mas enrolação


    BONÉ

    2020-02-06 13:12:53

    ESTARÃO TENTANDO TAPAR A PENEIRA DA "COZINHA" COM O ESCORREDOR DE MACARRÃO?????? AS AÇÕES DOS CORRUPTOS MILIONÁRIOS NUNCA TERÃO FIM, POIS FICAM ENGAVETADAS"ad perpetum" AFOGADAS PELOS MILHÕES DE US$ DISPONÍVEIS....


    Cap. Kirk

    2020-02-06 09:26:10

    Poderiam usar camisetas de times, pois as posições estão sempre marcadas e não mudam. Rosa Weber é que usaria uma por cima e a do outro time por baixo.Incrível como conseguem mudar artigos de Lei e ignorar as disposições, no caso, do Código Penal relativas à prescrição. (Ver ART.117/CP) Julgam-se deuses, mas alguns não passam de bufões entronados.


    VIDAL

    2020-02-06 00:57:46

    Não há mais nenhuma dúvida acerca de como se divide o STF,segundo a linha de entendimento de seus Ministros.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!


    Gilberto

    2020-02-06 00:05:02

    Realmente esta mais que provado que o Tofoli nao tem condicoes de estar no STF. Hoje fico provado que ate matematica ele nao sabe, com 7 x 2 o voto do Celso de Melo nao muda nada, ele so adia e so atrapalha a justica do Brasil e o povo brasileiro. Ja passou da hora de tirar ele dali, esta provado que e incopetente para ser ate advogado.


    Waldemar

    2020-02-05 23:01:43

    O presidente do STF não precisava suspender esta decisão pela ausência de um de seus membros. Com um entendimento de 7 a 2, não muda a posição do colegiado. É espantosa a posição deste servidor público, que faz aumentar a impunidade e a insegurança da Nação. Deve-se repensar os critérios para nomeação destes ministros urgentemente, exigindo no mínimo uma carreira como juiz e exercício acadêmico. Saber julgar é prática complexa, não é para quem só atuava apenas para uma parte.


    Luiz

    2020-02-05 22:39:04

    Lewa e o Beiçola: escória.


    Alexandre

    2020-02-05 21:33:22

    Sempre os mesmos. Não vejo a hora de nos livrarmos dessas lixeiras.


    Rosali

    2020-02-05 21:26:18

    Como sempre alguns mostram a cara .Nesse julgamentos para beneficiar amigos.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    EDMUR

    2020-02-06 14:16:22

    É que se Celso de Melo votar com outros 7, fica 8 a 3 e aí é vergonhoso pro Tofoli , então, podem esperar vai ser 9 a 2 . O cara vai votar com maioria sob as bençãos de Zé Dirceu.


    Rodney

    2020-02-06 14:00:52

    como suspendeu? O voto dele não afeta o resultado,mas enrolação


    BONÉ

    2020-02-06 13:12:53

    ESTARÃO TENTANDO TAPAR A PENEIRA DA "COZINHA" COM O ESCORREDOR DE MACARRÃO?????? AS AÇÕES DOS CORRUPTOS MILIONÁRIOS NUNCA TERÃO FIM, POIS FICAM ENGAVETADAS"ad perpetum" AFOGADAS PELOS MILHÕES DE US$ DISPONÍVEIS....


    Cap. Kirk

    2020-02-06 09:26:10

    Poderiam usar camisetas de times, pois as posições estão sempre marcadas e não mudam. Rosa Weber é que usaria uma por cima e a do outro time por baixo.Incrível como conseguem mudar artigos de Lei e ignorar as disposições, no caso, do Código Penal relativas à prescrição. (Ver ART.117/CP) Julgam-se deuses, mas alguns não passam de bufões entronados.


    VIDAL

    2020-02-06 00:57:46

    Não há mais nenhuma dúvida acerca de como se divide o STF,segundo a linha de entendimento de seus Ministros.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!


    Gilberto

    2020-02-06 00:05:02

    Realmente esta mais que provado que o Tofoli nao tem condicoes de estar no STF. Hoje fico provado que ate matematica ele nao sabe, com 7 x 2 o voto do Celso de Melo nao muda nada, ele so adia e so atrapalha a justica do Brasil e o povo brasileiro. Ja passou da hora de tirar ele dali, esta provado que e incopetente para ser ate advogado.


    Waldemar

    2020-02-05 23:01:43

    O presidente do STF não precisava suspender esta decisão pela ausência de um de seus membros. Com um entendimento de 7 a 2, não muda a posição do colegiado. É espantosa a posição deste servidor público, que faz aumentar a impunidade e a insegurança da Nação. Deve-se repensar os critérios para nomeação destes ministros urgentemente, exigindo no mínimo uma carreira como juiz e exercício acadêmico. Saber julgar é prática complexa, não é para quem só atuava apenas para uma parte.


    Luiz

    2020-02-05 22:39:04

    Lewa e o Beiçola: escória.


    Alexandre

    2020-02-05 21:33:22

    Sempre os mesmos. Não vejo a hora de nos livrarmos dessas lixeiras.


    Rosali

    2020-02-05 21:26:18

    Como sempre alguns mostram a cara .Nesse julgamentos para beneficiar amigos.



    Notícias relacionadas

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Putin quer "continuar matando pessoas", diz Trump

    Crusoé
    05.07.2025 13:12 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Nem os aliados de Putin escapam dos bombardeios na Ucrânia

    Crusoé
    05.07.2025 12:27 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Governo libera R$ 5,1 bilhões em emendas; Alcolumbre é um dos mais beneficiados

    Guilherme Resck
    05.07.2025 11:00 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    Crusoé
    05.07.2025 10:10 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso