STF julga denúncia contra deputado Paulinho da Força nesta terça
O Supremo Tribunal Federal decide, nesta terça-feira, 3, se condena ou absolve o deputado federal Paulinho da Força (foto), do Solidariedade, de denúncia por crime contra o sistema financeiro, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. O Ministério Público Federal alega que o parlamentar participou de um esquema de desvios de recursos do Banco de...
O Supremo Tribunal Federal decide, nesta terça-feira, 3, se condena ou absolve o deputado federal Paulinho da Força (foto), do Solidariedade, de denúncia por crime contra o sistema financeiro, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. O Ministério Público Federal alega que o parlamentar participou de um esquema de desvios de recursos do Banco de Desenvolvimento Econômico e Social, BNDES.
Responsável pela indicação de nomes para o Conselho de Administração da instituição pela cota da Força Sindical, Paulinho da Força detinha influência sobre a empresa pública. De acordo com o MPF, em troca de favorecimentos na concessão de financiamentos, o deputado cobrava comissões de 2% a 4% do valor liberado pelo banco. Ele teria recebido dinheiro, por exemplo, devido a empréstimos às Lojas Marisa e à prefeitura de Praia Grande (SP).
Depois que o BNDES autorizava os financiamentos, conforme o Ministério Público, os beneficiários passavam a apresentar notas falsas — principalmente de uma empresa de consultoria chamada Progus — para justificar gastos à instituição e desviar os recursos.
A Segunda Turma do STF recebeu a denúncia em 8 de setembro de 2015. A ação penal é resultado da Operação Santa Tereza, deflagrada em 2008 pela Polícia Federal. Conforme as investigações, os desvios intermediados por Paulinho da Força são referentes a empréstimos cedidos nos valores de 130 milhões de reais e 220 milhões de reais.
À época, a defesa de Paulinho da Força alegou que ao contrário da alegação do MPF sobre a emissão de notas falsas, há prova nos autos da efetiva prestação de serviços pela Progus. O resultado da consultoria, disseram os advogados, se materializa exatamente na proposta de financiamento apresentada ao BNDES.
A defesa do deputado ainda ressaltou que dois acusados de participar da suposta quadrilha, e que respondem a processo na 2ª Vara Federal de São Paulo, afirmaram em juízo que mentiram ao dizer que repassavam dinheiro para o parlamentar.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
MAURÍLIO43
2020-03-05 11:35:30Com Rosa Weber, Marco Aurélio, Alexandre de Morais, Celso de Melo, Gilmar Mendes, Ricardo Levandovsky sempre se pode piorar o que já está trágico e vergonhoso.
IZAQUE
2020-03-03 17:41:47Se usar meu nome no processo o STF bota pra torar, pode usar meu nome, porque juiz é pra julgar o processo e não a pessoa.
Sandra
2020-03-03 13:32:57Esse corrupto já deveria estar preso, há muito!!!!
Regina
2020-03-03 11:11:32STF vergonha nacional
José s.
2020-03-03 10:53:05Esse é mais um parasita que viveu as custas do suado dinheiro pago por esses inúmeros sindicatos que extorquem os pobres trabalhadores. Cadê o Land Rover?
Marc
2020-03-03 09:14:41Certamente será absolvido pelos amigos solidários a sua "inocência ". Coitadinho está sendo injustamente acusado.
André
2020-03-02 22:18:55STF...kkkkkkkk, sao todos iguais a ele. Bandidos.
Rafael
2020-03-02 21:24:52Paulinho da reforma meia boca... O BNDES tem que ser fechado! Ou isso se repetirá...
Leandro
2020-03-02 21:09:25E’ um absurdo q a roubalheira foi denunciada pela PF em 2008, ou seja há 12 anos. Em um país com justiça eficiente isso seria resolvido em um ano no máximo. Aqui, tem gente q ainda elege o canalha. Isso tem q acabar.
Luiz
2020-03-02 20:32:49pra que perder tempo com esse circo, ele vai ser solto mesmo. Aqui todos os criminosos corruptos têm liberdade garantida institucionalmente.