Crusoé
23.05.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Quem é o dono da marca iPhone no Brasil? O STF vai decidir

    O plenário do Supremo Tribunal começou nesta sexta-feira (13) a decidir quem é dono, no Brasil, da marca iPhone. A disputa envolve a IGB Eletrônica, dona da marca Gradiente, e a Apple, que tornou o nome famoso em todo o planeta com seu smartphone, hoje na 15ª geração. A Gradiente alega que, apesar de a...

    avatar
    Gui Mendes
    avatar
    Vanessa Lippelt
    2 minutos de leitura 13.10.2023 12:15 comentários 3
    iPhone Gradiente Apple
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O plenário do Supremo Tribunal começou nesta sexta-feira (13) a decidir quem é dono, no Brasil, da marca iPhone. A disputa envolve a IGB Eletrônica, dona da marca Gradiente, e a Apple, que tornou o nome famoso em todo o planeta com seu smartphone, hoje na 15ª geração.

    A Gradiente alega que, apesar de a Apple ter um produto internacionalmente conhecido e registrado em outros países, é ela a detentora do pedido mais antigo de registro no INPI, o Instituto Nacional de Propriedade Intelectual. A empresa brasileira registrou o iPhone em março de 2000 - a concessão da marca , no entanto, só ocorreu em 2008, um ano após a Apple entrar no mercado

    O Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) decidiu em favor da empresa americana, declarando que a Gradiente não tem exclusividade sobre a palavra “iPhone” isoladamente. Para o tribunal, não se pode desconsiderar que, entre o depósito da marca no Inpi e a da concessão do registro, o mercado envolvendo o iPhone sofreu significativa alteração, com a Apple consolidando o uso do termo na identificação de seus aparelhos celulares. Essa decisão é contestada na Suprema Corte pela empresa brasileira

    O relator do caso no STF, ministro Dias Toffoli, votou por manter a decisão pró-Apple. Toffoli, longe de entrar na disputa sobre quem é o dono da marca, garantiu apenas que a Apple teria direito a usar a marca no Brasil, enquanto o INPI não decidia sobre o caso da Gradiente.

    Até o momento, apenas Gilmar Mendes o acompanhou em seu voto, enquanto Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso deram votos contrários, mas que ainda sim mantém o direito da Apple ao uso da marca. Barroso sugeriu a tese de que “Não ofende a Constituição a proibição do uso isolado de termo que constitua elemento de marca registrada, tendo em vista a sua vinculação mundialmente consagrada a produto fabricado por concorrente”. 

    Edson Fachin se declarou suspeito e não votará no caso, que seguirá em julgamento até o dia 23 deste mês.

    Edição Semana 368

    160 anos sem solidão

    Rodolfo Borges Visualizar

    Jogo rápido na CBF

    Rodolfo Borges Visualizar

    A sem noção

    Guilherme Resck, Wilson Lima Visualizar

    A pegadinha do fim da reeleição

    Guilherme Resck, Wilson Lima Visualizar

    E se a gente deixasse pra lá?

    Gustavo Nogy Visualizar

    Querem regulamentar o bebê reborn

    Jerônimo Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    160 anos sem solidão

    160 anos sem solidão

    Visualizar notícia
    A boa-nova da IA

    A boa-nova da IA

    Visualizar notícia
    A pegadinha do fim da reeleição

    A pegadinha do fim da reeleição

    Visualizar notícia
    A sem noção

    A sem noção

    Visualizar notícia
    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Visualizar notícia
    Janja ajudou Margareth, que ajudou Janja

    Janja ajudou Margareth, que ajudou Janja

    Visualizar notícia
    Jogo rápido na CBF

    Jogo rápido na CBF

    Visualizar notícia
    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Visualizar notícia
    O agente secreto da banalidade

    O agente secreto da banalidade

    Visualizar notícia
    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Apple

    Gradiente

    INPI

    iPhone

    STF

    < Notícia Anterior

    Chegou a hora de o Brasil ter a sua própria lista de terroristas

    13.10.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Impasse republicano mantém Câmara dos EUA sem presidente

    13.10.2023 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    author

    Gui Mendes

    Gui Mendes é repórter em Brasília desde 2017. Na cobertura de Congresso e Justiça já escreveu para sites e jornais como Estadão, Correio Braziliense, JOTA, The Brazilian Report e Congresso em Foco.

    author

    Vanessa Lippelt

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-14 04:28:23

    Progressista, sim, mas votar contra aquilo que eles têm no bolso aí já é demais! PS: É ridículo uma corte constitucional julgar esse tipo de casos. Desvaloriza a corte e a constituição.


    JCB

    2023-10-13 15:52:35

    STF deve estar sem trabalho para ficar vendo essas picuinhas.


    Adriano

    2023-10-13 14:47:51

    A pergunta a ser feita é: QUEM SÃO OS ADVOGADOS DO PROCESSO? TEM MULHER DE ALGUM SUPREMO? A depender da resposta, a gente sabe quem ganha.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (3)

    Carlos Renato Cardoso Da Costa

    2023-10-14 04:28:23

    Progressista, sim, mas votar contra aquilo que eles têm no bolso aí já é demais! PS: É ridículo uma corte constitucional julgar esse tipo de casos. Desvaloriza a corte e a constituição.


    JCB

    2023-10-13 15:52:35

    STF deve estar sem trabalho para ficar vendo essas picuinhas.


    Adriano

    2023-10-13 14:47:51

    A pergunta a ser feita é: QUEM SÃO OS ADVOGADOS DO PROCESSO? TEM MULHER DE ALGUM SUPREMO? A depender da resposta, a gente sabe quem ganha.



    Notícias relacionadas

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Crusoé
    22.05.2025 18:03 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Duda Teixeira
    22.05.2025 14:47 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Quem é Usha Vance, a segunda-dama dos Estados Unidos?

    Quem é Usha Vance, a segunda-dama dos Estados Unidos?

    Redação Crusoé
    22.05.2025 09:57 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Crusoé
    21.05.2025 21:13 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso