Crusoé
23.05.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Procuradores querem anular ato de Toffoli que instaurou inquérito

    A Associação Nacional dos Procuradores da República protocolou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para suspender a portaria do presidente da corte, Dias Toffoli (foto), que determinou a abertura do inquérito das fake news contra o STF. Foi na condição de relator do inquérito que o ministro Alexandre de Moraes censurou a veiculação da reportagem "O amigo...

    Crusoé
    2 minutos de leitura 16.04.2019 16:52 comentários 10
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    A Associação Nacional dos Procuradores da República protocolou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal para suspender a portaria do presidente da corte, Dias Toffoli (foto), que determinou a abertura do inquérito das fake news contra o STF. Foi na condição de relator do inquérito que o ministro Alexandre de Moraes censurou a veiculação da reportagem "O amigo do amigo do meu pai" pela Crusoé e o Antagonista.

    A entidade afirma no pedido que a investigação tem o objetivo de "inibir a atuação dos Procuradores da República", e pede que a portaria seja declarada ilegal e inconstitucional.

    A associação considera que o inquérito foi instaurado "em claro abuso de poder, pois o Supremo Tribunal Federal não pode se confundir com órgão investigador".

    Sobre a designação de Moraes como relator do inquérito, os procuradores consideram que Toffoli violou os princípios do juiz natural e da impessoalidade, "criando verdadeiro tribunal de exceção".

    Na avaliação da entidade, a portaria foi fundamentada na extrapolação do artigo em que se baseia, porque "os atos investigados não ocorreram nas dependências da Suprema Corte" e "não foram especificadas as autoridades investigadas e sujeitas à sua jurisdição criminal".

    Edição Semana 368

    160 anos sem solidão

    Rodolfo Borges Visualizar

    Jogo rápido na CBF

    Rodolfo Borges Visualizar

    A sem noção

    Guilherme Resck, Wilson Lima Visualizar

    A pegadinha do fim da reeleição

    Guilherme Resck, Wilson Lima Visualizar

    E se a gente deixasse pra lá?

    Gustavo Nogy Visualizar

    Querem regulamentar o bebê reborn

    Jerônimo Teixeira Visualizar

    Mais Lidas

    160 anos sem solidão

    160 anos sem solidão

    Visualizar notícia
    A pegadinha do fim da reeleição

    A pegadinha do fim da reeleição

    Visualizar notícia
    A sem noção

    A sem noção

    Visualizar notícia
    E se a gente deixasse pra lá?

    E se a gente deixasse pra lá?

    Visualizar notícia
    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Visualizar notícia
    Janja, Janjo e a visão dos ungidos

    Janja, Janjo e a visão dos ungidos

    Visualizar notícia
    Jogo rápido na CBF

    Jogo rápido na CBF

    Visualizar notícia
    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Visualizar notícia
    O agente secreto da banalidade

    O agente secreto da banalidade

    Visualizar notícia
    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Alexandre de Moraes

    Associação Nacional dos Procuradores da República

    censura

    Dias Toffoli

    inquérito

    Supremo Tribunal Federal

    < Notícia Anterior

    Em nota, entidades dizem que decisão de Moraes é 'ameaça geral'

    16.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Erro de procedimento

    16.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Alvaro

    2019-04-18 03:44:38

    A regra para ser ministro do STF, deve ser alterada. Eles não são eleitos, e tem mandatos vitalício. A única exigência e também duvidosa pelo visto é o notório saber jurídico e mais não há necessidade de ser formado em direito. No meu entendimento devem ser eleitos, mandato de 8 anos e ser juiz ou desembargador.


    Orlando

    2019-04-17 22:12:08

    Ai vêm algum pseudo democrata dizendo que as instituições são fortes e estão funcionando. Casa de doidos, isto sim. Só vara de marmelo para consertar esta bagunça.


    Carlos

    2019-04-17 11:42:21

    Assinei este site ontem em defesa da liberdade de expressão, ainda que não comparta todas as suas posições. Adiante sempre, com independência, responsabilidade e honestidade intelectual!


    Eduardo

    2019-04-17 11:36:29

    Ministro Marco Aurélio tem razão. no atual andar da carruagem Exame de Ordem vai ser requisito oara ingresso no STF


    Marcos

    2019-04-17 09:20:20

    Cd a Ministra Carmem Lúcia , que pronunciou um dia “ Cala boca já morreu”. Só , por incrível que pareça, só ouvi um Ministro , Marco Aurélio sercontra a esse absurdo dessa censura do Toffoli.


    Jussara

    2019-04-17 09:19:36

    Ok todos os órgãos já se colocaram contra essa atuação do STF argumentando juridicamente a sua inconstitucionalidade. O Sr Alexandre de Moraes não reconhece e não atendeu a PGR ... e aí !!????? Ele é soberano?! Quem pode colocar um basta nesses Ministros !!!! ????


    MARCIO

    2019-04-17 07:40:10

    Creio que os 2 ministros exacerbaram seus poderes constitucionais, sendo ainda pior por causa da demora das outras autoridades constituídas em tomar atitudes para corrigir estas distorções. A minha impressão é que parte do senado está acovardada, ou pq tem rabo preso ou por simples medo, já que caberia a esta casa legislativa tomar uma atitude contra a rachadura constitucional, pois com o tempo, se nada for feito, ocorrerá uma verdadeira ruptura a qual atingirá todo o congresso nacional.


    Eh-vide4nte

    2019-04-16 23:18:15

    O cidadão comum está sendo coagido a temer sua própria corte mais alta de Justiça, pois essa se imiscuiu em sua vuda " entrando até em casa de General"! Isto é gravíssimo! Se é um Estado de Exceção , que entre em cena o STJM Presta atenção presidente!!!!!!!!!!!!!!


    TANIA

    2019-04-16 21:04:16

    Os dois devem ser afastados do cargo. Teoricamente parecem despreparados para a função. Se não respeitam o óbvio que qualquer leigo percebe devem estar desequilibrados. Agora causaram insegurança e mais desconfiança ao STF como confiar na atuação destes dois juízes depois disso? Que se juntem ao Gilmar e procurem aposentadoria do setor público e olha a aposentadoria é excelente vão continuar privilegiados como deuses e vão ganhar muito dinheiro no setor privado com os amigos longe de holofotes


    José

    2019-04-16 20:31:02

    Estamos chegando a um "caos de cidadania" de trágicas consequências e de difícil reversão pacífica.O "STF Imperial Absolutista" com membros intocáveis,quase divinos. Esse comportamento e dinâmica, entorta,distorce e implode o "Estado Democrático de Direito".Um verdadeiro "Buraco Negro Judicial".Na realidade,um estado de exceção,imposto através de "interpretações"casuísticas e incontestáveis da Constituição.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Alvaro

    2019-04-18 03:44:38

    A regra para ser ministro do STF, deve ser alterada. Eles não são eleitos, e tem mandatos vitalício. A única exigência e também duvidosa pelo visto é o notório saber jurídico e mais não há necessidade de ser formado em direito. No meu entendimento devem ser eleitos, mandato de 8 anos e ser juiz ou desembargador.


    Orlando

    2019-04-17 22:12:08

    Ai vêm algum pseudo democrata dizendo que as instituições são fortes e estão funcionando. Casa de doidos, isto sim. Só vara de marmelo para consertar esta bagunça.


    Carlos

    2019-04-17 11:42:21

    Assinei este site ontem em defesa da liberdade de expressão, ainda que não comparta todas as suas posições. Adiante sempre, com independência, responsabilidade e honestidade intelectual!


    Eduardo

    2019-04-17 11:36:29

    Ministro Marco Aurélio tem razão. no atual andar da carruagem Exame de Ordem vai ser requisito oara ingresso no STF


    Marcos

    2019-04-17 09:20:20

    Cd a Ministra Carmem Lúcia , que pronunciou um dia “ Cala boca já morreu”. Só , por incrível que pareça, só ouvi um Ministro , Marco Aurélio sercontra a esse absurdo dessa censura do Toffoli.


    Jussara

    2019-04-17 09:19:36

    Ok todos os órgãos já se colocaram contra essa atuação do STF argumentando juridicamente a sua inconstitucionalidade. O Sr Alexandre de Moraes não reconhece e não atendeu a PGR ... e aí !!????? Ele é soberano?! Quem pode colocar um basta nesses Ministros !!!! ????


    MARCIO

    2019-04-17 07:40:10

    Creio que os 2 ministros exacerbaram seus poderes constitucionais, sendo ainda pior por causa da demora das outras autoridades constituídas em tomar atitudes para corrigir estas distorções. A minha impressão é que parte do senado está acovardada, ou pq tem rabo preso ou por simples medo, já que caberia a esta casa legislativa tomar uma atitude contra a rachadura constitucional, pois com o tempo, se nada for feito, ocorrerá uma verdadeira ruptura a qual atingirá todo o congresso nacional.


    Eh-vide4nte

    2019-04-16 23:18:15

    O cidadão comum está sendo coagido a temer sua própria corte mais alta de Justiça, pois essa se imiscuiu em sua vuda " entrando até em casa de General"! Isto é gravíssimo! Se é um Estado de Exceção , que entre em cena o STJM Presta atenção presidente!!!!!!!!!!!!!!


    TANIA

    2019-04-16 21:04:16

    Os dois devem ser afastados do cargo. Teoricamente parecem despreparados para a função. Se não respeitam o óbvio que qualquer leigo percebe devem estar desequilibrados. Agora causaram insegurança e mais desconfiança ao STF como confiar na atuação destes dois juízes depois disso? Que se juntem ao Gilmar e procurem aposentadoria do setor público e olha a aposentadoria é excelente vão continuar privilegiados como deuses e vão ganhar muito dinheiro no setor privado com os amigos longe de holofotes


    José

    2019-04-16 20:31:02

    Estamos chegando a um "caos de cidadania" de trágicas consequências e de difícil reversão pacífica.O "STF Imperial Absolutista" com membros intocáveis,quase divinos. Esse comportamento e dinâmica, entorta,distorce e implode o "Estado Democrático de Direito".Um verdadeiro "Buraco Negro Judicial".Na realidade,um estado de exceção,imposto através de "interpretações"casuísticas e incontestáveis da Constituição.



    Notícias relacionadas

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Harvard reage à decisão de Trump sobre estudantes estrangeiros

    Crusoé
    22.05.2025 18:03 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Por que os prefeitos vaiaram Lula

    Duda Teixeira
    22.05.2025 14:47 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Quem é Usha Vance, a segunda-dama dos Estados Unidos?

    Quem é Usha Vance, a segunda-dama dos Estados Unidos?

    Redação Crusoé
    22.05.2025 09:57 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Morte de advogado russo deu origem à lei que pode punir Moraes

    Crusoé
    21.05.2025 21:13 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso