Primo de Aras vira desembargador no TJ da Bahia
12.01.20 16:00
O primo do procurador-geral da República, Augusto Aras, José Soares Ferreira Aras Neto, tomou posse como desembargador no Tribunal de Justiça da Bahia, o mesmo que vem sendo alvo de uma devassa da PGR na Operação Faroeste, que investiga um esquema de venda de sentenças no Judiciário baiano e já levou ao afastamento de quatro desembargadores da corte.
Ao tomar posse, ele afirmou que pretende manter os índices de produtividade “altíssimos” do tribunal. Na ocasião, ele afirmou que assume o posto “com a certeza de uma dedicação ao máximo e trazendo para o tribunal toda essa energia, naturalmente buscando que os índices de produtividade, que são altíssimos, sejam mantidos”, afirmou o novo desembargador em entrevista divulgada no site do tribunal30.
Como mostrou Crusoé, José Aras atuava como advogado no escritório em que o atual PGR já foi sócio e chegou até a ser procurado por um dos desembargadores investigados quando a Polícia Federal bateu na sua porta, ainda na primeira fase da Operação Faroeste. De acordo com a PF, o desembargador telefonou para ele buscando, sem sucesso, ajuda de Augusto Aras.
As investigações da Operação Faroeste são conduzidas pelo grupo da PGR designado por Aras para atuar perante o Superior Tribunal de Justiça, de forma que o procurador-geral não atua diretamente nas investigações.
José Aras foi escolhido pelo governador do estado Rui Costa, do PT, para ocupar a vaga destinada ao quinto constitucional da advocacia. Ele havia ficado em segundo lugar na lista tríplice eleita pelo tribunal em abril de 2019, mas seu nome só foi indicado pelo governador baiano no dia 20 de dezembro, data que coincide com o começo do recesso do Judiciário.
Sua posse foi oficializada no dia 26 de dezembro pelo presidente em exercício do tribunal, desembargador Augusto de Lima Bispo, que assumiu a presidência da corte no lugar do colega Gesivaldo Brito um dos afastados do cargo pela Operação Faroeste.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Tudo vai depender do GRAU DE CONTAMINAÇÃO e da CAPACIDADE DA BANDA BOA de reagir, quanto menos CAPACIDADE DE REAÇÃO ela tiver, mais necessária se fará a PARTICIPAÇÃO DOS CIDADÃOS e da SOCIEDADE.
Dentro do COMPLEXO PIRAMIDAL DA CORRUPÇÃO, há condições para MAPEAR e ESBOÇAR a PIRÂMIDE DA CORRUPÇÃO referente ao JUDICIÁRIO. Só jogar pelas REGRAS e NORMAS não será o bastante para se derrubar os CORRUPTOS do JUDICIÁRIO, mesmo quando eles entrarem em PÂNICO e logo depois em DESESPERO, ainda assim não cairão tão fácil, será necessário uma UNIÃO NACIONAL e a PRESSÃO POPULAR para tirá-los de lá, talvez até mesmo uma INTERVENÇÃO POPULAR no JUDICIÁRIO exigindo a SAÍDA DOS CORRUPTOS.
Claro que há ainda uma lei que praticamente torna MAGISTRADOS em INIMPUTÁVEIS e é uma grande INCENTIVO para que a BANDA BOA do JUDICIÁRIO se cale, pois sabe que não haverá INSTRUMENTOS para PERSECUTAR e CONDENAR os CORRUPTOS, portanto não faz sentido BRIGAR por algo IMPOSSÍVEL. Mas é exatamente este FATOR que tb indica que a CORRUPÇÃO grassa nos TRIBUNAIS BRASILEIROS, pois a SENSAÇÃO DE INIMPUTABILIDADE e IMPUNIDADE faz com que os CORRUPTOS se sinta INATINGÍVEIS.
Se até agora ainda não surgiram nomes de JUDICIÁRIO em delações, o que se pode DEPREENDER é que a TAXA DE CORRUPTOS em TRIBUNAIS facilmente ultrapassa os 20% e BEM PROVAVELMENTE chegue perto dos 50% ou até acima disto (dependendo do ESTADO e da REGIÃO), pois para prevalecer o ESPÍRITO CORPORATIVO é sempre RAZOÁVEL que se conte com mais de 50%. Como é que INDIVÍDUOS em MINORIA serão capazes de se organizarem para ABAFAR o resto da CORPORAÇÃO e fazerem seus INTERESSES PREVALECEREM?
Ressaltando que a ESTIMATIVA de 20% de MAGISTRADOS CORRUPTOS nos TRIBUNAIS BRASILEIROS é CONSERVADORA, pois ela deve variar de ESTADO para ESTADO, REGIÃO para REGIÃO. Se for considerado o UNIVERSO completo de INTEGRANTES DE TRIBUNAIS, o PERCENTUAL pode ser até o DOBRO ou mais do que o DOBRO, pois haveria que se considerar ainda as REDES e TEIAS DE CORRUPÇÃO, pq mesmo um MAGISTRADO que não estivesse em uma REDE poderia ainda atuar como LOBO SOLITÁRIO.
Diante disto, mesmo que o primo de Augusto Aras não tenha sido COOPTADO até agora, o que é que os CORRUPTOS do TJ-BA estão tentando fazer, não é COOPTÁ-LO neste exato momento? Uma vez que ele ingresse na REDE, ele não passaria a se BENEFICIAR DOS ESQUEMAS, assim como passaria a ter que SABOTAR e BLOQUEAR qq ações ANTI-CORRUPÇÃO que possam colocar os MEMBROS DA REDE na cadeia? A REDE DE CORRUPÇÃO DO JUDICIÁRIO não se estende por todo os ESTADOS e a ESFERA FEDERAL?
Com esta lista de nomes nas mãos, não é possível MAPEAR e IDENTIFICAR toda a REDE em torno deles, tanto POLÍTICA quanto JURÍDICA, para se encontrar coisas REALMENTE INTERESSANTES. Não serão encontradas INTERSEÇÕES com POLÍTICOS, ADVOGADOS e ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA? Partindo dos MAGISTRADOS CORRUPTOS que ingressaram via QUINTO CONSTITUCIONAL, não seria possível se pegar as REDES nas quais eles estão inseridos e ver se há tb MAGISTRADOS que não entraram via QUINTO CONSTITUCIONAL?
Não é assim que gente como Gilmar Mendes e Renan Calheiros podem simplesmente CONTAMINAR o JUDICIÁRIO inteiro, inserindo MAÇÃS PODRES e usando estas para MAPEAR e COOPTAR outras MAÇÃS PODRES dentro do JUDICIÁRIO? Se é assim, uma ESTIMATIVA BEM CONSERVADORA não diria que pelo menos 20% dos MEMBROS DOS TRIBUNAIS BRASILEIROS não são CORRUPTOS? Isto não quer dizer que para MAPEAR e IDENTIFICAR MAGISTRADOS CORRUPTOS em TRIBUNAIS basta se pegar os MAGISTRADOS nomeados via QUINTO CONSTITUCIONAL?
É bem RAZOÁVEL SUPOR que as MAÇÃS PODRES que ingressaram via CONCURSO sejam exatamente aquelas mais PROPENSAS a se engajarem em POLITICAGEM visando exatamente ascender na carreira. Uma vez que as MAÇÃS PODRES que entraram via CONCURSO se encontram com as MAÇÃS PODRES que entraram via QUINTO CONSTITUCIONAL, o que acontecerá? Não haverá uma CONVERGÊNCIA DE INTERESSES? Por quem as MAÇÃS PODRES do QUINTO CONSTITUCIONAL trabalharão no FUNIL DO JUDICIÁRIO?
A SELEÇÃO ADVERSA no JUDICIÁRIO se daria pq mesmo no PROCESSO DE SELEÇÃO dos 80% oriundos da PRÓPRIA MAGISTRATURA, as MAÇÃS PODRES que entraram via QUINTO CONSTITUCIONAL saberiam quais daqueles que ingressaram via CONCURSO PÚBLICO tb são MAÇÃS PODRES. Além do mais, a DINÂMICA DO FUNIL já incentiva os MAGISTRADOS que ingressaram via CONCURSO PÚBLICO a se engajarem em ATIVIDADES DE NATUREZA POLÍTICA, pois para ascenderem dentro da MAGISTRATURA precisam mais do que só COMPETÊNCIA TÉCNICA.
Só que no JUDICIÁRIO BRASILEIRO não há só BRECHAS, mas uma VERDADEIRA PORTA DA CORRUPÇÃO. Por mais RIGOROSO que fosse o PROCESSO DE SELEÇÃO de MAGISTRADOS via CONCURSO PÚBLICO, há BRECHAS nele que impedirão que só MAGISTRADOS ÍNTEGROS e PROBOS sejam selecionados. Ou seja, sempre haverá MAÇÃS PODRES no JUDICIÁRIO, mas a questão é elas serem capazes de avançar no FUNIL e começarem com isto a distorcer o PROCESSO DE SELEÇÃO, no que são ajudadas pela PORTA DA CORRUPÇÃO.
Se os MAGISTRADOS CORRUPTOS instalados no JUDICIÁRIO via QUINTO CONSTITUCIONAL tiverem condição de INFLUENCIAR no FUNIL DO JUDICIÁRIO, que tipo de MAGISTRADOS oriundos da PRÓPRIA MAGISTRATURA eles irão SELECIONAR? As MAÇÃS PODRES colocadas no JUDICIÁRIO não irão trabalhar para identificar as MAÇÃS PODRES que entraram VIA CONCURSO? Qq um MENOS INOCENTE sabe que para a CORRUPÇÃO se alastrar não precisa qq tipo de INCENTIVOS, basta haver alguma BRECHA.
Mas só 20% teoricamente não seria o suficiente para CONTAMINAR todo o JUDICIÁRIO, mas qq um sabe que para se estragar todo um cesto basta uma única maçã podre. Qual seria o efeito de 30 anos ou mais de QUINTO CONSTITUCIONAL? Em economia há o conceito de SELEÇÃO ADVERSA, onde em um MERCADO envolvendo duas ou mais partes, qq destas partes que tenha uma INFORMAÇÃO que as outras não tem POSSUIRÁ uma VANTAGEM sobre estas e terá condições de distorcer o PROCESSO DE SELEÇÃO.
O QUINTO CONSTITUCIONAL não é perfeito para que os CORRUPTOS coloquem seus OVOS DE SERPENTE no JUDICIÁRIO? Quem realmente é capaz de ingressar no JUDICIÁRIO via QUINTO CONSTITUCIONAL? Não é só gente com CONEXÕES POLÍTICAS? E não é este uma forma de um membro do MP ingressar na MAGISTRATURA, migrando dentro do JUDICIÁRIO? Esta não seria uma PORTA para se ESTIMULAR alguns membros do MP a se engajar em ATIVIDADES DE NATUREZA POLÍTICA?
Como gente como Gilmar Mendes e Renan Calheiros pode colocar seus OVOS DE SERPENTE no JUDICIÁRIO? É evidente que isto só é possível onde houver INDICAÇÃO POLÍTICA. Agora, como se dá a ESTRUTURA DE PODER no JUDICIÁRIO? Não é uma PIRÂMIDE, sendo que de baixo para cima o PROCESSO DE SELEÇÃO é constituído por um FUNIL? Neste FUNIL, o sujeito pode ser oriundo da MAGISTRATURA ou vir do QUINTO CONSTITUCIONAL, sendo que o QUINTO exige a LISTA TRÍPLICE.
Tudo por aqui, na terra do paubrasil, é por indicação. Vale dizer que sempre indicam os colaboradores que mais se destacaram...
Ah, mas já estava demorando!!!
Os nosso Tribunais são podres. A única maneira de mudar isso é acabar com o tal quinto constitucional. Essa é a porta de entrada da bandidagem nos tribunais, todos vindos da advocacia e do MP, por indicação política. Tem que acabar com isso. Tribunal deve ser só para juízes de carreira, ingressando na primeira instância por concurso público.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
É o tal de Roma lá da cá.Jaques Wagner está retribuindo a amizade,elogios na sabatina e a militância no PT do senhor Augusto Aras PRG.Pobre Brasi.
Índices altíssimos de produtividade, pela notícias, acaba em cadeia naquele tribunal.
Meu Deus a Bahia é um estado que que ainda parece que está na década de 30 onde os coronéis mandavam nós livramos da ditadura carlista e caímos na ditadura PETISTA. sem medo de errar a pior justiça do país é a da Bahia, a impressão que o governador da Bahia está dando um cala boca ao o Augusto Aras só nomear seu primo como desembargador. pense num absurdo na Bahia tem precedente.
A justiça mais séria do Brasil.
Ai, ai... nunca tive um primo ocupando alto cargo no Governo. Marco Aurélio que o diga como isso é bom!
Tino, você está sendo muito diplomático quando fala em "bizarro sistema jurídico nacional". A justiça no Brasil, hoje, é simplesmente vergonhosa e um péssimo exemplo para os outros poderes do Estado.
Tá tudo dominado. Tá tudo contaminado. Se, na "democracia" brasileira, as Cortes de Justiça, os principais órgãos de equilíbrio de uma democracia verdadeira, são dominadas por meliantes, apadrinhados, cupinchas, apaniguados, puxas-saco, imaginem como deve ser o resto. E esse quinto constitucional da advocacia é mais uma aberração do bizarro sistema jurídico nacional. Não tem como o país funcionar bem e dar certo. A podridão começa bem em cima e contaminada as demais instituições.
Não adianta!!!! Tá tudo dominado!!!
O famoso Quinto dos Inferno
O quinto constitucional atende aos apaniguados que depois devem retribuir, com seus votos e liminares, aos padrinhos. Desta vez foi o primo do PGR, mas não esqueçamos das filhas dos ministros do STF é demais parentes dos poderosos da vez.... Até quando!!!!!!
O que se pode esperar? O cara chega através do famigerado quinto, chancelado pelo governador petralha..
Kem tem padrinho não morre pagão. É por aí q a Justiça virou esse antro de corruptos. É td QI (quem indica). O favor eh dívida eterna e será q tem “rachid” ???