Crusoé
11.10.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
  • Entrevistas
  • O Caminho do Dinheiro
  • Ilha de Cultura
  • Leitura de Jogo
  • Poder
  • Colunistas
  • Assine já
    • Princípios editoriais
    • Central de ajuda ao assinante
    • Política de privacidade
    • Termos de uso
    • Política de Cookies
    • Código de conduta
    • Política de compliance
    • Baixe o APP Crusoé
E siga a Crusoé nas redes
Facebook Twitter Instagram

Por um voto, CCJ derruba investida bolsonarista por impeachment de ministros do STF

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara rejeitou, por 33 votos a 32, na tarde desta quarta-feira, 5, o projeto de lei encampado por deputados bolsonaristas que pretendia modificar a Lei do Impeachment, de 1950. A ideia era acrescentar um novo crime de responsabilidade imputável a ministros do Supremo Tribunal Federal. A matéria, escrita...

Crusoe
Redação Crusoé
3 minutos de leitura 05.05.2021 15:52 comentários 10
Por um voto, CCJ derruba investida bolsonarista por impeachment de ministros do STF
img20210505132157214
  • Whastapp
  • Facebook
  • Twitter
  • COMPARTILHAR

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara rejeitou, por 33 votos a 32, na tarde desta quarta-feira, 5, o projeto de lei encampado por deputados bolsonaristas que pretendia modificar a Lei do Impeachment, de 1950. A ideia era acrescentar um novo crime de responsabilidade imputável a ministros do Supremo Tribunal Federal.

A matéria, escrita por Sóstenes Cavalcante, do DEM do Rio de Janeiro, e relatada pela deputada Chris Tonietto, do PSL fluminense, tornaria passível de impeachment o ato de "usurpar competência do Congresso Nacional" por ministro do STF. Desde segunda-feira, 3, lideranças do bolsonarismo pressionavam parlamentares nas redes sociais.

Com a votação do projeto, o deputado Pompeo de Mattos, do PDT do Rio Grande do Sul, foi escolhido para apresentar um parecer pela rejeição da proposta. O parlamentar não quis apresentar parecer nesta quarta-feira, pedindo prazo de um dia para elaborar o documento.

Partidos de oposição obstruíram a votação e orientaram suas bancadas a votar contra o projeto. Até mesmo o PSD, partido que integra o Centrão e a base do governo, se posicionou contra a proposição. O Progressistas, partido de Arthur Lira, sequer orientou a bancada sobre o relatório de Chris Tonietto, mas foi favorável a um requerimento de retirada de pauta do projeto.

Veja como votaram os 65 parlamentares na CCJ:

Deputado Partido Voto
Aguinaldo Ribeiro PP-PB Não
Alencar S. Braga PT-SP Não
Baleia Rossi MDB-SP Não
Bia Kicis PSL-DF Sim
Bilac Pinto DEM-MG Sim
Capitão Augusto PL-SP Sim
Capitão Wagner PROS-CE Sim
Carlos Jordy PSL-RJ Sim
Caroline de Toni PSL-SC Sim
Chris Tonietto PSL-RJ Sim
Daniel Freitas PSL-SC Sim
Darci de Matos PSD-SC Não
Diego Garcia PODE-PR Sim
Edilazio Junior PSD-MA Não
Enrico Misasi PV-SP Sim
Fábio Trad PSD-MS Não
Félix Mendonça Jr PDT-BA Não
Fernanda Melchionna PSOL-RS Não
Filipe Barros PSL-PR Sim
Genecias Noronha SOLIDARIEDADE-CE Sim
Geninho Zuliani DEM-SP Sim
Gervásio Maia PSB-PB Não
Gilson Marques NOVO-SC Sim
Giovani Cherini PL-RS Sim
Gleisi Hoffmann PT-PR Não
Greyce Elias AVANTE-MG Sim
Hiran Gonçalves PP-RR Não
João Campos REPUBLICANOS-GO Sim
José Guimarães PT-CE Não
Juarez Costa MDB-MT Não
Júlio Delgado PSB-MG Não
Kim Kataguiri DEM-SP Sim
Lafayette Andrada REPUBLICANOS-MG Sim
Léo Moraes PODE-RO Sim
Leur Lomanto Jr. DEM-BA Sim
Lucas Redecker PSDB-RS Sim
Lucas Vergilio SOLIDARIEDADE-GO Sim
Magda Mofatto PL-GO Sim
Marcelo Aro PP-MG Não
Márcio Biolchi MDB-RS Não
Marcos A. Sampaio MDB-PI Não
Marcos Pereira REPUBLICANOS-SP Sim
Margarete Coelho PP-PI Não
Maria do Rosário PT-RS Não
Orlando Silva PCdoB-SP Não
Pastor Eurico PATRIOTA-PE Sim
Patrus Ananias PT-MG Não
Paulo Abi-Ackel PSDB-MG Não
Paulo Martins PSC-PR Sim
Paulo Teixeira PT-SP Não
Pinheirinho PP-MG Não
Pompeo de Mattos PDT-RS Não
Ricardo Silva PSB-SP Sim
Rubens Bueno CIDADANIA-PR Não
Rui Falcão PT-SP Não
Samuel Moreira PSDB-SP Não
Sérgio Brito PSD-BA Não
Sergio Toledo PL-AL Sim
Shéridan PSDB-RR Não
Silvio Costa Filho REPUBLICANOS-PE Sim
Stephanes Junior PSD-PR Sim
Subtenente Gonzaga PDT-MG Não
Tadeu Alencar PSB-PE Não
Túlio Gadêlha PDT-PE Não
Vitor Hugo PSL-GO Sim
Diários

Crusoé nº 441: Remontando o STF

Redação Crusoé Visualizar

Ajudado pelo STF, Vaccari volta à cena

Duda Teixeira Visualizar

Lula agora fala em ir a debates

Redação Crusoé Visualizar

TSE manda remover publicações de Lula, Janja e aliados contra Flávio

Guilherme Resck Visualizar

Fora, Gonet

Duda Teixeira Visualizar

Filme do Lula ou Dark Horse? Qual o mais sujo?

Duda Teixeira Visualizar

Mais Lidas

A falha estratégica do vitimismo geopolítico

A falha estratégica do vitimismo geopolítico

Visualizar notícia
Ajudado pelo STF, Vaccari volta à cena

Ajudado pelo STF, Vaccari volta à cena

Visualizar notícia
Crusoé nº 441: Remontando o STF

Crusoé nº 441: Remontando o STF

Visualizar notícia
Filme do Lula ou Dark Horse? Qual o mais sujo?

Filme do Lula ou Dark Horse? Qual o mais sujo?

Visualizar notícia
Fora, Gonet

Fora, Gonet

Visualizar notícia
Lula agora fala em ir a debates

Lula agora fala em ir a debates

Visualizar notícia
Nova aposta no medo

Nova aposta no medo

Visualizar notícia
O Judiciário aprendeu o significado da palavra compaixão?

O Judiciário aprendeu o significado da palavra compaixão?

Visualizar notícia
O medo requentado

O medo requentado

Visualizar notícia
O mercado apostou no ajuste. A política, ainda não

O mercado apostou no ajuste. A política, ainda não

Visualizar notícia

Tags relacionadas

CCJ da Câmara

Chris Tonietto

Sóstenes Cavalcante

STF

< Notícia Anterior

Osmar Terra e suas previsões furadas sobre a pandemia estão na mira da CPI

05.05.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar
Próxima notícia >

O que representa para o governo a convocação de Wajngarten, Ernesto e Pfizer

05.05.2021 00:00 | 4 minutos de leitura
Visualizar

Redação Crusoé

Suas redes

Twitter Instagram Facebook

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Lincool

2021-05-06 15:22:56

NEM SO´O PAPA E´INFALIVEL,OS ``MINISTROS´´DO STF TAMBEM OS SAO


AKUMA

2021-05-06 09:10:45

vemos nossos DEPUTEIROS trabalhando


Heloisa

2021-05-06 08:50:39

Quem votou a favor desta medida medida oportunista e insensata foi a tresloucada camarilha do FAMILICIA Genocida e Sociopata.


MARIA

2021-05-06 06:28:54

PARABÉNS AOS SRS. DEPUTADOS QUE VOTARAM CONTRA ESSA MEDIDA OPORTUNISTA.


FATIMA MARIA CALADO DOS SANTOS SILVA

2021-05-06 00:45:42

Vejam o nível de quem votou não... "capitão cueca", "amante" (na lista da Odebrecht)...a fina flor da bandidagem do congresso. Essa oposição é acintosamente contra o Brasil.


Luciano

2021-05-05 20:51:42

Essas CPI e CCJ são um delírio CCCP.


Luciano

2021-05-05 20:50:31

Essas CPI e CCJ são um delírio CCPC.


Nelson

2021-05-05 20:19:37

Bandidos não se metem em assuntos benéficos à eles próprios, não cutucam onças com vara curta.


JOSIMAR

2021-05-05 20:18:55

Compartilhe esse conteúdo utilizando as ferramentas de compartilhamento oferecidas na página ou pelo link: https://crusoe.uol.com.br/diario/o-que-representa-para-o-governo-a-convocacao-de-wajngarten-ernesto-e-pfizer/. Nossos textos, fotos, artes e vídeos são protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo da revista em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização da Mare Clausum Publicações Ltda.


João

2021-05-05 20:17:55

Semi deuses......


Torne-se um assinante para comentar

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (10)

Lincool

2021-05-06 15:22:56

NEM SO´O PAPA E´INFALIVEL,OS ``MINISTROS´´DO STF TAMBEM OS SAO


AKUMA

2021-05-06 09:10:45

vemos nossos DEPUTEIROS trabalhando


Heloisa

2021-05-06 08:50:39

Quem votou a favor desta medida medida oportunista e insensata foi a tresloucada camarilha do FAMILICIA Genocida e Sociopata.


MARIA

2021-05-06 06:28:54

PARABÉNS AOS SRS. DEPUTADOS QUE VOTARAM CONTRA ESSA MEDIDA OPORTUNISTA.


FATIMA MARIA CALADO DOS SANTOS SILVA

2021-05-06 00:45:42

Vejam o nível de quem votou não... "capitão cueca", "amante" (na lista da Odebrecht)...a fina flor da bandidagem do congresso. Essa oposição é acintosamente contra o Brasil.


Luciano

2021-05-05 20:51:42

Essas CPI e CCJ são um delírio CCCP.


Luciano

2021-05-05 20:50:31

Essas CPI e CCJ são um delírio CCPC.


Nelson

2021-05-05 20:19:37

Bandidos não se metem em assuntos benéficos à eles próprios, não cutucam onças com vara curta.


JOSIMAR

2021-05-05 20:18:55

Compartilhe esse conteúdo utilizando as ferramentas de compartilhamento oferecidas na página ou pelo link: https://crusoe.uol.com.br/diario/o-que-representa-para-o-governo-a-convocacao-de-wajngarten-ernesto-e-pfizer/. Nossos textos, fotos, artes e vídeos são protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo da revista em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização da Mare Clausum Publicações Ltda.


João

2021-05-05 20:17:55

Semi deuses......



Notícias relacionadas

Crusoé nº 441: Remontando o STF

Crusoé nº 441: Remontando o STF

Redação Crusoé
10.10.2026 08:02 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Ajudado pelo STF, Vaccari volta à cena

Ajudado pelo STF, Vaccari volta à cena

Duda Teixeira
09.10.2026 15:14 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Lula agora fala em ir a debates

Lula agora fala em ir a debates

Redação Crusoé
09.10.2026 15:06 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
TSE manda remover publicações de Lula, Janja e aliados contra Flávio

TSE manda remover publicações de Lula, Janja e aliados contra Flávio

Guilherme Resck
09.10.2026 13:05 5 minutos de leitura
Visualizar notícia
Crusoé
o antagonista
Facebook Twitter Instagram

Acervo Edição diária Edição Semanal

Redação SP

Av Paulista, 777 4º andar cj 41
Bela Vista, São Paulo-SP
CEP: 01311-914

Acervo Edição diária

Edição Semanal

Facebook Twitter Instagram

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

Crusoé, 2026,
Todos os direitos reservados
Com inteligência e tecnologia:
Object1ve - Marketing Solution
Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso