Polícia do Paraná quer usar Land Rover apreendida pela Lava Jato
09.02.20 09:22
A Polícia Civil do Paraná encaminhou à 13ª Vara Federal Criminal em Curitiba, responsável pelos processos da Lava Jato, um ofício em que pede para utilizar um automóvel de luxo da marca Land Rover apreendido pela Polícia Federal. O pedido foi feito no último dia 22 de janeiro e ainda não teve resposta do juiz Luiz Antônio Bonat.
A solicitação foi feita pelo 1º Distrito Policial, que cuida da investigação de repressão a crimes na região central de Curitiba. O delegado responsável pela região pretende ter a posse para uso da Land Rover Evoque de cor preta apreendida na Operação Sem Fundos, 56ª fase da Lava Jato, realizada em novembro de 2018. Um veículo zero quilômetro dessa marca custa a partir de 230 mil reais.
A investigação em que o carro foi apreendido mirou o pagamento de propina envolvendo a construção de um novo prédio para sede da Petrobras em Salvador, capital da Bahia. Nessa fase, foram presos ex-diretores da estatal e o marqueteiro de campanhas petistas Valdemir Garreta.
Segundo o delegado Danilo Zarenga Crispim, o veículo irá contribuir no trabalho realizado no centro da capital paranaense onde “há uma grande demanda investigativa e repressiva acerca do comércio ilegal de entorpecentes”.
Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.
Pq estados sob a JURISDIÇÃO de outros TRFs que, por N MOTIVOS, não fazem seu serviço deveriam se beneficiar do ESFORÇO e TRABALHO realizado em outro TRF? Portanto, no MÁXIMO as PCs de Rio Grande do Sul e Santa Catarina poderiam TEORICAMENTE DISPUTAR com a PC-PR a CESSÃO da Land Rover. VIA DE REGRA, parece RAZOÁVEL que a PF no MÍNIMO se MANIFESTE quanto à CESSÃO, já que foi ela quem APREENDEU O BEM.
Uma ALTERNATIVA poderia ser o RECEPTOR NATURAL DO BEM (PF) MANIFESTAR a sua CONCORDÂNCIA com a CESSÃO para a PC, não sendo preciso se REPASSAR O BEM para a PF para que esta REPASSE para a PC. Poderia haver uma REGRA tb que a JUSTIÇA FEDERAL só poderia CEDER O BEM para os estados que fazem parte da sua JURISDIÇÃO, já que a APREENSÃO se deu no ÂMBITO do TRF. Aliás, isto seria o MAIS JUSTO, pq se o TRF-4 faz o SERVIÇO DIREITO, nada MAIS ADEQUADO que o BEM APREENDIDO atenda a sua JURISDIÇÃO.
Basta que um PORTA tenha sido aberto para que TODOS logo comecem a querer PASSAR por ela. VIA DE REGRA, se há SEPARAÇÃO ENTRE NÍVEIS DE GOVERNO, isto ocorre exatamente para se COMPARTIMENTALIZAR COMPETÊNCIAS e RESPONSABILIDADES. Além do mais, a PF tb tem um ORÇAMENTO PRÓPRIO e um VEÍCULO APREENDIDO é uma DESPESA A MENOS. Os CUSTOS DA OPERAÇÃO saem do ORÇAMENTO DA PF, portanto seria RAZOÁVEL que os BENS APREENDIDOS COMPUSESSEM o INVENTÁRIO dela.
Pode ser uma BUROCRACIA BOBA, mas não faria mais SENTIDO o VEÍCULO ir para a PF e esta ceder o VEÍCULO para PC, já que se o VEÍCULO seria utilizado no PR, que diferença faria se é pela PC ou a PF? A questão é saber se a PF pode ceder o VEÍCULO. E mesmo que nenhum outro estado contestasse a CESSÃO, isto não significa que se esteja criando um PRECEDENTE que depois levará à CONTESTAÇÕES e RECLAMAÇÕES. Afinal, onde PASSA UM BOI, PASSA UMA BOIADA.
O GOVERNO tem 3 NÍVEIS, sendo que a Petrobras estaria no NÍVEL FEDERAL. TEORICAMENTE, para manter uma COMPATIBILIDADE, o BEM APREENDIDO deveria ficar neste NÍVEL. Pq outras PCs do Brasil não poderiam REQUERER a CESSÃO do veículo tb? Talvez elas não tenham a CIÊNCIA desta POSSIBILIDADE ou o INTERESSE. Além disto, se trata tb da JUSTIÇA FEDERAL, ou seja, que julga CASOS no NÍVEL FEDERAL. Se cada estado tem um ORÇAMENTO, a CESSÃO DO VEÍCULO não deveria ser ABATIDO neste?
leilão e com o apurado compra um Duster pra ele.
O uso, desde que seja no trabalho, é melhor que deixar em pátio estragando como ocorre em muitos casos!!
O correto é leiloar!
Pra que? Pra um delegado do alto escalão usar? Leloa essa porcaria e devolve o dinheiro roubado aos cofres públicos...
Isso me lembrou o juiz do caso do Eike, que usava os carrões apreendidos. Não tem o menor cabimento a pretensão da PF do Paraná. Menos, pessoal, menos...
Retificando, Polícia Civil e não Federal.
A meu ver, a polícia dispõe de meios para o trabalho de investigação que não seria necessário um bem de tanto valor, tendo em vista a possibilidade de melhor uso do recurso.
Quem acredita que um veículo que custa mais de R$200.000,00 vai ser usado em investigação? Isso é coisa de gente esperta, esse carro vai ser usado para algum graúdo da PC "pagar de gatinho" no Batel ou outra região de bares e baladas de Curitiba. Tem que ser bem tonto para achar que a PC vai colocar 4 caboclos nesse carro de mocinha para fazer patrulha. A Justiça deveria é fechar logo o processo, leiloar esse carro e converter o dinheiro arrecadado em algo de útil ao contribuinte.
A investigação com esse tipo de veículo torna-se bem eficiente, na modalidade de infiltração. Ou mesmo para frequentar locais onde o tráfico se dissemina em alto nível social. Justamente por não suporem que a Polícia esteja operando um carro assim, da moda e caro. E pode também pintar nas cores da corporação e fazer uso intimidatório, como outros já comentaram. Porém, amigo, seu preconceito é enorme. Parece que se fosse você o delegado, faria bem o que pensa dos outros.
O efeito pedagógico deste ato é maravilhoso! Quem ver o veículo na rua e perguntar sobre ele de imediato vão responder que foi confisco do crime. Ou seja: o crime não compensa.
Eduardo, parabéns pelo apoio... mas conjuguemos corretamente o verbo "ver" no futuro do subjuntivo... comentário também é cultura.
É isso ai. Se for para combater o crime com o dinheiro do crime. Façam bom proveito. Parabéns .
Acredito que o melhor a se fazer é leiloar o carro e utilizar o dinheiro contra o crime. Daqui a pouco vemos o carro parado em frente ao shopping
Agora virou moda. Esses veículos são extremamente caros e a manutenção igualmente cara. A maior lição que se passa para a sociedade é de que o crime não compensa! Para que outros ambiciosos e futuros criminosos saibam que no final a casa sempre cai. Porém , não se justifica a manutenção de uma frota de super carros. Que se venda esse veículo logo e com o produto da venda se adquira 3 viaturas normais!
Não meça os outros por você, com sua régua distorcida. Nem todos, delegados ou não, são petistas aproveitadores dos bens alheios. É esse entendimento e parâmetro que faz o Brasil ser uma terra de espertos que elegem mais espertos para tomar o dinheiro de todos. E o que você e outros sabichões sabem de investigação/infiltração no combate ao narcotráfico?
Land Rover é um carro com manutenção cara e mecânica pouco confiável, esse carro vai ser usado por delegado para sair com a namorada "pagando de gatinho". Detalhe, com o seu, com o meu e com o nosso dinheiro.
Conversa fiada. Não é "uma frota". E depois o efeito "exemplo" ao verem esse carro servindo a Polícia é ótimo. Já vi uma Ferrari apreendida, exercendo esse efeito desestimulante ao crime.
comentário perfeito. ele não sabe quanto custa a manutenção de um veículo igual.
Matéria vazia. Como noticiar que um guardinha multou um carro de luxo na esquina. Será o efeito "domingo de verão"?
Vamos juiz Antônio. Libere o carrinho.
A juíza Gabriela Hardt estaria tendo muito melhor desempenho.
Estou achando ele muito devagar. Não tenho conhecimento de alguma sentença dele.
Isso é feito a todo momento, por todas as Polícias do país e pela Federal, sempre alicerçado em Lei específica, que admite o uso de bens apreendidos com traficantes, na atividade investigativa/repressiva dos órgãos policiais, desde que com a homologação judicial. Várias aeronaves a serviço da Pol.Federal são oriundas do tráfico. Não há relevância na matéria. A não ser que o jornalista desconheça a Lei e a prática, ou que o fato de ser um Range Rover lhe inspire algum sentimento menos nobre...
Como inveja, por exemplo.
Esses bens de traficantes e bandidos de toda a espécie, apreendidos pela PF, deveriam ser revertidos para o Estado. Nada desse negócio de por em leilão para civis arrematarem, só se forem malucos totais. Desde quando o Estado vai garantir a posse desses bens pelos incautos?
Se tomou dos bandidos, qq definição é justificada. A dor dói mais no bolso e ainda enfraquece o caixa deles.
É conveniente a utilização desse veículo pela Polícia Civil . Vejo como a melhor opção do que ficar parado se deteriorando pelo tempo.