O recuo de Trump no Irã

A estratégia do governo de Donald Trump para o Irã tomou um rumo que frustrou as expectativas de quem esperava uma intervenção direta em favor de quem está nas ruas.

Embora o discurso de Trump tenha incentivado os manifestantes iranianos durante semanas com a promessa de que a ajuda estava a caminho, na prática, o apoio prometido ficou restrito ao campo diplomático e ao sufocamento financeiro.

Os Estados Unidos optaram por uma postura que prioriza o deslocamento de recursos militares para outras frentes estratégicas, deixando claro que não haverá um suporte físico ou tático imediato para derrubar o regime em Teerã.

Essa escolha reflete uma visão de evitar um novo atoleiro no Oriente Médio, mas gera um vácuo perigoso para a oposição local que contava com uma ajuda externa mais incisiva para equilibrar as forças contra a repressão do aiatolá.

Outros países ocidentais também não ofereceram ajuda alguma e, além das manifestações de repúdio à violência, não moveram uma palha em favor dos manifestantes. Mais sobre isso você pode ler no artigo do colega Wilson Pedroso, clicando aqui.

O motivo para essa ausência de apoio militar americano está na análise de órgãos internos como Pentágono e CIA que ataques pontuais não garantem a queda do regime e poderiam escalar para uma guerra regional incontrolável e poderia acabar fortalecendo alas mais duras do sistema iraniano, enfraquecendo justamente os grupos que protestam.

O Irã já havia avisado aos países árabes vizinhos que atacaria instalações americanas em seus países.

De toda a forma, os EUA já iniciaram o deslocamento dos porta-aviões Theodore Roosevelt e da frota que o cercam, do mar do sul da China para o Golfo Pérsico, que estava desguarnecido desde que outro porta-aviões, o Gerald Ford, havia sido redirecionado para o caribe para dar apoio ao ataque na Venezuela.

Com isso, em vez de mísseis, a Casa Branca lançou uma nova rodada de sanções contra o Conselho Supremo de Segurança Nacional e redes de bancos paralelos que sustentam o governo iraniano.

Ao cortar fluxos de capital e restringir o comércio de petróleo por meio de bancos clandestinos, Washington tenta forçar uma mudança pela exaustão financeira, mesmo com a consciência de que esse caminho dificilmente produz mudanças rápidas.

Só que essa tática isola a população, que agora enfrenta um blecaute informativo, com o corte de acesso à internet, e a escassez de recursos sem o suporte logístico necessário para uma mudança estrutural.

Diante dessa realidade, os aliados regionais do Irã começam a se reorganizar para lutar por conta própria, percebendo que a proteção de Teerã está fragilizada.

Dentro do Irã, os protestos mostraram o desgaste no regime, mas também revelaram as barreiras para algo maior, como uma oposição fragmentada e sem articulação ou liderança nacional, enquanto as forças de segurança continuam reprimindo.

Com isso, a esperança por uma ação forte e decisiva de Washington que pudesse acelerar uma mudança de regime perdeu força e abriu espaço para frustração entre quem está nas ruas.