O que mudou na estratégia do Novo para conquistar 18 prefeituras

O partido Novo obteve apenas quatro vereadores no Brasil em 2016. Quatro anos depois, foram 29 vereadores e um prefeito e um vice-prefeito. Nas eleições deste domingo, 6, o partido já conseguiu 18 prefeitos, 33 vice-prefeitos e 263 vereadores. A depender dos resultados do segundo turno, mais dois prefeitos podem se somar à lista.

Crusoé conversou com Eduardo Ribeiro (foto), presidente nacional do Novo, para entender o que levou à melhora.

O aumento no número de candidatos a prefeito eleitos pelo Novo reflete alguma mudança de estratégia?
Após as eleições de 2022, nós fizemos uma avaliação do que tinha dado certo e o que tinha dado errado, e mudamos nossa abordagem. Comparando com os outros partidos, nossos recursos e o nosso tempo de televisão são nada. Então, focamos mais na nossa marca, no sentimento de pertencer ao partido, no voluntarismo. Isso ajudou bastante, especialmente em cidades como Taubaté e Ribeirão Preto. Nós também começamos a usar recursos do fundo partidário e do fundo eleitoral para, minimamente, melhorar nossas condições. Com isso, foi possível profissionalizar as pessoas, contratando funcionários para os diretórios. Até então, as equipes eram formadas basicamente por voluntários.  

Como foi o crescimento em relação às expectativas?
Nossa meta era conseguir 200 vereadores e doze prefeitos. Então fomos até melhor que isso.

O Novo conseguiu mais prefeitos porque lançou mais candidatos? Quantos eram há quatro anos?
Há quatro anos, foram trinta candidatos a prefeito. Para as eleições deste ano, foram 247. Em 2020, o partido tomou decisões equivocadas ao restringir a expansão para as cidades que gostariam de disputar, o que se mostrou muito prejudicial. 

Uma das bandeiras históricas do Novo era não usar o fundo partidário e o eleitoral, por questão de princípios. Mas isso gerou debates internos, uma vez que prejudicava o partido. Essa posição também mudou?
Nós lutamos por quatro vezes para impedir o aumento do fundo eleitoral, mas não conseguimos. Então, nós identificamos que o Brasil está caminhando para ter eleições de financiamento público, unicamente. Foi preciso daí tomar uma decisão, porque se continuássemos não usando os fundos, a gente corria o risco de não conseguir mais financiar as nossas candidaturas. Essa mudança de posição já está pacificada dentro do Novo. Nós nem sequer sofremos críticas quanto a isso, porque não havia mais como lutar contra essa máquina de dinheiro público.