Reprodução

O peso da opinião pública sobre as decisões de Putin

12.02.22 18:35

Um dos fatores que poderiam evitar uma invasão da Ucrânia é o temor do presidente da Rússia, Vladimir Putin (foto), de que a opinião pública se volte contra ele.

Apesar de ter uma aprovação popular acima dos 60%, um levantamento do instituto Levada realizado em janeiro aponta que 56% dos russos temem um conflito mundial. Quando perguntados se a Rússia deveria intervir na Ucrânia, dá empate: 43% são a favor e 43% são contra.

Uma guerra ainda poderia minar ainda mais a situação da economia do país, que tem crescido, em média, 1% ao ano na última década. Cerca de 64% dos russos acham que a economia irá piorar. Há um ano, esse número era de 50%. “É claro que a opinião pública é menos importante na Rússia do que nas democracias ocidentais, mas esse é um dos tópicos que Putin leva em consideração“, diz o cientista político Timothy Frye, que dá aula de diplomacia pós-soviética na Universidade Columbia, em Nova York.

Frye é autor do livro Weak Strongman (O Fraco Homem Forte, em tradução livre), que usa dados para desvendar como Putin toma suas decisões. Ele conversou com Crusoé pelo telefone.

O presidente russo Vladimir Putin considera a opinião pública ao tomar decisões?
É claro que a opinião pública é menos importante na Rússia do que nas democracias ocidentais, mas esse é um dos tópicos que Putin leva em consideração. Isso porque a elevada aprovação que ele tem hoje lhe permite se diferenciar de outras figuras públicas. Se sua aprovação cair, ele seria apenas mais um entre diversos membros da elite. Além disso, é muito mais fácil ser um autocrata popular do que um autocrata impopular. Putin não gosta de fazer coisas que não tenham um apoio amplo. Um exemplo foi a reforma da aposentadoria, que ele tentou introduzir duas vezes, em 2005 e 2018. Como sua aprovação caiu entre 15 e 20 pontos percentuais, ele voltou atrás. Então Putin é muito cuidadoso para não levar adiante políticas que não geram consenso. O Kremlin faz muita pesquisa de opinião para saber quais assuntos podem suscitar protestos e, então, eles preferem ficar longe dessas questões.

Além da reforma da aposentadoria, o sr. teria exemplos de outras políticas que não foram adiante porque não tinham apoio?
Alguns especialistas dizem que a opinião pública é muito sensível com vítimas e mortes causadas por decisões de política externa. Em 2014, a anexação da península da Crimeia foi muito aplaudida porque não houve derramamento de sangue. O apoio russo para as forças nas regiões do leste da Ucrânia, por sua vez, não seguiu a mesma rota. Por esse motivo, Putin não introduziu soldados lá diretamente. Ele encorajou voluntários e forneceu armas. A presença de forças militares russas não foi tornada pública porque, em parte, isso não era muito aceitável na Rússia. Na movimentação de tropas ao redor da Ucrânia, a opinião publica tem sido claramente cética da necessidade de uma maior expansão militar nesse país. É claro que, em uma questão tão importante, Putin é um autocrata e pode ignorar o que o povo pensa. Mas ele sabe que teria de pagar um preço alto por isso. Ele certamente perderia capital político em alguns setores da população russa.

Como o Kremlin controla os veículos de comunicação, o governo não poderia manipular a opinião pública?
Depende. Na economia, eles têm tido muito pouco sucesso em tirar a culpa do governo. Nas notícias da televisão, eles podem dizer que a economia está indo bem, mas as pessoas estão vendo os preços subirem. O padrão de vida está estagnado há uma década. Então a propaganda não tem funcionado muito bem. E uma guerra só iria piorar essa situação. Além disso, nas pesquisas, os russos têm dito que acham mais importante garantir o desenvolvimento econômico do que ser uma superpotência global. Na área de política externa, que as pessoas conhecem menos, a mídia consegue conduzir melhor o debate. Mas a Ucrânia é uma situação delicada, porque os russos sabem muito bem o que acontece por lá. Eles têm muitos contatos nesse país vizinho. Se ocorrerem muitas mortes, será difícil esconder isso. 

Se o Ocidente implementar novas sanções econômicas contra a Rússia, o governo não poderia usar isso a seu favor e culpar outros países pela estagnação? 
Eu publiquei uma pesquisa sobre isso em 2015. Nesse estudo, notei que as sanções tornaram menos provável a hipótese de as pessoas terem uma visão positiva dos Estados Unidos. Mas as sanções não aumentaram o apoio a Putin. A população sempre critica o governo pelo mal desempenho econômico. O Kremlin pode até apontar o dedo para o exterior, mas o público não vai acreditar. 

Quais são os maiores medos de Putin?
O primeiro deles é que ocorram protestos, algo que hoje parece improvável. Ele também teme que surjam desafiantes em seu círculo mais próximo. Como todos os autocratas, Putin desconfia das pessoas que se sentam na mesma mesa e gostariam de assumir a sua posição. Outra coisa que incomoda Putin é um conflito com o Ocidente. Acho que ele gostaria de evitar isso, mas Putin poderia seguir adiante se achasse que a segurança nacional da Rússia está em risco. As pessoas acham que é fácil ser um ditador, porque eles têm muito poder, mas um dos pontos que eu aponto no meu livro é que eles precisam encarar muitos desafios, e é difícil lidar com tudo isso ao mesmo tempo. Frequentemente, ao contentar a elite política, eles podem deixar o resto da população infeliz, e vice-versa. Então eles precisam estar o tempo todo se equilibrando. 

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Essa crise só não se resolve porque os americanos não querem. É não aceitar a Ucrânia na Otan w ponto. .aa os EUA querem é a guerra pra vwnswe armas e tudo o mais. A Rússia tem razão em não aceitar a Otan em sua fronteira. Qual o objetivo da Otan? Os americanos aceitam a Rússia armar ?

  2. ...litlleputin lembra um de nossos fantasmas.... Jânio Quadros.... não colou, não é mesmo?!.... 😆.... Agora está num mato sem cachorro.... 😖.....

    1. "Fí-lo porque quí-lo" e.... sifo, né mesmo, litlleputin?... Vamos ver se não sobra ainda mais do pior pra todos nós porcausa das gracinhas desse celerado.... porque o barril de petróleo já disparou....😤😖😠

    2. E a maria ameba empalhada lá.... porque achou lindo litlleputin tê-lo chamado de """macho""" e não poderia perder a chance de aparecer, ainda que mais uma vez ferre o BRASIL no habitual mar de vexames... é o triste espectáculo do circo da subespécie planetária. Mais um. Empanando o século XXI.

  3. PAULO medite com o cérebro e inteligência .. por que a 3a.via não emplacou? a ignorância tem força e apoia um ladrão assassino sob ódio estimulado .. a quadrilha e tentáculos age contra Moro que acreditava sê-la mas foi sitiado com anulação de sentenças que não ousariam se continuasse juiz e o que fez? participou se um governo polêmico discordou saiu da pior maneira e está sendo usado esta a verdade .. aposte na redemocratizacao do país em 2050 após os idos deste março quente fatal já visível.

  4. 1- A Rússia não tem mais nenhuma relevância mundial, a não ser pelo fato de ser uma potência nuclear. A URSS vendeu um modelo para o mundo que caiu em desgraça em todo lugar, inclusive lá. O povo ucraniano quer ser o senhor do seu destino, se juntando a OTAN. Putin não conseguiu impedir através do soft power, e não pode agir com hard power contra isso.

    1. o foco géo econômico é real MAS lembre que a energia hoje tem alternativas e quem tem dinheiro viabiliza isto rápido .. a questão é que guerra se sabe como começa jamais como acaba .. quem jogou e por que a primeira e segunda bomba em inocentes japoneses? os ianques e por um motivo dito "nobre" pois se previa que 2 milhões de americanos e japoneses morreriam no conflito demorado sendo uma justificativa cínica e cruel verdade .. os russos vão morrer sem jogar a terceira nos ucranianos? êie.

    2. Eu não acho pouco o fato de ser uma potência nuclear. Mas no contexto, acaba ñ sendo uma força p/ a Rússia, já q ela vai ter que tomar a decisão de invadir, e ñ está sob o risco de invasão, o q justificaria uma escalada nuclear. Se a Europa conseguir mitigar uma fraqueza q é a necessidade do gás russo, ela pode ameaçar a economia da Rússia com novos arranjos, ou mesmo, novas matrizes energéticas, q sempre são exploradas em cenário de escassez. P/ mim, o Putin só tem a perder c/ o conflito.

    3. PAULO meu velho e tu achas pouco? a Rússia militarmente é até mais forte que os EUA e seu povo violentado há mais de um século não tem muito a perder .. a nossa sorte é que estes assassinos ianques e cossacos tem ogivas que destroem o mundo 34 vezes e não atentarão contra o outro espere e verá assim é há mais de 70 anos .. mas relaxe uma bomba atômica mata tão instantaneamente que buuum e num åtimo veremos a Zeus .. prá quem gosta ... eu ainda prefiro um tempo neste vale de lágrimas kkkkkk.

    4. 2- Se invadir a Ucrânia e gerar milhares de mortes, será o início do seu fim, pois às sanções serão severas, e a assimetria de forças, vai implodir a sua popularidade.

  5. FRANCISCO, realmente a 3a via patina. Mas se não for ela, o que vai vencer na próxima eleição é o voto nulo, já que tanto o Lula, quanto o Bolsonaro, são nefastos para o Brasil. O ex-presidiário nem deveria estar disputando essa eleição, ao passo que o Bolsonaro deveria ter sofrido o impeachment. Então para com essa babaquice, a luta é contra o Lula e o Bolsonaro, que são cabeças, junto com o GM, do Cérbero, cão q ñ deixa o Brasil sair do inferno. Nem Lula, Nem Bolsonaro. MORO NELES 🇧🇷

  6. tolos enxergam com a barriga o que é estratégico .. a Rússia então URSS fez na II Guerra acordo de não agressão com os nazistas que idiotamente o romperam e começaram a perder a guerra pois não havia alternativa aos russos era vencer ou morrer e aí sim aliou-se a ingleses americanos e franceses unicamente porque os alemães calcularam mal e se ferraram repetindo Napoleão .. há interesses da UE ainda em silêncio mas reagirá .. a fraqueza aliada gerou a Cortina de Ferro e todos sabem no que deu.

  7. 🌞🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷🌞 PRESIDENTE DR. SÉRGIO FERNANDO MORO e o SEU TIME DOS NOSSOS SONHOS EM 2022 para desinfestarmos, desinfeccionarmos e reconstruírmos o BRASIL!!!🌞🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷🌞. DECÊNCIA, INTELIGÊNCIA E COMPETÊNCIA. TODOS NÓS PRECISAMOS DELE. O POVO BRASILEIRO PRECISA DELE. O BRASIL PRECISA DELE. 🌞🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷🌞 

    1. É """liiinnndo""" mesmo o assassino envenenador especialista em chazinhos radioativos, professor do luladrão.

    2. A nycananica também se apaixonou!!!!....😆😆😆😆😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.... esse planeta virou mesmo um bordel!!!!

  8. O Vladimir tem o perfil ideal de presidente para o povo russo. A etnia eslava russa (80%), aprovam o Little Big Man, ex KGB e sangue de guerreiro. Os cossacos estão juntos com o baixinho também. 20 anos liderando Rússia não é para os fracos.

    1. Nyco, é um exímio de cac (come-anda-caga). Humilhar intelectualmente um ser desprovido da capacidade de pensar e imaginar cenários, é por vezes enfadonho. Para ficar 20 anos no poder, só precisa ser antidemocrático, e contar com INSTITUIÇÕES PODRES. Um ex-agente da KGB, um motorista de ônibus como o Maduro, um deputado do baixo como o Bolsonaro, ou um vagabundo como o Lula, só precisa disso, ser antidemocrático, aliciar às instituições e agradar às elites escolhidas. MORO NELES 🇧🇷

    2. Kkkkkkkkkk. Suzane, o Nyco Penyco não sabe o que zurra. O amante do Bozo Eta da KGB e o Nyco Penyco fez aqui dizer que ele não é comunista, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Nyco, peça perdão à Suzane por demonstrar mais uma vez sua debilidade cognitiva e moral. Todo mundo sabe aqui que você é o mais medíocre entre todos os Bozistas medíocres. Você é apenas o receptáculo da diarreia bozista! Nyco Penyco! Nyco Penyco!

    3. Suzane, além de MUAR, é analfabeta. Saiba q a Rússia desde 1991, é uma república democrática e, como qualquer democracia moderna, defende a separação dos poderes entre executivo, legislativo e judiciário. A constituição do país ressalva direitos e liberdades democráticas essenciais, como, por exemplo, a liberdade de associação, pensamento e de imprensa. Dito isto, me agradeça pela aula, pare de pensar como comunista, me peça desculpas sob pena de redução na tua quota de alfafa. 😁😁

    4. Como é comovente ver o gado apoiar o novo amiguinho do Mito... Nessa hora, todo o discurso anti-comunista cai por terra e tudo é tratado como se fosse um encontro entre dois estadistas, e não o que acontece de verdade...

  9. É nisso q dá nações sob patas de indigentes mentais. E por falar neles, vê se essa hora crítica é momento para o """nosso""" indigente mental saracotear por Moscou lambendo as botas do seu similar complexado!!! Lá vai essa ameba empalhada desocupada e oportunista, de novo, tentar aparecer, em meio a um grave imbróglio planetário, envergonhando o BRASIL!!!

    1. Quer ""fertilizante"", broncossauro mentiroso e sem noção... é só deitar sua caixa craniana nos campos do agronegócio BRASILEIRO que fica tudo fertilizado com "adubo orgânico"" (embora da pior qualidade, claro), pra dar e vender!!!

Mais notícias
Assine agora
TOPO