O bilhão de Bivar

Desta forma, a melhor estratégia seria cidades onde há maior chances de eleger um prefeito com a maior bancada da câmara municipal e o menor custo de campanha por eleitor, assim ele maximiza o valor investido em função do número de prefeituras e da governabilidade. Há ainda a hipótese de ele assegurar a câmara e não eleger ninguém, o que não sai fora do cálculo do prêmio, mas pode ser revertido dando um percentual MENOR DO QUE 1 para o número de prefeitos eleitos (50%, talvez).

Fora isto, há o custo da campanha. Se o custo da campanha em SP for maior do que em uma cidade Y, isto significa que (PERCENTUAL ESPERADO DE VEREADORES ELEITOS X Nº PREFEITOS X PRÊMIO SP) / CUSTO CAMPANHA SP deve ser maior do que (PERCENTUAL ESPERADO DE VEREADORES ELEITOS X Nº PREFEITOS X PRÊMIO CIDADE Y) / CUSTO CAMPANHA CIDADE Y. Por esta lógica, SP pode não ser tão atrativa assim em termos de administração futura, pois uma coisa é eleger o prefeito, outra é governar sem uma base.

Óbvio que um prefeito sem base reduz o prêmio, portanto, se cada prêmio for estabelecido como sendo igual a PERCENTUAL ESPERADO DE VEREADORES ELEITOS X Nº PREFEITOs (OU SEJA, 1) X PRÊMIO, Bivar chegará aos prêmios por cidade. SP tem um prêmio maior, mas se a chance de Joice for só 10%, isto significa que uma cidade onde um candidato tenha chance de 50% de vitória compensaria mais que SP desde que tivesse no máximo 5 vezes menos habitantes.

Como o PSL não possui nenhuma prefeitura, ele não tem nada a perder, portanto o PRÊMIO = CHANCE DE SUCESSO X PRÊMIO DO SUCESSO. Por esta lógica, Bivar deveria colocar o dinheiro onde o prêmio (prefeito + vereadores) e a chance de sucesso são maiores. Sendo assim, basicamente ele poderia pegar usar diferentes critérios, número de vereadores, população, orçamento municipal, ou outra coisa para definir o prêmio e as pesquisas do seus candidatos (a prefeito e vereadores) para estabelecer o prêmio.

Do ponto de vista estratégico, a vantagem só existe quando se está a favor das probabilidades, não que não se possa continuar, apesar dos ventos desfavoráveis, mas isto só se aplica quando há algo a ser perdido, portanto, o que está em jogo passa a ser PREJUÍZO + LUCRO. Assim, o prêmio passa a ser CHANCE DE INSUCESSO X PREJUÍZO COM O INSUCESSO + CHANCE DE SUCESSO X PRÊMIO DO SUCESSO, já que RESULTADO ESPERADO = CHANCE DE INSUCESSO + CHANCE DE SUCESSO.

parafraseando Charles De Gaulle" O Brasil não e um país sério" pobre Brasil

Essa montanha de dinheiro deveria ir pra saúde e educação, e não pro bolso desses safados. Tem que acabar com essa malandragem de pegar dinheiro público pra partidos políticos. Palhaçada!

Alo eleitores de São Paulo, fiquem atentos, Joice para Prefeita de São Paulo nem pintada de verde, a ordem é aposenta-la da politica.

Eu não apostaria um centavo na pepa.

Nosso suado dinheiro jogado fora