Moraes manda Bolsonaro ir à PF depor sobre vazamento de inquérito sigiloso
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou que o presidente Jair Bolsonaro (foto) compareça à superintendência da Polícia Federal em Brasília às 14 horas desta sexta-feira, 28, para prestar depoimento no âmbito do inquérito em que é investigado pelo vazamento de dados sigilosos. A apuração foi aberta em 12 de agosto de...
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou que o presidente Jair Bolsonaro (foto) compareça à superintendência da Polícia Federal em Brasília às 14 horas desta sexta-feira, 28, para prestar depoimento no âmbito do inquérito em que é investigado pelo vazamento de dados sigilosos.
A apuração foi aberta em 12 de agosto de 2021, a pedido do Tribunal Superior Eleitoral. Moraes adotou a medida após, em entrevista à Jovem Pan, Bolsonaro destrinchar uma investigação sobre um ataque cibernético ao sistema interno da corte eleitoral ocorrido em 2018 -- ele estava acompanhado do deputado Filipe Barros durante a transmissão ao vivo. Depois, o presidente ainda divulgou a íntegra do material nas redes sociais.
Em 29 de novembro de 2021, Moraes mandou a PF ouvir Bolsonaro, permitindo que ele escolhesse previamente local, dia e hora. O presidente concordou em prestar esclarecimentos, mas pediu um prazo adicional de 60 dias, alegando que a agenda oficial lhe impôs "compromissos, alguns deles em agendas externas" que dificultariam a oitiva.
Em resposta, Moraes permitiu a prorrogação do prazo para a tomada do depoimento em 45 dias, permitindo que a oitiva fosse realizada até esta sexta-feira, 28. Na véspera da data-limite, no entanto, a Advocacia-Geral da União protocolou uma nova petição. Desta vez, propondo ao ministro que permita que Bolsonaro abra mão de falar.
Moraes rejeitou o pedido. "Em momento algum, a imprescindibilidade do absoluto respeito ao direito ao silêncio e ao privilégio da não autoincriminação constitui obstáculo intransponível à obrigatoriedade de participação dos investigados nos legítimos atos de persecução penal estatal ou mesmo uma autorização para que possam ditar a realização de atos procedimentais ou o encerramento da investigação, sem o respeito ao devido processo legal."
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Maria
2022-01-28 09:52:43MORO PRESIDENTE 2022! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Jose
2022-01-28 08:25:16Nyco Penyco e o seu outro apelido zurrando como sempre em defesa da noivinha do Aristides. Dupla de delinquentes, que tal voltar para o sótão do cabaré onde vocês foram paridos?
Globolixo
2022-01-28 07:02:41Mais blá,blá,blá eita revistinha ruim!
Nyco
2022-01-28 02:20:53Os ASININOS terão que ficar nesse mi mi mi, nhém nhém, nhém, buááááhh e snirf! .... até 2026... kkk! __ Depois o Tarcisão assume até 2034 decretando a extinção em massa dos MUARES orelhudos deste folheto. ... kkk!
Eliete
2022-01-27 23:24:28Bolsonaro prometeu aumento aos policiais, por ser sua base. Acredito que que não se compra pessoas honradas mas se paga serviços de criminosos. A mídia mostrou quanto é caro contratar alguém do gabinete do crime. Gostaria de saber, se essa oitiva será como a anterior que não avisaram aos advogados de Dr Sérgio Moro. Se houver real interesse do depoimento de Bolsonaro, melhor seria indicar alguém imparcial para o depoimento.É conveniente o Ministro esperar sentado ou deitado, pode ficar cansado.
Waldir
2022-01-27 22:34:08Se ele já está adiantando que lançará uso de seu direito de não responder às perguntas da autoridade policial federal, qual o sentido de ser obrigado a comparecer ?? Não há razoabilidade não decisão.
Hierania
2022-01-27 21:21:21Ninguém está acima da Constituição da República. Montesquieu diz, que todo homem tende a abusar do poder, se não tem limites. Parabéns Ministro, pela coragem de cumprir o seu dever institucional!
Paulo I
2022-01-27 21:14:03Mais uma flagrante abuso de autoridade do "Supremo" Moraes: a Constituição em nenhum caso autoriza um membro do colegiado, isoladamente, a "determinar" qualquer coisa ao Chefe do Poder Executivo. É mera demonstração de arrogância judiciária que só desmoraliza mais ainda o STF.
Sergio
2022-01-27 20:54:15se fosse comigo não iria.
Jose
2022-01-27 20:32:41E ainda precisa ouvir o genocida? Com tantas evidências contra, ele já deveria estar em algum presídio de segurança máxima.