PSDB espera manter hegemonia nas prefeituras em 2020
Mesmo após o péssimo desempenho em 2018, o PSDB espera manter nas eleições municipais do ano que vem a hegemonia conquistada em 2016, quando venceu em 803 cidades e passou a governar 24% da população do país. Dirigentes tucanos acreditam que, embora seja difícil repetir os números alcançados nas últimas eleições municipais, quando o partido...
Mesmo após o péssimo desempenho em 2018, o PSDB espera manter nas eleições municipais do ano que vem a hegemonia conquistada em 2016, quando venceu em 803 cidades e passou a governar 24% da população do país.
Dirigentes tucanos acreditam que, embora seja difícil repetir os números alcançados nas últimas eleições municipais, quando o partido sagrou-se o maior vitorioso nas urnas, nenhuma outra legenda ameaça a liderança do PSDB em número de pessoas sob seu governo.
Atualmente, 49 milhões de pessoas moram em cidades administradas por um prefeito tucano. O MDB é o que tem o maior número de prefeituras em todo o país, mais de mil. Mas elas correspondem a 14% da população brasileira. Em terceiro lugar, aparece o PSB, que governa municípios onde vivem 8% dos brasileiros.
"Esse tombo que nós levamos na eleição passada (2018) não deve se configurar na próxima eleição. Vamos mostrar vitalidade. O PSDB precisa se reconectar com seu eleitorado tradicional. Nós abandonamos esse eleitor e vamos buscá-lo em 2020", disse César Gontijo, tesoureiro tucano.
O partido vai focar dinheiro e estrutura para manter o controle das sete capitais que administra hoje, como São Paulo, com Bruno Covas (foto). E deve apoiar algumas candidaturas a prefeito de siglas aliadas para tentar garantir a reeleição em outras cidades populosas, como as paulistas São Bernardo do Campo, São José dos Campos e Ribeirão Preto.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Uira
2020-01-13 19:29:23O que as pesquisas dizem? Isto aí deveria ter mais peso do que os argumentos dos atuais ocupantes das prefeituras.
Uira
2020-01-13 19:28:33O prefeito que, apesar de estar no cargo, tem poucas chances de se reeleger, vende a ideia de que o fato dele estar no cargo é uma vantagem, quando não é, e que por isto ele deveria ter prioridade no repasse de recursos. Só que deveria ser exatamente o oposto, se ele já está no cargo e isto é uma vantagem, então ele deveria utilizar proporcionalmente menos recursos, pois tem a máquina a seu favor, além de já ser conhecido junto ao eleitorado.
Uira
2020-01-13 19:23:28Os candidatos a vereador puxam voto para o prefeito e vice-versa, quando se aposta nesta relação biunívoca, teoricamente haveria aí um ganho de sinergia. Sendo assim, pq desperdiçar este ganho em troca de uma ilusão que tem tudo para não se concretizar? Fora isto, outro fator que deveria ser considerado é que esta conversa de que é preciso tentar manter as prefeituras já detidas serve exatamente para que privilegiar o status quo dentro do partido sem contrapartida garantida.
Uira
2020-01-13 19:20:49Além do mais, o prefeito que já está no cargo ainda conta com a máquina pública a seu favor em ano eleitoral, mas mesmo assim ainda precisa de mais recursos para concorrer? Há algo errado neste cálculo. Talvez fosse melhor que o PSDB seguisse a mesma fórmula que o PSL, apostar em candidatos melhor colocados nas pesquisas e em cidades onde há maior chance de o partido conseguir maioria nas câmaras municipais. Uma coisa puxa a outra.
Uira
2020-01-13 19:17:54Se as avaliações dos atuais ocupantes dos cargos tiverem avaliações ruins, então isto é na realidade uma desvantagem, pois deter a prefeitura é fonte de desgaste e brecha para que os desafiantes possam explorar o desgaste dos prefeitos. Ou seja, o PSDB apostaria o grosso do seu dinheiro em candidatos com chances baixas, sendo que é praticamente certo que ele não repetirá o desempenho de 2016. A lógica dita que os candidatos com mais chance é que deveriam receber mais recursos.
Uira
2020-01-13 19:14:25Desde a redemocratização, qual candidato conseguiu se reeleger na disputa pela prefeitura de SP? Ao que consta, nenhum, pq Bruno Covas seria a exceção à regra que vem sendo mantida até o momento (apesar de que Bruno Covas não foi o prefeito originalmente eleito, mas ainda assim)? É melhor o partido se preparar para um choque de realidade, pq as perspectivas não parecem das melhores. Afinal, quem foi que disse que deter o comando das prefeituras é uma vantagem?
Uira
2020-01-13 19:04:53O PSDB passou muito tempo na oposição ao PT sem ser oposição a este, aí veio Bolsonaro e tomou o lugar que o PSDB nunca ocupou de verdade. Sem poder polarizar com ninguém, sobra mostrar os resultados, mas onde estão eles? O que de palpável e vistoso o PSDB fez nos últimos 3 anos? No que ele se diferencia de seus concorrentes? Em SP Dória largou a prefeitura para se candidatar ao governo do Estado e deixou a prefeitura nas mãos de Bruno Covas que não apresentou nada de mais.
MARCELO
2019-12-30 10:39:07Não sei como esse partido ainda existe! Esse, o do coronel das Alagoas e o do pinguço presidiário tinham que ser extintos e seus membros encarcelados.
NELSON
2019-12-30 09:47:39Tem que tirar o PSDB e fazer uma devassa nas contas. No estado ainda não foi possível.
ALEXANDRE
2019-12-30 08:49:59Bem provável que ganhem várias cidadesm mas agora serão de pequeno porte!!!