Adriano Machado/Crusoé

Mensagens para o Nordeste e queixas de decisões judiciais que recriam cargos

01.08.19 20:32

O presidente Jair Bolsonaro (foto) ressaltou investimentos feitos no Nordeste na primeira parte da transmissão ao vivo nas redes sociais realizada na noite desta quinta-feira, 1º. Bolsonaro também voltou a criticar os excessos de multas aplicadas contra os cidadãos no Brasil e reclamou de decisões judiciais em primeira instância que recriam cargos públicos cuja extinção determinou.

O ministro Marcos Pontes, da Ciência e Tecnologia, falou com Bolsonaro dos projetos do governo que levarão internet para escolas, universidades e estabelecimentos de ensino, tanto por satélite quanto por fibra óptica — nesse caso, no programa Nordeste Conectado. Pontes também tratou do acordo que o Brasil fechou com os Estados Unidos, mas ainda precisa ser aprovado no Congresso, de utilização da Base de Alcântara, no Maranhão.

Há duas semanas, Bolsonaro foi gravado criticando o governador do Maranhão, Flávio Dino, a quem chamou de “governador de paraíba” em uma conversa com o ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, no início de um café da manhã com a imprensa. O presidente vem procurando demonstrar que não tem preconceito contra moradores da região, e na live desta noite, voltou a lembrar que o sogro é de Crateús, no Ceará.

Na conversa com o presidente da Embratur, Gilson Machado Neto, ressaltou que o auxiliar é nordestino. “Sanfoneiro, com orgulho”, reforçou Machado, em referência à antiga carreira de músico de forró. Quando Machado anunciou novos investimentos em Alagoas, o presidente reforçou que se tratava de um estado nordestino.

O ministro Pontes não participou da entrevista coletiva em que Bolsonaro e outros três ministros contestaram dados sobre desmatamento da Amazônia fornecidos pelo Instituto Nacional de Pesquisa Espaciais, embora o Inpe esteja ligado à pasta da Ciência e Tecnologia. Bolsonaro tratou também do caso na transmissão, afirmando que a preocupação mundial com o desmatamento da Amazônia está relacionada a uma “guerra comercial” entre países produtores de alimentos.

Bolsonaro relacionou a burocracia estatal empenhada em multar e fiscalizar em excesso os cidadãos às decisões judiciais na primeira instância que estão recriando cargos de função gratificada extintos por decreto em seu governo. “São quase 20 mil cargos”, enfatizou. Ele advertiu que a volta das funções vai aumentar o tamanho do estado.

O presidente ligou o recente assalto a um carregamento de ouro no Aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, à intenção de legalizar o garimpo no Brasil. “Essa empresa que estava tirando esse ouro do Brasil pagou quanto?”, questionou, dizendo que queria demonstrar o quanto o país é rico e por isso irá propor a regularização dos garimpos, inclusive em áreas indígenas.

Os comentários não representam a opinião do site. A responsabilidade é do autor da mensagem. Em respeito a todos os leitores, não são publicados comentários que contenham palavras ou conteúdos ofensivos.

500
  1. Boa pergunta. Q ouro e esse?quem extrai? Paga qto de impostos??? Enviando pra bancos suíços?????? História mal contada!!!!! Esclarecimentos são urgentes!!!!

  2. Certas colocações do presidente refletem, em certos momentos, uma mentalidade preconceituosa que está na cabeça de muitas pessoas de direita, de esquerda e de centro. Não concordo com certas falas, mas também não concordo com pessoas que falam "bonito" publicamente e não enfrentam seus próprios preconceitos, fazendo pura demagogia. Não sei o que é pior. O principal agora são as AÇÕES CONCRETAS. Se estas ações vão ou não auxiliar os nordestinos que mais precisam.

    1. Corrigindo-me; sei o que é pior: pessoas que fingem não ter preconceito nenhum, dão discursos em prol os fracos e oprimidos mas são preconceituosas e usam os fracos e oprimidos como escada. Nesse caso prefiro "os foras" do presidente. Se o governo dele tirar o Nordeste da situação em que as oligarquias o deixaram.. ninguém mais vai lembrar de uma colocação menos feliz

    2. E independente das colocações com carga de preconceito (que muito têm, mas boa parte esconde) acredito no sentimento do presidente, embora isso não signifique que eu concorde com tudo. Ele pode ter seus defeitos, mas não o de ser manipulador, mostrando algo bem diferente do que é. Ao contrário, ele mostra o que é até demais.

    3. E independente de falas com alguma carga de preconceito (

  3. Como sempre, o presidente abusou do besteirol. Com o discurso pro-Nordeste ele está admitindo de vez que é contra a região. Todo mundo sabe o que é cala-boca. Há muito ouro fora de terra indígena. Porque não explora-los primeiro de forma legal e com alta tecnologia? Porque usar do arcaísmo do garimpo, geralmente fonte dinheiro usado para movimentar drogas? Sobre desmatamento, o governo não mostrou se os dados do INPE estao incorrretos. Até lá, está claro que os bozistas estão queimando a região

    1. Garimpo,não quer dizer a lavra ao estilo antigo e arcaico que "destruía" tudo em volta.Existem métodos,técnicas e sistemas que controla e agrega valor ambiental a região explorada.Quanto as terras indígenas porque não viabilizar uma renda capaz de resgatá-los da miséria atual.Cultura e desenvolvimento,não são antagônicos.Mas,complementares.

    2. O Presidente elimina 40 mil cargos comissionados, verdadeiras boquinhas. Daí surge esse boçal do José para defender a decisão do juiz. Santo Deus!

    3. Não sei de tudo, mas tenho o mínimo de bom senso para identificar quando um governo está indo mal. Infelizmente, os bozistas nem isso possuem. Faz sentido. Afinal de contas, protozoários não possuem bom senso.

    4. Rapaz, você daria um ótimo candidato à presidência. Sabe tudo.

  4. E preciso denunciar essas decisoes do Judiciario que extrapola as competencias e interfere na gestao governamental. Como e dificil limpar e corrigir as mamatas no pais dos parasitas.

    1. As instituições estão aparelhadas pelos comunistas, e a cúpula do judiciário é o que mais causa dano.

    2. Denunciar para quem? Para o STF? O judiciário está administrando e legislando faz tempo.

    1. O custo de uma decisão destas cai nas costas do contribuinte, que é quem paga por esse agente público que faz a m.....

  5. Se o executivo não pode extinguir cargos que não servem pra nada, então vamos por o judiciário pra governar o país de uma vez. Quem sabe o sovietes CNJ não governa melhor?

    1. O judiciário é a instituição aparelhada pelos comunistas que mais dano causa. O parlamento poderia salvar o Brasil, mas deputados e senadores têm interesse próprio uma vez eleitos, não devem nem prestam contas ao eleitor. Como resolver?, eis a questão.

    2. Fina ironia, de bom gosto. Parabéns pelo comentário. No entanto, sabemos, o que essa súcia imunda quer não é governar e reconstruir uma Nação. Quer mamatas, dinheiro, corrupção. São vagabundos traidores. O brasileiro honesto quer um Brasil justo. E o jipe, com cabo e soldado, nunca será descartado.

  6. Ingovernavel, simplesmente, essa e a democracia que esse brazil, zil, zil dos corruptos se tornou. judiciario, legislativo e executivo. O povao paga a conta, atraves de impostos. kkkk

  7. Isso é um absurdo , admitir e demitir é prerrogativa do executivo. Chega de judicializar as ações do governo. Isso está saindo do controle.

  8. Entendo então que o país não precisa do poder executivo!! Fechem, e deixa os Legislativo e Judiciário tomarem conta. Por isso que só vejo solução para o passos... forças armadas cuidando da questão em geral

    1. O executivo tem que questionar isso. Não é aceitável pagarmos por uma decisão de uma pessoa cujo trabalho nós, contribuintes é que pagamos. Deveria haver critério para limitar o poder dessa gente. Particularmente, não sou jurista, mas acho que esse agente público está exorbitando de suas funções.

    2. Ou então põe pra trabalhar lá no quinto dos infernos. Certamente pedirão pra sair.

Mais notícias
Assine agora
TOPO