Crusoé
15.02.2026 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram

    Lula já tem dois votos pela redução de sua pena no STJ

    O ministro do Superior Tribunal de Justiça Jorge Mussi (foto) seguiu relator e votou pela redução da pena imposta ao ex-presidente Lula no caso do tríplex no Guarujá para oito anos, dez meses e vinte dias de prisão. O magistrado também entendeu que a multa do petista deve ser de 175 dias-multa no valor de...

    Redação Crusoé
    2 minutos de leitura 23.04.2019 16:04 comentários 10
    Jorge Mussi
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR

    O ministro do Superior Tribunal de Justiça Jorge Mussi (foto) seguiu relator e votou pela redução da pena imposta ao ex-presidente Lula no caso do tríplex no Guarujá para oito anos, dez meses e vinte dias de prisão. O magistrado também entendeu que a multa do petista deve ser de 175 dias-multa no valor de cinco salários mínimos, e não de 280 dias-multa, e que a reparação a ser paga pelo petista deve passar de 16 milhões de reais para 2,4 milhões de reais.

    Mussi foi o segundo ministro a votar na tarde desta terça-feira, 23, e adotou entendimento semelhante ao do relator do recurso Félix Fischer, de que o cálculo de pena de Lula no TRF4 precisaria ser reajustado. Em seu voto, Mussi ainda fez críticas aos cálculos da pena feitas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região:

    "Não se pode agravar a pena do agente pelo fato de que a outros acusados, em processos distintos, foram afixadas essa ou aquela reprimenda, pouco importa se para outras pessoas a pena foi superior a sete anos. O que importa sim é a adequação da pena base do agente. Ele não pode ser fixada com base na pena de outros agentes", disse Mussi.

    O ministro também rejeitou outros pedidos da defesa do petista, que alegavam desde a suposta parcialidade do juiz Sergio Moro até o fato de que a condenação teria sido baseada somente no depoimento do ex-presidente da OAS José Adelmário Pinheiro Filho, o Léo Pinheiro. Apesar disso, ele seguiu o entendimento de Fischer e entendeu que é necessário rever a pena do ex-presidente.

    No final do ano passado o ministro relator do recurso Félix Fischer havia negado monocraticamente os pedidos da defesa de Lula para anular o julgamento. Depois dessa decisão a defesa do petista recorreu à Turma que se debruçou sobre o caso pela primeira vez nesta tarde.

    Ainda faltam outros dois ministros para julgar o recurso da defesa do petista. A Quinta Turma conta com cinco ministros, mas um deles está ausente na sessão desta tarde. Com isso, caso haja empate, um magistrado de outra turma será convocado para desempatar.

    Diários

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé Visualizar

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira Visualizar

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé Visualizar

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck Visualizar

    O que esperar de André Mendonça no caso Master

    Duda Teixeira Visualizar

    Ex-ministro de Bolsonaro deixa PL reclamando

    Redação Crusoé Visualizar

    Mais Lidas

    A ideologia do atraso

    A ideologia do atraso

    Visualizar notícia
    A nova cadeirada de Datena

    A nova cadeirada de Datena

    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Visualizar notícia
    Carnaval sem saidinha

    Carnaval sem saidinha

    Visualizar notícia
    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Visualizar notícia
    Está surgindo o “kassabismo”?

    Está surgindo o “kassabismo”?

    Visualizar notícia
    Ética a Andreas

    Ética a Andreas

    Visualizar notícia
    O intervalo que não foi só show

    O intervalo que não foi só show

    Visualizar notícia
    O problema Toffoli

    O problema Toffoli

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    Luiz Inácio Lula da Silva

    Lula

    Operação Lava Jato

    STJ

    triplex guaruja

    < Notícia Anterior

    Otavinho, o conselheiro do presidente da CCJ

    23.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    Ministro do STJ diz que mudança de entendimento é comum

    23.04.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Redação Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sandra

    2019-04-24 21:19:33

    A defesa impôs infinitos HC!!!!! Impôs o cancelamento de julgamento, impôs a diminuição de sentença e, agora, impõe a absolvição de um corrupto e chefe de quadrilha!!!!! É MUITA PROVOCAÇÃO!!!!!


    Jazz

    2019-04-24 00:24:17

    Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que isso aqui poderia dar certo. Põe mais um século aí. O crime aqui compensa! Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que isso aqui poderia dar certo. Põe mais um século aí. O crime aqui compensa! Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que iss


    Maria

    2019-04-23 17:52:20

    E no próximo Habeas Corpus, abrirão às portas para ele e ele sairá rindo de nós todos...


    Roberto 21

    2019-04-23 17:07:41

    Até agora eu achava que o Judiciário estava cutucando a onça com a vara curta, mas infelizmente a "onça" é mansa, pode até chutar que a onça nem rosna...


    Melissa

    2019-04-23 17:04:09

    Pelo menos continua culpado.


    SANDRO

    2019-04-23 17:03:17

    A justiça do Brasil é extremamente eficiente pra julgar marginal de colarinho branco. Como bem disse o colega anteriormente, o crime compensa por aqui, mas já fica o aviso, tem que roubar muito!


    MARIA

    2019-04-23 17:00:19

    🇧🇷🙏🏻Glória, nossa indignação tem sido inútil. Precisamos unir forças.


    Edmundo

    2019-04-23 17:00:05

    Que perda de tempo essa baboseira assume logo que quer soltar o ladrão.


    Caubi

    2019-04-23 16:55:33

    Como é que eu vou convencer alguém de que ser honesto compensa, se esses caras fazem questão de me desmentir a cada decisão que tomam ?


    Sonia

    2019-04-23 16:54:16

    o próximo a dar o voto : Reynaldo Soares. Quem o nomeou!? Adivinhem? A jumenta Dilma. Tão curiosos pelo voto dele?? Esse país tá ferrado! E completamente aparelhado! Deus nos livre do bolivarianismo!!! Socorro!!!!!


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    Sandra

    2019-04-24 21:19:33

    A defesa impôs infinitos HC!!!!! Impôs o cancelamento de julgamento, impôs a diminuição de sentença e, agora, impõe a absolvição de um corrupto e chefe de quadrilha!!!!! É MUITA PROVOCAÇÃO!!!!!


    Jazz

    2019-04-24 00:24:17

    Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que isso aqui poderia dar certo. Põe mais um século aí. O crime aqui compensa! Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que isso aqui poderia dar certo. Põe mais um século aí. O crime aqui compensa! Mais uns dois julgamentos e teremos o Lula solto e indenizado por perdas e danos morais. Cansei de acreditar que iss


    Maria

    2019-04-23 17:52:20

    E no próximo Habeas Corpus, abrirão às portas para ele e ele sairá rindo de nós todos...


    Roberto 21

    2019-04-23 17:07:41

    Até agora eu achava que o Judiciário estava cutucando a onça com a vara curta, mas infelizmente a "onça" é mansa, pode até chutar que a onça nem rosna...


    Melissa

    2019-04-23 17:04:09

    Pelo menos continua culpado.


    SANDRO

    2019-04-23 17:03:17

    A justiça do Brasil é extremamente eficiente pra julgar marginal de colarinho branco. Como bem disse o colega anteriormente, o crime compensa por aqui, mas já fica o aviso, tem que roubar muito!


    MARIA

    2019-04-23 17:00:19

    🇧🇷🙏🏻Glória, nossa indignação tem sido inútil. Precisamos unir forças.


    Edmundo

    2019-04-23 17:00:05

    Que perda de tempo essa baboseira assume logo que quer soltar o ladrão.


    Caubi

    2019-04-23 16:55:33

    Como é que eu vou convencer alguém de que ser honesto compensa, se esses caras fazem questão de me desmentir a cada decisão que tomam ?


    Sonia

    2019-04-23 16:54:16

    o próximo a dar o voto : Reynaldo Soares. Quem o nomeou!? Adivinhem? A jumenta Dilma. Tão curiosos pelo voto dele?? Esse país tá ferrado! E completamente aparelhado! Deus nos livre do bolivarianismo!!! Socorro!!!!!



    Notícias relacionadas

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Crusoé nº 407: O problema Toffoli

    Redação Crusoé
    14.02.2026 07:46 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Baixou a Sexta-feira 13 de Carnaval no STF

    Duda Teixeira
    13.02.2026 17:14 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Toffoli gravou reunião reservada no STF?

    Redação Crusoé
    13.02.2026 15:46 2 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Deputado questiona Haddad sobre calote de R$ 3,6 bi registrado em balanço do BB

    Guilherme Resck
    13.02.2026 14:18 3 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2026,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Quem somos Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso